0 0 — 4 отзывов
Рейтинг преподавателя (8)
| Способность донести материал | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Практическая польза предмета | |
| Увлекательность предмета | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Чувство юмора |
04 июня 2015 11:03 #
Требования не всегда понятны, но в целом очень ок. Преподаватель, который отвечает на заданные вопросы по существу, что очень ценно.
17 декабря 2013 02:45 #
Заинтересовывающий, внятный, требовательный, жесткий, саркастичный, компетентный.
01 декабря 2015 16:46 #
хороший
Информация о преподавателе
Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту [email protected].
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Топ-10 ВУЗов Челябинской области
16 декабря 2013 13:30 #
Ответить | Пожаловаться
Практикующий архитектор, дающий реально практически нужные знания. Можно ОЧЕНЬ много научиться, если не халтурить. Сложно сдать курсовые, требует со студентов максимум, в то время как они привыкли делать чуть больше минимума. Система оценки работ: "А что бы вы себе поставили?", "А честно, это ваш максимум? Могли сделать лучше? Т.е. вы говорите что это отлично?" Сложный, но интересный преподаватель, всегда можно договориться несли не халтурил.