Білім беру тарихындағы осы күн
СПбГИПСР — Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы
8 5 Пікірлер 49
199178, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 12 линия, д.13 а
(812) 323-07-84, (812) 327-14-25
Рейтинг СПбГИПСР (23)
| Алынған білім деңгейі | |
| Мамандарға сұраныс деңгейі | |
| Техникалық қолдау деңгейі | |
| Спортқа деген көзқарас | |
| Кәсіподақ комитетінің жұмысы | |
| Асханадағы тағамның сапасы |
Пікірлер СПбГИПСР (49)
Почему я считаю что ГИПСР это лучший вуз для тех, кто хочет получить образование и очень плохой для тех, кто хочет получить корочку?
Потому что это не СПбГУ, не ВШЭ и тому подобное. Это не вуз с 300-летней историей, и не вуз где ректор муж Эльвиры Набиуллиной. То есть вот таких плюшек для вуза нет.
Поступая сюда вы не получаете автоматом статус гениев и небожителей и слюни непрофильных работодателей после выпуска. Здесь нет элиты - элита давно сидит в "самых эффективных вузах страны". И за счет прежних достижений ВУЗа здесь не получить баллы к своему личному престижу.
Потому что престиж зарабатывается медленно, без скачков, и верно.
Что же здесь есть для образования? На мой взгляд самое главное это спокойная обстановка, способствующая самообразованию. Именно этим вузовское образование выгодно отличается от школьного.
В вас не будут впихивать насильно знания и требовать постоянных отчетов. Нет, исключения конечно (как и везде) есть, но такие преподаватели малоэффективны, закомплексованны по собственным признаниям, но все-таки хороши в предмете (тоже есть исключения), хоть и неприятны в общении в принципе (и тут исключения имеют место преподавать).
В основном вы должны разбираться в предмете, в его базе, так как все остальное всегда можно найти в источниках. У вас должен появиться навык автономного мышления, то есть независимого и критического. Вы должны научиться не повторять болванчиками за преподавателями как "хорошие дети", а проявлять себя в пределах разумного. Есть конечно среди преподавательского состава те кому нравятся конформисты, но есть и те кому импонируют даже ярые нонконформисты, но в основном любят тех, кто проявляется, но четко видит грань между подхалимажем и бунтарством и не заходит не на одну из сторон. Доброе слово от души и собаке приятно, а откровенное хамство просто глупо. Be correct.
Каждый преподаватель это личность. И нужно увидеть эту личность, какие-то её сильные и слабые стороны, и по-возможности принять. В конце концов это процесс адаптации. Пройдете его гладко, особых проблем на пути к знаниям у вас не будет. В конце концов эмпатия - это сила.
Не ВУЗ делает вас успешными. Вы делаете успешными (или нет) ВУЗ. Институт по мере сил старается вам не мешать и создавать условия.
Из плюсов:
- Библиотека
- Столовая
- Конференции и мастер классы
- Трудоустройство гарантировано (но ЗП не выше 25 тысяч, для начала)
- Возможность выделится (так как большого конкурса нет - энтузиасты на вес золота)
- Преподаватели читающие актуальный и прикладной материал
- Хорошие кураторы на практике (не везде в основном ЦСРИДИ и КЦСОНЫ)
- Не больше 6 часов учебы в день ( 4 пары), в основном суббота свободна
- Начало в 10 конец в 6. Почти как рабочий день.
- Можно совмещать с работой (главное не палить этот факт - мягко говоря не приветствуется сие)
Из минусов:
- С бумажкой вы автоматом не становитесь успешны
- Прогулы череваты у принципиальных преподователей. Высиживайте пары как яйца - и да будет вам.(Матф.9:29)
- Общежитие в МСГ
- Понтоваться нечем
- Питер тлен, поверьте на слово петербуржцам уже, не стоит ехать сюда "за атмосферой" - получите бронхит
- Стипендии меньше 3К. И это вышка.
- Если вас бесят однофамильцы в кадровом составе - то тут их будет 4 (Да. Родственники)
Может что и поменялось с моего выпуска.... Но.... Не сильно
Хочу поступать в тот институт, сейчас заканчиваются колледж, такой вопрос. Мне может при поступлении пригодиться диплом этого колледжа? Пока время есть, стоит переслать пару дисциплин?
Пригодиться для перезачетов
Шаражка одним словом.
Лучшее в этом "ВУЗе"-студенты... больше ничего
1) преподаватели супер классные.
2) специальности, представленные вузом, не все востребованы обществом, но, несомненно, очень полезны и перспективны.
3) каждый кабинет оборудован новейшими ИКТ!!!
4) спорт, к сожалению, в ВУЗе плохо развит. Однако, преподаватель физкультуры - Рябчук В.В. просто душка! Обожаем его всей группой!!!
5) студ актив все молодцы!
6) Столовая очень уютная, красивая, работники очень добрые, особенно Александр Иванович!!!!!!!!!
Согласна только про столовую, работники действительно очень хорошие
Собирались поступать на заочную форму магистратуры. Когда пришли подавать документы столкнулись с непонятным хамским отношением дамы из приемной комиссии, которая на "здравствуйте, вот я заполнила бланк" ответила шедевральной фразой "я в восторге". После этого захотелось развернуться и уйти.
Но на этом история не закончилась. По личным обстоятельствам не получилось придти в день сдачи вступительного экзамена. Позвонили в приемку, предупредили. По телефону показалось, что попали к понимающей женщине, которая сказала, что никаких проблем не будет и можно придти через день.
Однако когда пришла в этот день сдавать меня встретила женщина, которая сказала, что "все, кому надо, уже пришли"
Спасибо за зря убитое время и потерянный рабочий день :)
Здравствуйте, я собираюсь поступать в этот ВУЗ. Прочитала отзывы о нем и была приятно удивлена. У меня есть вопросы. Легко ли после обучения с дипломом этого ВУЗа найти работу? Если да, то хорошую ли? Помогают ли диплом и знания, полученные в ВУЗе продвигаться по карьерной лестнице? Большинство выпускников работает по специальности психолог? Буду очень благодарна за ответы!
Соглашусь с /вами. Уровень преподавательского состава крайне низкий. Знания формальные и посредственные. На защите диплома была создана недопустимая обстановка субъективно выставлена оценка. И при подаче апелляции были выявлены все новые и новые замечания и были предъявлены непонятныее требования, которые не звучали в мой адрес на всех этапах аттестации моей работы.
Отучилась и поступила в магистратуру более приличного вуза.
По СПбГИПСР хочу сказать следующее:
1) хамское отношение к студентам как со стороны деканата, так и со стороны проректора по воспитательной работе, лезут в личную жизнь и выставляют её напоказ, обсуждают за спиной, ведут себя неэтично;
2) отношение к студентам как к бездарям - особенно это чувствовалось на предзащитах дипломов на кафедре теории и технологии социальной работы, зав.кафедрой вербально унижает студентов;
3) во всем одни формальности, реальные знания не интересуют ни студентов, ни преподавателей. Есть и исключения, конечно, но их мало;
4) вуз активно взаимодействует с церковью и правительством, студентов сгоняют то на митинг, то на крестный ход - под угрозой отчисления!!!
5) очень слабая подготовка, поступив в другой вуз, это сильно ощущается. Не учили, как правильно писать научные работы, дипломы. Многие студенты дипломы писали кое-как, на плагиат не проверялось. Качество образования очень низкое. Для социального работника сойдёт, но кто хочет большего - ищите что-то другое.
Так сложилось, что пришлось срочно переводиться из другого города, перевестись удалось только сюда. Сначала переживала, из-за того что вуз малоизвестен, но спустя пару месяцев соомнения все прошли. Сейчас я очень рада, что судьба запросила меня именно в этот институт. Я получила хорошие знания, познакомилась с прекрасными людьми и нашла отличную работу практически сразу после учебы) факультет ПСР - самый лучший))
Учусь в этом учебном заведении уже 3-й год. Меня полностью все устраивает. Я даже не ожидала, настолько будет интересно слушать лекции преподавателей. Ходить на практику от азы института. Учиться проводить тренинги/игры/индивидуальные терапии. Преподавательский состав очень радует, они дают не только теоретические знания, но и практические.
Тот, кто захочет взять максимум от обучения, это и получит!
Любимый ВУЗ!
Не понимаю людей, которые проучившись в вузе, оставляют потом негативные комментарии. Зачем же тогда учились и тратили свое время? А еще больше удивляют те, кто ругает институт, но даже здесь не учился. Вас это как-то успокаивает, что-ли...
Я довольна, что получила образование именно здесь. Конечно, были минусы и многого мне не хватало во время учебы. Например, организация. Но это вообще отдельная тема. Также в самом начале не хватало чуть большей учебной нагрузки, большего спроса с нас, студентов, это на самом деле там есть. Но для себя я это компенсировала самообразованием, нашла время прочитать книги, которые советовали нам преподаватели в качестве доп литературы. В итоге это мне позволяло действительно увлечься предметами и изучать их достаточно глубоко. Но даже просто лекций преподавателей хватало порой "за глаза и за уши", чтобы погрузиться в дисциплину. Увы, большинству студентов вообще ничего не надо. А ведь студенты - далеко не самые последние лица, кто создает "имидж" вуза.
У нас, например, очень часто срывались интереснейшие лекции из-за непотребного поведения большинства моих сокурсников. Но потом оказалось, что так почти на всех курсах и факультетах. Но знаете, когда из-за гула студентов не слышно голоса преподавателя, а его просьбы никто не слышит...извините, но для меня это нонсенс. Уважение к возрасту также отсутствует. Единицам удавалось держать дисциплину. Но преподавателей и не учили дрессировке. Поэтому прежде чем ругать уровень образование, педагогов итд, начните с себя. Я не хочу никого обижать, но просто накипело. "Поставь над собой сто учителей — они окажутся бессильными, если ты не сможешь сам заставлять себя и сам требовать от себя." Конечно,
Я же хочу высказать огромную благодарность нашим преподавателям:
-Демьянович О.В. Спасибо ей за строгость) Она заложила во мне базу, фундамент знаний по психологии, на который я с легкостью нанизывала поступающую новую информацию.
-Кучукова Н.Ю. -ее лекции каждый раз ждала с нетерпением. Даже иногда забывала записывать в коспект.
-Никольский АВ - с ним иногда было ооочень тяжело. Но он научил меня ДУМАТЬ о том, что я читаю, осмысливать каждое слово, не доверять слепо прочитанному в учебниках и иметь СВОЕ мнение. Продемонстрировать эти навыки у него я не смогла, но я научилась этому позже. И сейчас учусь.
-Щукина МА - одна из самых тактичных преподавателей, побуждающих студентов творчески мыслить и не бояться высказывать свое мнение.
-Дудченко ЗФ - самый лучший в мире декан и прекрасная женщина.
-Гинецинский Владислав Ильич -- я счастлива, что училась у него.
_Иваненков СП - мега-интеллект, рядом с ним чувствуешь себя чем-то маленьким и незаметным. После лекций хотелось зарыться в книги, чтобы хоть чуть-чуть ему соответствовать.
Нестерова Г.Ф. - преподаватель, который также учила думать самоостоятельно, знакомила как с теорией, так и с практикой, со всей отдачей подходила к своему делу. Она умела держать железную дисциплину, даже самые отъявленные хулиганы не могли устоять. А еще с ностальгией вспоминаю неоднократные пересдачи ее уникальных контрольных работ, несмотря на неприятность момента, это было здорово!
Викторова Т.М. - с нуля обучила меня английскому до очень приличного уровня, подтвердил преподаватель филфака и не поверил, что учила я всего 3 года в неязыковом вузе)
-Полякова ОН, Грищенко ПА(божественно читает "Психодиагностику"), Гаганова ТИ...перечислить еще можно много. Лекции многих из них для меня не заканчивались после окончания пары, а терзали мои мысли еще долгие часы после. Без преувеличений. И это круто! Спасибо большое, что всегда шли навстречу. Мне институт подошел идеально,несмотря на все минусы, для меня перевешивают плюсы.
Не так важно, какой вуз, важнее то, кто именно тебя учил, что ты сделал сам для своего обучения, чтобы хоть какие-то знания поселились в голове.
Мне очень нравятся те товарищи, которые пишут отрицательные отзывы.
Видно все те, кто писали о том, что не отчисляют, забыли про Брс.
Если ты не посещаешь 50% пар, тебя просто не допускают.
По поводу ремонта, в каждой аудитории, есть проекторы, доски, новые парты, чем не могут похвастаться многие "Крутые вузы" нашего города.
Есть много интересных преподавателей, такие как: Грищенко, Дудченко, Белов, Полякова, Щукина.
Есть практика волонтерская и производственная.
Учусь 3 год и он же дипломный. Поступить было легко, но учиться там нужно и просто так "Корочку" вам не дадут. Очень дисциплинирует, все всегда по плану и мотивирует на получение новых и новых знаний. Работаю по специальности, поэтому могу сказать, что все полученные знания помогают в практике.
Сравнивать с другими вузами не могу, но преподаватели очень грамотные и что удивляет, всегда готовы помочь, складывается впечатление, что они рады тому, что могут дать знания и работают не впустую. Хотя этого нельзя сказать обо всех))
Если бы была возможность с удовольствием продолжила обучение.
И кстати, если кто-то говорит о зарплате в 12 тысяч, после окончания вуза, значит плохо искал и его все устраивает!!
Вуз хороший, учится приятно. Из преподавателей лучше всех- Цветкова. Жаль, что ушла в этом году.
В 2015 году на соц работу бюджет поступали люди от 182 баллов. У кого мало баллов и нужен бюджет идите сюда. Внутри все обшарпанное и столовка не работает. И общаги нет. После окончания будете работать социальным работником за 12-16 тысяч. Низкобюджетная шарага.
1. Преподаватели. Интересные и неинтересные есть Абсолютно в каждом ВУЗе. К тому же все они бегают по нескольким универам, так что вы запросто встретите преподавателя СПбГИПСР и в Герцена и в Академии госслужбы и много где еще... Да, конечно, есть такая проблема как пожилой преподавательский состав, но это проблема опять же многих ВУЗов. И в СПбГИПСР она даже в меньшей мере проявляется.
2. Качество преподавания. Научить нельзя - можно научиться. Сколько захотите взять от лекции - столько и возьмете. Но требования низкие,студенты избалованы, это да. Эти низкие требования проявляются уже на этапе поступления. Но, знаете, мое мнение - Техноложка переплюнула всех в этом вопросе. Их факультет менеджмента берет вообще всех подряд. НО! Зато там будет диплом самого Технологического института! Увы, очень скоро молва о низком качестве знаний выпускников этого института разнесется по работодателям и даже громкое имя ВУЗа не поможет.. Это я к чему? А к тому,что МЫ,СТУДЕНТЫ, не в последнюю очередь делаем ВУЗу имя. Если хотите, чтобы ВУЗ в котором вы учитесь - СПбГИПСР был престижен и уважаем, то вперед,всё в ваших руках. Учитесь! Проявляйте себя и свою компетентность за стенами института!
3. Контингент. Тут могу сказать только о заочниках по соц.работе. Впечатления неоднозначные. Откровенно говоря, несколько быдловатый народ пришел получать высшее образование по данному направлению. Но, это вероятно издержки профессии - всё-таки подавляющему большинству соц.работников особый интеллект видимо не нужен...увы. Хотя тут даже не интеллект,а зачастую элементарная невоспитанность - носить в качестве сменки В ИНСТИТУТЕ пляжные резиновые тапки....ну, извините. Это выше моего понимания. Ну, может, в Лесгафта и норм))
Как-то так. Впечатления действительно нейтральные. Поживем-увидим.
Уровень преподавания крайне низкий. Много преподавателей изрядно в годах, да и молодые преподаватели порой прописные догмы 60-70-х годов демонстрируют.
Ничего продвинутого, современного. Студентов держат за глупых людей, даже если вам пятьдесят, вы умны и пришли за третьим высшим.
Главное в этом вузе - чтобы все ваши бумаги всегда были в деканате, ибо работают они исключительно для отчетов.
Грамотных преподавателей, гам мой взгляд, не более 5%. Интересных - еще меньше.
Институт психологии и социальной работы, но отношение к людям зачастую бесчеловечное, унижающее достоинство. Хотите попробовать? Поступите. Учиться легко, т.к. главное - бумажки, а не ваши знания.
И да, вуз неплохо оборудован и имеет много заманчивых "мероприятий" и "комитетов". Но если приглядитесь - увидите только оболочку, внутри которой - ничего нет.
Пустота - имя этого вуза.
Хочется поблагодарить профессора Дмитриеву Наталью Витальевну за интереснейшую лекцию, которая, к сожалению, в нашей группе была только одна. Только специалист высокого уровня может держать внимание аудитории 4 часа, давая при этом не только полезную для нас, студентов, информацию, но и воодушевляя нас на дальнейшее развитие и стремление стать хорошими специалистами. Лекции Натальи Витальевны - это подарок для студентов! Спасибо Вам за Вашу работу!
Не нашла, где про преподавателей написать. Хочу отметить восхитительных Грищенко, Дмитриеву, Новикову, Башун, Марковскую, Пономареву, Смолову, ещё несколько преподавателей, фамилии которых не помню - давно вели у нас. В целом, преподавательский состав очень радует. Много практиков, много людей готовых к совместным научным публикациям, много хороших лекторов.
Дмитриева Наталья Витальевна-отличный педагог! Очень интересно, доступно, увлекательно читает свой предмет! Благодаря ей я наконец-таки определилась, чем хочу заниматься-метафорическими картами. Особый восторг вызывает толерантность и использование в речи феминитивов)Огромное ей спасибо! Настоящий человек своего дела, низкий ей поклон!
Вуз отличный, если конечно хотеть получать знания. Здесь дано очень много всяких возможностей, для получения оных. По поводу преподавателей, тоже в корне не согласна с некоторыми ораторами здесь, есть очень много достойнейших людей которые с любовью и желанием делают свою работу, я бы сказала в данном вузе почти нет других. Лекции очень интересны, опять же если тебе оно нужно, конечно преподаватель не будет перед вами танцевать, если вся аудитория занята своими делами, хотя некоторые и тут умудряются завлечь равнодушных в учебный процесс. Взять хотя бы недавние лекции Дмитриевой Н. В..Она человек который много трудов, как я думаю, положил на исследование, изучение не только психологии и готова помочь каждому, рассказывает с примерами и методиками. Может конечно ее уводит иногда в сторону, но во - первых это интересно, а во- вторых мысль всегда логически завершена. Былина Е.В. невероятно интересно читает, даже не читает а дает много практических и теоретических знаний и навыков. Горбатова Е.А., Смолова Л.В.,Цветкова Н.А., Горбатов Д.С., Лебедев А.А. -про каждого можно написать отдельный отзыв и это еще МНОГИХ я не написала (переписывать большую часть преподавательского состава будет тяжело))), здесь даже преподаватель английского Викторова Т.Б. безумно интересно и с большой самоотдачей дает знания. Я очень рада, что пришла именно в этот вуз и очень благодарна людям которые там работают.
Хочу отметить Дмитриеву Н.В .Компетентный специалист, который представляет свой материал очень доступно,ярко ,все по существу. Ради лекций и поддержки этого профессионала стоит поступать в этот институт.
Мне очень понравилась работа Дмитриевой Н.В ,компетентный специалист. Доступно, четко, локанично и красочно. Ради посещения лекций этого преподавателя и ее поддержки можно поступать в этот ВУЗ.
столовая не работает год
Замечательное учебное заведение! Порядок и хорошая организация учебного процесса!!! Требовательны и справедливы. ВУЗ для тех, кто пошёл именно учиться, так как дерут в три шкуры! Но, для добросовестных студентов - всегда открыты все двери, всегда объяснят, помогут, расскажут! Очень довольна своими годами обучения
Очень хороший ВУЗ. Большинство преподавателей это доценты и профессора. Интересные познавательные лекции. Отличная организация, внимание к каждому студенту.
Я люблю свой вуз! Он замечательный - преподаватели лучшие, атмосфера чудесная, знания почти все пригодились!!
да я там работаю.
Если Преподы абы кто, а Вуз не эффективный, так чего же ты поступал,и к сожалению, если и учишься в нем. Так говорит, только тот, кто сам себя не уважает.А лишь облизывает.
Вуз меня привлекает, очень хороший, поступить довольно не трудно. Есть условия и для людей с ограниченными возможностями. Собираюсь поступать сюда.
Очень хороший ВУЗ. Качество преподавания там совершенно не страдает, учиться очень интересно, отличные преподаватели. Те, кто хочет получить качественное образование, а не "корочку о высшем образовании" - поступайте сюда!
Очень хороший ВУЗ. Качество преподавания там совершенно не страдает, учиться очень интересно, отличные преподаватели. Тем, кто хочет получить качественное образование, а не "получить корочку о высшем образовании" - поступайте сюда!
Вуз для тех,кто хочет что-то закончить чтобы получить корочку о высшем образовании.
Такое впечатление, что негативные отзывы пишут студенты, которых выгнали за "хвосты". Только они не знают, что к неэффективным вузам относят по соображениям, скорее, экономического характера (мало иностранных студентов, не все выпускники решили по специальности трудоустроиться и т.п.), а не из-за качества преподавания. Хорошее там качество. Только они не знают, что плата за конференции - норма для нашей страны. Про мастер-классы тоже смешно получилось. Придете и все поймете. Приходите. Хороший вуз.
Вы же знаете что за хвосты из ГИПСР не выгоняют. Там можно учиться не зная русского языка. Еще там есть цельный специалист по интернет коммуникациям - информация с сайта. Он строчит хвалебные отзывы.
Эффективность определяется не экономическими критериями. Эта информация открытая. Почитайте сначала, а потом выгораживайте.
Плата за конференции и публикации в сборниках - норма для псевдонаучных конференций нашей страны...
Вуз где на главной странице сайта хвастаются мастер-классами от студентов. Вы себе как представляете мастер-класс по психологическим вещам от сопливого студента. Мастер-класс может вести только практикующий психолог с опытом. А тут студенты, дак ведь еще ума хватает этим гордится. Ну, или пафосное объявление о публикации в сборнике конференции, за который сам автор заплатил денег. Это уровень 90-х годов прошлого века. В общем для галочки вполне сойдет.
Если совсем никуда не проходите, - то вариант. Ибо это аутсайдер образования. Преподы абы кто, был официально отнесен к неэффективным вузам.
Все знаете об институте и о преподах- значит учился или поступал!? Так чего же напраслину возводишь и суешься в такой плохой институт!
Поступала в 2014, этот вуз шел запасным (пятым), проходной на соц работу, бюджет, составил где-то 180 баллов (русский, история, обществознание). Так что у кого мало баллов и хочется на бюджет - поступайте сюда.
Минимальный балл на бюджет в Институт 2014 году был 204 балла, зачем врать, если можно посмотреть на сайте в списках поступивших (там напротив фамилии есть сумма набранных баллов). Наверно вообще никуда не поступили (180 баллов это на платное мало) :) Собираюсь поступать именно в СПбГИПСР (всем друзьям очень нравиться)!
Рекомендую этот ВУЗ всем, кто хочет учиться и получать знания. Тем, кто хочет только диплом - не советую. Поступить легко, учиться сложно, но вполне реально. Очень радует преподавательский состав - лекции читают интересно, понятно, часто по авторским методикам. Интересная практика предоставляется психологам - в психоневрологическом диспансере, Детской деревне и др.
Хочу поделиться впечатлениями о Дмитриевой Н.В, ради посещения лекций и поддержки этого профессионала стоит поступать в этот ВУЗ. Лекции проходят структурировано ,четко ,красочно и интересно! Благодарю за любовь к делу - заражает!
Құрылым СПбГИПСР
Факультеттер тізімі уақытша бос. ЖОО туралы ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!
ЖОО туралы ақпарат
Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@protonmail.com біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!
2022-04-28 15:15:11 #
|
Закончила факультет клинической психологии в 2022. Ходила на все лекции, делала все задания… вывод —теории очень много , практики практически нет. После выпуска необходимо доучиваться. Не рекомендую