Сюваткин Валерий Сергеевич

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

Довольно противоречивый персонаж.

Когда разговариваешь с ним тет-а-тет - строит из себя психолога, девушек обнимает, угощает чаем, кофе, пожалеет, в случае чего. Но только в случае, если ты ему нравишься.
Когда обмозговываешь его деяния - понимаешь, какая это тварина.
С тем же Садковым куда приятнее общаться, пусть этот дед тоже со своими загонами.

Иногда может объяснять довольно понятно, при случае - выслушает вопросы и объяснит.
Лабораторные даже не пытался объяснять - плюнул методичкой в лицо и сказал, мол, делайте, как хотите, но чтобы к следующей паре был готов отчёт и схема.
Было бы ок, если бы перед этим было объяснение своих требований, или была бы какая-то метода о работе программы. Нет. Ничего этого не было, сиди делай сам.

Жаловался в начале года завкафедрой, что всю нашу группу следует распустить, потому что мы тупые. Одному парню чисто из принципа завалил сессию, потому что посчитал, что он не способен разобраться в предмете. Ещё одного парня завалил до такой степени, что тот вынес окно в двери. Одной девушке на листе с контрольной написал фееричное "Я вижу, что вы что-то понимаете, но мне кажется, вы ничего не понимаете, поэтому 3".

Последний наш экзамен был у него, шла на стипендию. Передо мной была девушка-его-любимчик, которая сама задавала ему вопросы из разряда "Давайте я это вам расскажу или вот это". В результате ей за кучку базовых определений поставили "пять". Затем села я, ответила на билет, сказала "Давайте я вам вот это расскажу", на что он резко оборвал "Вы будете рассказывать мне то, что спрошу я". В результате ушли куда-то очень далеко за пределы программы первого семестра, на вопрос из неизученной половины программы ответить не смогла - поставил тройку.

Постоянно путал нас с другой группой и был очень удивлён некоторым вещам, которые мы не знали (потому что он это проходил с другой группой, а не с нами).

В начале года сразу объявил, что все оценки будут зависеть от его настроения и того, как сильно ему нравится студент.

Как ему понравиться - понятия не имею. Хоть из кожи вон лезь, если ты ему не нравишься, то у деда для тебя будет только две оценки - 2 или 3, потому что оценивает он человека, который работу сделал, а не саму работу.
Для примера - моя история. Деду я по каким-то причинам не понравилась. Но волей случая предмет я понимаю, и понимаю, что к чему. Все работы делаю исключительно при нём, задаю вопросы и всё такое. Получилось так, что несколько человек попросили меня помочь им с лабораторными и контрольными. К моему несчастью, среди них были те, кто деду очень-очень сильно полюбился. Отказывать не стала, сделала для ребят. Сначала, конечно, вылизала сначала свои работы, отправила ему, затем села за чужие. Через какое-то время после того, как всё было отправлено, мне прилетает гневное письмо от преподавателя со словами, что работы шлак, всё плохо, списано, вы думать не умеете и тройки на все работы. Пишу народу - отвечают, что им он в более мягкой форме ответил, что работы слабые, но за старания 4.
Пережить ситуацию можно, просто мерзко, когда выполняешь всё по-максимуму, а тебя сравнивают с грязью, просто за то, что ты - это ты. И не скажешь ему ничего, потому что стопроцентная вероятность, что сам себя в могилу закопаешь.

Искренне уверена в том, что он это делает либо: а) потому что уверен в своей безнаказанности, потому что это единственный преподаватель сей прекрасной дисциплины; б) потому что он уже старый маразматик, которому пора на пенсию (минуточку, дед рождён в 42 году).
Не понимаю людей, которым он нравится. Может, конечно, это потому что я в его клуб любимчиков не попала.

Короче, к девушкам он не так строг, как к парням, но если ты ему не нравишься, то тебя уже ничто и никогда не спасёт. Остаётся молча молить коронавирус, чтобы сессия прошла побыстрее и можно было забыть этого чертилу раз и навсегда.

Один плюс у него - голос приятный, такой чисто дедовский. Не убойно басистый, с хрипотцой.

Хоть препод и строгий и часто прибегает к унижениям, из разряда что вы тут вообще забыли, вам всем в армию дорога. Но! Материал подаёт просто прекрасно, огромное ему спасибо, за все время обучения в Политехе препода лучше не встречал. Чтобы настолько по теме подавал инфу, прям спасибо!

Много был наслышан об этом преподавателе, но встретиться пришлось на лабах, когда заболел Кисельман. Много разговоров не о том, субъективных подход к студентам, как уже отметили выше. Ну и бесконечное приставание к девушкам.