Үздік 10 оқытушылар рейтингі НГТУ

Иванов Алексей Андреевич 1

Иванов Алексей Андреевич

ИЭиУ

 4.64 негізінде 24 бағалар

Дарьенков Андрей Борисович 2

Дарьенков Андрей Борисович

ФАЭ

 4.18 негізінде 30 бағалар

Дубик Елена Андреевна 3

Дубик Елена Андреевна

ИЭиУ

 3.94 негізінде 35 бағалар

Смирнова Валентина Михайловна 4

Смирнова Валентина Михайловна

ИФХФ

 3.44 негізінде 32 бағалар

Гладков Владимир Владимирович 5

Гладков Владимир Владимирович

ИРИТ

 3.31 негізінде 27 бағалар

Дроздова Татьяна Александровна 6

Дроздова Татьяна Александровна

ИРИТ

 2.61 негізінде 27 бағалар

Сюваткин Валерий Сергеевич 7

Сюваткин Валерий Сергеевич

ИРИТ

 2.45 негізінде 32 бағалар

Тарнаева Светлана Анатольевна 8

Тарнаева Светлана Анатольевна

ИРИТ

 1.99 негізінде 34 бағалар

Калюжный Анатолий Степанович 9

Калюжный Анатолий Степанович

ИЭиУ

 1.96 негізінде 41 бағалар

Белова Лариса Валентиновна 10

Белова Лариса Валентиновна

ФАЭ

 1.69 негізінде 35 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Тарнаева Светлана Анатольевна

1.99  0   1  Пікірлер 11 34

ЖОО
Сайт

Рейтинг (34)

Материалды жеткізу қабілеті 1.0
Тақырыптың тартымдылығы 1.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 5.0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 1.0
Тақырыптың практикалық пайдасы 1.0
Әзіл сезімі 1.0

Пікірлер (11)

2024-02-23 16:52:50 #

 |  

Нет слов один эмоции

2021-05-13 13:49:00 #

 |  

ПЗДЦ товарищи, пришел на учебу к Светлане в далеком 2006-м. В школе информатики не было от слова совсем, как и у 80% учащихся со мной однокурсников. Вела Светлана практику по информатике и сказать что Тарнаева хреновый педагог/человек(нужное подчеркнуть), значит не сказать ничего. Вся подгруппа первокурсников начинала ссаться еще на подходе к ее кабинету. Объяснений нормальных ноль, общаться с подростками не умеет совершенно-один крик и бл..ть блок-схемы в тетради для Фортрана....для ФОРТРАНА Карл!!! Все же знают что это самый передовой язык программирования на сегодняшний день!!! В результате после полугода обучения этому языку его благополучно выпилили и стали обучать СИ++ чтобы на нем же сдавать экзамен в конце следующего семестра. Испытание связкой Тарнаева+Катаева(вела лекции и принимала экзамены именно она) на первом курсе должно было стать самым ярчайшем воспоминанием из жизни юных отроков.

2020-10-29 10:59:13 #

 |  

хуйня

2019-03-21 14:52:40 #

 |  

Была информатика у Тарнаевой. Ух.
Способность донести материал можно описать так:
1. Возьмите в руку мышь.
2. На рабочем столе найдите папку "преподаватели".
3. Щёлкните два раза по ней ЛКМ.
...
И всё это пошаговое безумие нужно заносить ручкой в тетрадь.
И-и если ты вдруг забыл, какой учебный материал в какой папке лежит, она не скажет тебе, заставит смотреть в тетрадь. И я даже не знаю, что произойдёт, если ты вдруг не записал все эти этапы в тетрадь.
Увлекательность предмета почти никакая.
Это когда задача по программированию решается тобой за минут 5-7, а ручной счёт(это поэтапное вычисление задачи на листке бумажки) и блок-схему несколько недель ей сдать не можешь.
Придирается ко всему. Стрелки не такие, блоки не ровные...
Сложность сдачи экзамена... Ну... Не могу судить, ибо экзамен сдавал не ей.
Использование наглядных и технических средств... Ух... Ну... Линейку, карандаш, листок не считаю за технические средства обучения программированию.
Практическая польза предмета.
Блок-схемы бесполезны и нигде не используются. А программированию вы не научитесь у неё.
Чувство юмора...
Его у неё нет, впрочем, атмосфера такая в кабинете, что желание шутить и хорошее настроение пропадают у всех.

2018-09-27 22:41:57 #

 |  

Спокойно может загнобить студента или придраться к тому что у ученика в блок схеме фигура отличается шириной на 1 клетку от остальных фигур. Сочувствую тем, кто попал к ней на обучение.

2015-06-10 16:25:55 #

 |  

Женщина программист как красная лошадь существо такое же глупое и такое же бесполезное.

2015-04-12 00:36:21 #

 |  

Сложный преподаватель, часто доводит девочек до слёз оскорбляя, оценки занижает не заслуженно, хочешь сдать экзамен, то следует своё мнение засунуть куда подальше

2014-06-20 00:10:55 #

 |  

хорощий преподаватель

2013-10-23 09:47:52 #

 |  

Объясняет отлично. Но 50% людей что не сдают - просто ей так захотелось. Ты можешь всё написать и решить,она скажет "я не хочу вам ставить" и ты уходишь на пересдачу. По настроению просто отказывает в проверке работ. Не слушает студентов вообще,придирается ко всему абсолютно

2013-09-15 11:33:04 #

 |  

Хорошо объясняет и очень строго спрашивает. Иногда способом оценки знаний студента служат личные мотивы

2013-06-22 17:12:07 #

 |  

Хорошо знает материал, чётко объясняет, но ОЧЕНЬ СТРОГО спрашивает и требует огромного внимания к своему предмету. Любит пошутить над студентами, но над собой шуток не понимает. Не выносит, когда кто-либо с ней спорит: она всё равно останется при своём мнении, спорщик рискует оказаться в \\"чёрном\\" списке.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!