Үздік 10 оқытушылар рейтингі РГАУ-МСХА

Алексанов Дмитрий Семенович 1

Алексанов Дмитрий Семенович

ЭФ

 4.85 негізінде 34 бағалар

Ястребова Оксана Григорьевна 2

Ястребова Оксана Григорьевна

ФСЛА

 4.83 негізінде 33 бағалар

Ханбабаев Рафик Кичибегович 3

Ханбабаев Рафик Кичибегович

ГПФ

 4.76 негізінде 222 бағалар

Тарасенко Виталий Николаевич 4

Тарасенко Виталий Николаевич

ГПФ

 4.61 негізінде 40 бағалар

Кидов Артем Александрович 5

Кидов Артем Александрович

ЗФ

 4.57 негізінде 32 бағалар

Иус (Гапоненко) Мария Сергеевна 6

Иус (Гапоненко) Мария Сергеевна

ЭФ

 4.55 негізінде 54 бағалар

Гузий Снежана Владимировна 7

Гузий Снежана Владимировна

ЭФ

 4.2 негізінде 40 бағалар

Харитонов Сергей Николаевич 8

Харитонов Сергей Николаевич

ЗФ

 4.17 негізінде 29 бағалар

Петровнин Сергей Викторович 9

Петровнин Сергей Викторович

ЗФ

 4 негізінде 34 бағалар

Мехедов Михаил Алексеевич 10

Мехедов Михаил Алексеевич

АФ

 3.23 негізінде 39 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Харитонов Сергей Николаевич

4.17  0   0  Пікірлер 12 29

ЖОО
Сайт

Рейтинг (29)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (12)

2021-04-23 09:45:07 #

 |  

Училась у него еще в 2003-2006-м годах. Замечательный преподаватель! И сам эрудированный, и объясняет все сложное хорошо. Если его слушать, конечно. Халявы не будет, это да. Но генетика и современное разведение - требуют включения мозгов. Я очень многому научилась на кафедре, в том числе благодаря Сергею Николаевичу.

2021-03-31 10:47:46 #

 |  

Мне повезло еще у него учиться, прекрасный преподаватель ,сложный но внимательный , если проявляешь не поддельный интерес то всегда за счет своего времени (иногда даже после всех лекций найдет время объяснить или скажет когда подойти ) .Экзамены сдавать сложно , поблажек не дает , но и занижать не станет . Халявщики , лодыри не проскочат . Курсовые , рефераты реально проверял , лучше написать меньше, но сам чем до фига с интернета . С благодарностью вспоминаю его .

2019-04-03 11:04:42 #

 |  

Способность донести непростой материал на пальцах до уровня простого. Очень хорошо объясняет предмет и умеет заинтересовывать. Необычный подход к ведению предмета: никогда не заставляет заучивать справочную информацию, главное, чтобы студент знал, где ее искать. Экзамен сложный, но можно пользоваться любыми записями, учебником, и другими материалами, главное понимать то, о чем рассказываешь. Жалко, что больше не преподает в РГАУ-МСХА, академия потеряла о личного преподавателя, какие очень редко тут встречаются, к сожалению

2017-10-19 00:08:45 #

 |  

Замечательный преподаватель! Жалко, что уволили...

2017-09-14 19:27:46 #

 |  

Уникальный преподаватель! С тонким чувством юмора. На пары ходили с удовольствием, видно было его желание поделиться информацией. Наверное, никто из преподов не проверял так тщательно курсовые работы, как он. Побольше бы таких преподов!!!

2017-04-30 10:10:50 #

 |  

Профи имеющий западную подготовку , по этой причине уникален .

2016-02-22 17:01:23 #

 |  

Замечательный преподаватель! Требовательный и правильный. Побольше бы таких!

2015-03-13 18:40:41 #

 |  

Один из лучших преподавателей на зоофаке, требовательный, на пары ходила с удовольствием интересно было послушать, фанат своего дела.

2015-02-19 19:42:54 #

 |  

Замечательный преподаватель! Не только объясняет предмет, но и учит думать, понимать и анализировать.

2015-02-18 15:33:58 #

 |  

На экзамене действительно непросто) Но мы же хотим чему-то научиться) Прекрасный своеобразный преподаватель)

2014-12-24 20:01:30 #

 |  

На лекциях часто отвлекается на совсем не относящиеся к теме, а порой даже к самому предмету истории. Рассказывает монотонно, долго, единственный плюс - может повторить несколько раз одно и то же(метод вдалбливания?))). Очень часто вспоминает про решение задачек под конец пары, когда студентам уже не особо то до этого. Приём экзамена - просто аут! Будет придираться ко всему чему только можно - вплоть до неправильной постановки(!) ответа(даже если суть ясна, простите, и голубю). Не всегда, но случается и такое. что задаёт вопросы из дополнительной литературы, которую ни в интернете ни найдёшь и не услышишь об этом на его лекциях, говоря, что она якобы является частью программы, хотя это совсем не так. О наводящих вопросах, подсказках и прочем - забудьте! Кстати говоря, многие студенты очного потока оставляют о нём лишь положительные, но совсем необоснованные отзывы в духе "Он шикарен!". Понимаете почему ;)

2016-01-30 20:20:19 #

 |  

Никаких "автоматов" по его предмету нет? И отличную оценку нужно зарабатывать только потом и кровью на экзамене?

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!