Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГМУ

Мамонов Александр Васильевич 1

Мамонов Александр Васильевич

ФППОВ

 4.87 негізінде 50 бағалар

Волков Владимир Федорович 2

Волков Владимир Федорович

ЛФ

 4.69 негізінде 29 бағалар

Куприянов Иван Евгеньевич 3

Куприянов Иван Евгеньевич

ЛФ

 4.63 негізінде 39 бағалар

Макеева Ирина Михайловна 4

Макеева Ирина Михайловна

СФ

 4.62 негізінде 39 бағалар

Литвицкий Петр Францевич 5

Литвицкий Петр Францевич

ЛФ

 4.6 негізінде 33 бағалар

Вагин Юрий Евгеньевич 6

Вагин Юрий Евгеньевич

ЛФ

 4.6 негізінде 26 бағалар

Снегоцкая Мария Николаевна 7

Снегоцкая Мария Николаевна

ЛФ

 4.51 негізінде 28 бағалар

Козарь Марина Валерьевна 8

Козарь Марина Валерьевна

ЛФ

 4.46 негізінде 30 бағалар

Слонская Татьяна Кимовна 9

Слонская Татьяна Кимовна

ФФ

 3.66 негізінде 44 бағалар

Умрюхин Павел Евгеньевич 10

Умрюхин Павел Евгеньевич

ЛФ

 3.54 негізінде 38 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Слонская Татьяна Кимовна

3.66  0   0  Пікірлер 10 44

ЖОО
Сайт

Рейтинг (44)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (10)

2021-09-13 11:05:18 #

 |  

Лучшая, спасибо за тройку на пересдаче

2018-07-05 08:05:37 #

 |  

Высокого о себе мнения. Преподаватель из нее, на мой взгляд – никакой.
Подача материала очень сжатая, заинтересовать студентов предметом не может.
Мало практики, по сравнению с теорией. Но это, возможно, и не ее вина.

С первого занятия негласно разбивает студентов на «любимчиков» и «тех, кому нас пора покинуть», вместо того что бы попытаться доходчиво объяснить материал всем. Иногда хамит, занимается нравоучением.

В целом, сложилось ощущение некомпетентного преподавателя, прикрывающегося своим строгим «амплуа». На деле же обычная методистка, с кучей проблем на личном фронте ;))

2017-06-07 21:43:21 #

 |  

Великолепно объясняет материал, требовательна. Видно, что уважает себя и свой предмет. Идет навстречу, если видит старательность и заинтересованность студента. Требует идеального выполнения задания

2016-01-05 18:18:23 #

 |  

Отличный преподаватель!

2014-07-24 13:26:03 #

 |  

Строгая, принципиальная, прекрасно знающая свой предмет. Когда она вела у обеих групп, у меня не возникало трудностей с пониманием вообще. Объективна, порядочна (на мой взгляд), педантична, пунктуальна. Я ей благодарна. Её я любила куда больше, чем нашу.

2014-06-19 17:04:44 #

 |  

Гроза заочников, мы молились, чтобы она не зашла в аудиторию на экзамен. Преподает интересно, но за 2 дня выучить курс невозможно, а спрашивает как с дневников

2013-12-18 17:34:38 #

 |  

Лучше всех

2013-12-18 17:33:39 #

 |  

чудесная женщина, замечательный преподаватель

2013-09-08 08:58:24 #

 |  

Благодарна этому преподавателю .Спасибо вам огромное Татьяна Кимовна

2013-08-31 02:36:34 #

 |  

интересно преподает, но спрашивает серьезно

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!