Үздік 10 оқытушылар рейтингі ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 негізінде 44 бағалар
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 негізінде 26 бағалар
  3. Андреева Ольга Станиславовна
    ИПП
    4.71 негізінде 26 бағалар
  4. Жевнерова Жанна Владимировна
    ИФК
    4.69 негізінде 37 бағалар
  5. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 негізінде 25 бағалар
  6. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 негізінде 21 бағалар
  7. Архипова Любовь Александровна
    ИФК
    4.59 негізінде 20 бағалар
  8. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 негізінде 21 бағалар
  9. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 негізінде 23 бағалар
  10. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 негізінде 22 бағалар
1.98 7 1.98 из 5 ★★☆☆☆

Ивашко Александр Григорьевич

14% ұсынады
7 Пікірлер
3.7 Емтиханды тапсырудың қиындығы
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады s...@pr...org
AI пікірлер талдауы

Преподаватель вызывает у студентов крайне негативные эмоции, характеризуясь предвзятым отношением и созданием дискомфортной атмосферы на занятиях. Многие отмечают, что его требования к знаниям завышены, а подход к оцениванию несправедлив и уничижителен, что приводит к снижению мотивации учиться. Несмотря на наличие полезного материала, общение с ним воспринимается как психологическое давление, что делает обучение крайне трудным и неприятным опытом.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (7)

Материалды жеткізу қабілеті
1.6
Тақырыптың тартымдылығы
1.6
Емтиханды тапсырудың қиындығы
3.7
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
1.6
Тақырыптың практикалық пайдасы
1.9
Әзіл сезімі
1.6

Пікірлер

(7)

2026-01-27 20:50:10 #

 |  

Ну такой препод
не ВО!

2026-01-27 20:49:05 #

 |  

отличный препод
ВО!

2025-12-22 12:17:05 #

 |  

...

2025-04-21 10:30:11 #

 |  

ужас

2025-03-26 10:18:06 #

 |  

Говорю про курс Программирование на основе C#. На парах этого преподавателя сидеть страшно, дискомфортно, неуютно. Он предвзято относится к студентам, постоянно придумывает способы, как "завалить": надо написать алгоритм, который мы не изучали, а то он не зачтет тему, которую мы изучали, а если написали алгоритм - будет придуман другой способ не зачесть тему (собеседование); даже если не списывать, но ответить на вопросы не так, как он хотел услышать - будет сделан вывод, что вы списали и ничего не умеете. Также этот преподаватель унижает тех, кто перевелся с другого направления, так как они "плохо подготовлены" для направления Прикладная информатика. На лекции унижал при всех студента, который перевелся, когда его не было на паре. Да, возможно, он отстает, но это не повод говорить об этом всему потоку, это порочит звание преподавателя. Предмет полезный, изучается на курсе Ulearn сразу со 2(!) части, хотя многие студенты не изучали 1-ую из-за программы обучения. Из-за психологического давления преподавателя хочется опустить руки и отчислиться. Не понятно, зачем для прохождения этого курса вообще нужен дополнительный преподаватель - чтобы осудить, унизить, напрочь отбить желание учиться? Своеобразно опросив студентов по заданиям курса и написанному коду, только 3 человека из 13 смогли ответить ему так, как он хотел услышать. Далее он сделал вывод, что почти весь наш поток плохо подготовленный и постоянно твердит нам об этом. Сформулировать ответ он тоже не дает, сразу перебивает, если студент начал не так, как ему нужно, или с общих формулировок. Прошла только половина пар, поэтому не знаю, как будет проходить зачет, но: "неподготовленные" могут изучать часть 1 курса Ulearn и обязательно сдавать зачёт по билетам (видимо, по его лекциям, которые больше относятся к предмету "проектирование на C#", а не программирование), остальные - изучают 2 часть курса и в крайних случаях можно получить автомат. Но по словам 3-х курсов, автомат можно было получить просто выполнив курс до определенной темы. Видимо, каким будет итог сессии зависит от его настроения. Ознакомительная практика - курс проектирование Ulearn, но проходить его надо летом. Подводя итог: возможно, вы получите много знаний и жизненного опыта разрешения трудностей, но какой ценой? Крайне не рекомендую поступать на кафедру Программной и системной инженерии.

2025-02-13 17:55:11 #

 |  

Десять казней египетских и девять кругов ада покажутся незначительной неурядицей по сравнению с той глубиной отчаяния, боли, ненависти и злости, что подарит вам взаимодействие с Ивашко. Он человек загадка, правда любой ваш ответ будет неправильным. Чтобы сдать ему работу недостаточно самой работы и знаний по ней, так же потребуются знания по всему курсу на перед материала, знания вне курса, высшее образование, опыт работы 3-6 лет, своя фирма, парад планет и один бог знает что ещё, ведь на результат может повлиять вообще все. Ulearn отдельная тема. Придумай оригинальное решение задачи 2+2, да так чтобы антиплагиат не нашел ничего общего в 10к+ решениях. Скажите сложно? Но это еще не все, главная изюминка впереди. Ивашко завкафедры, у него крайне много власти и соответственно на него нет управы. Можете пробовать жаловаться декану либо ректору, но эффекта это не возымеет т.к. они все повязаны. Вообщем если хотите сломать свою психику, уничтожить самооценку, потерять время, сходить в армию и получить ровным счетом ничего, то ИМиКН он же ШКН ваш выбор.

2024-03-16 08:26:46 #

 |  

Это просто ужас, друзья

Үздік 10 оқытушылар рейтингі ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 негізінде 44 бағалар
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 негізінде 26 бағалар
  3. Андреева Ольга Станиславовна
    ИПП
    4.71 негізінде 26 бағалар
  4. Жевнерова Жанна Владимировна
    ИФК
    4.69 негізінде 37 бағалар
  5. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 негізінде 25 бағалар
  6. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 негізінде 21 бағалар
  7. Архипова Любовь Александровна
    ИФК
    4.59 негізінде 20 бағалар
  8. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 негізінде 21 бағалар
  9. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 негізінде 23 бағалар
  10. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 негізінде 22 бағалар