Үздік 10 оқытушылар рейтингі КФУ

Шакирова Гузель Габдельбаровна 1

Шакирова Гузель Габдельбаровна

ИФМК

 4.68 негізінде 32 бағалар

Абитов Ильдар Равильевич 2

Абитов Ильдар Равильевич

ИПО

 4.67 негізінде 26 бағалар

Гайнутдинова Гульшат Флюровна 3

Гайнутдинова Гульшат Флюровна

ИЭП

 4.23 негізінде 46 бағалар

Гайнутдинова Алсу Закиевна 4

Гайнутдинова Алсу Закиевна

ИМОИВ

 4.16 негізінде 23 бағалар

Георгиев Виктор Олегович 5

Георгиев Виктор Олегович

ИВМИТ

 4.13 негізінде 16 бағалар

Асхатов Радик Мухаметгалеевич 6

Асхатов Радик Мухаметгалеевич

ИВМИТ

 4.04 негізінде 19 бағалар

Демин Сергей Анатольевич 7

Демин Сергей Анатольевич

ИФ

 3.89 негізінде 18 бағалар

Даишев Ринат Абдурашидович 8

Даишев Ринат Абдурашидович

ИФ

 3.88 негізінде 16 бағалар

Арсланов Камиль Маратович 9

Арсланов Камиль Маратович

ЮФ

 3.5 негізінде 19 бағалар

Валиева Гульнара Фирдусовна 10

Валиева Гульнара Фирдусовна

ИЯ

 2.21 негізінде 61 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Арсланов Камиль Маратович

3.5  1   2  Пікірлер 6 19

ЖОО
Сайт

Рейтинг (19)

Материалды жеткізу қабілеті 1.0
Тақырыптың тартымдылығы 1.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 1.0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 1.0
Тақырыптың практикалық пайдасы 1.0
Әзіл сезімі 1.0

Пікірлер (6)

2024-09-03 23:25:08 #

 |  

Хабарлама модерацияда. Оның Пайдаланушы келісіміне сәйкестігін тексеру үшін бізге бірнеше күн қажет.

2021-12-22 14:10:08 #

 |  

По моему субъективному мнению-(далее ПМСМ) ПМСМ, Весь авторитет держится исключительно на страхе, но ни как ни на преподавательских способностях и заслугах. Каждая лекция состояла из удивительных байках о Германии ситуациях на дорогах и случаев из жизни. За счёт этого создавалось впечатление наполненности лекции и студенты правда ее слушают это интересно, однако после лекции по самой теме предмета не узнаешь абсолютно ничего. Звучат постоянные упрёки и усмешки какие студенты не развитые и какая система образования в России отсталая, хотя сам, ПМСМ, не делает абсолютно ничего для улучшения ситуации и не соответствует своим же критериям хорошего преподавателя. На экзамене ПМСМ очень субъективен к каждому из студентов, я сдал экзамен, хоть и ответ состоял из двух предложений и не содержал ни одной ссылки на НПА, другому студенту не уд, хотя он ( студент) ответил на много лучше чем я, раскрыл каждый вопрос ( просто человек не ходил на лекции) вывод: будете ходить на лекции сдадите, даже если не ответите толком. Про объективную оценку знаний на экзамене ПМСМ речи не идёт.
По личным характеристикам: Овер высокое ЧСВ, имеет желание быть любимым, к подлизыванию со стороны студентов относится толерантно, однако студент для , по моему субъективному мнению, него скорее тварь дрожащая, так что на равных как с человеком с ним разговаривать сложно, на злобный взгляд физически более развитой особи своего пола опускает глаза в пол, пытается избежать контакта. Пару раз был замечен в лицемерии.
Итог: преподавателя рекомендую, из взаимоотношений с ним, по моему субъективному мнению, вы не получите ни грамма знаний о гражданском праве, однако контакт с такими персонами даёт возможность посмотреть на людей по другому и понять какие особи живут вокруг вас, на что они способны, этот урок на много ценнее.

2018-06-07 17:52:42 #

 |  

Пожалуй, один из немногих, кому не наплевать на отечественное право и качество выпускаемых факультетом кадров. Спасибо

2015-12-22 10:56:45 #

 |  

Один из самых объективных и интереснейших преподавателей юрфака.



Во-первых, у него самые интересные лекции, конечно, если вы не предпочитает просиживать штаны где-то сзади. Он потрясающе схематично объясняет самые сложные правоотношения, особенно, если сам законодатель запутанно придумал их правовое регулирование. Шутит невероятно смешно. Свободно владеет немецким, чуть хуже английским, что не мешает ему обращаться к юридической терминологии на том или ином иностранном языке. Строгий, требовательный по отношению ко всему, что касается учёбы. Считает (и верно считает), что необходимо учить и теорию (например, Мейера, Шершеневича), и практику. Советует иногда качественные художественные произведения. При нём лучше держать кодексы как в бумажном, так и в электронном виде. Не писать ничего в бумажных! По моему мнению, у Камиля Маратовича были лучшие лекции за всё время обучения.



Сдавать экзамен сложно. Списывать не стоит. Спрашивает договоры, например, в сравнении с другими. Но это не отменяет огромного уважения и восхищения к преподавателю.



Как научный руководитель он менее интересен, потому что может обхаять с головы до ног, а из-за административной должности ему часто некогда смотреть, разбирать и заниматься, поймать его чрезвычайно сложно. Всегда занят! Зато, если пройти через все круги занятости Арсланова, знать немецкий язык на хорошем уровне, можно получить работу в его фирме. Она очень престижная.

2015-12-04 17:35:07 #

 |  

неоднозначный тип

2015-10-28 10:29:28 #

 |  

Все отлично

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!