Үздік 10 оқытушылар рейтингі БГУ
Білім беру тарихындағы осы күн
02 августа 1700 года (20 июля по старому стилю). Царь Петр Алексеевич находился в Москве. Около полудня в Успенском соборе Московского Кремля началось торжественное богослужение. После литургии, на соборной площади, дьяк Андрей Прото ...
Жалғасын оқу
0
из 5
☆☆☆☆☆
Сайт:
http://www.bsu.ru/
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады
[email protected]
Оқытушы туралы
Өзі туралы
Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.
Дәреже және атақ
Мәлімет көрсетілмеген
Оқытатын пәндер
Көрсетілмеген
Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз [email protected] біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!
Блог
Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.
Рейтинг (1)
Материалды жеткізу қабілеті
0
Тақырыптың тартымдылығы
0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
0
Тақырыптың практикалық пайдасы
0
Әзіл сезімі
0
Үздік 10 оқытушылар рейтингі БГУ
Білім беру тарихындағы осы күн
02 августа 1700 года (20 июля по старому стилю). Царь Петр Алексеевич находился в Москве. Около полудня в Успенском соборе Московского Кремля началось торжественное богослужение. После литургии, на соборной площади, дьяк Андрей Прото ...
Жалғасын оқу
2016-07-04 06:04:51 #
|
Несомненно Буянтуев С.Л. мог бы быть хорошим преподавателем, если бы сам хотел этого. К сожалению, этого сказать нельзя. Причиной такой негативной оценки являются следующие факты:
- Буянтуев С.Л. не имеет четкой программы преподавания. Всю информацию он дает исключительно из головы, при том, что в этой информации присутствуют примеры из личного опыта, которые не всегда соответствуют теме предмета. Информация дается отрывисто, иногда даже не давая четкого понятия о теме занятия.
- Судя по количеству отмененных занятий Буянтуев С.Л. очень занятой человек, приоритеты которого расставлены явно не в пользу преподавательской деятельности.
- Может это вина лежит не только на Буянтуеве С.Л. (но и на людях, отвечающих за материальное обеспечение), но он предпочитает не использовать наглядные или технические средства обучения, несмотря на то, что его предмет технической направленности.
- Буянтуев С.Л. не имеет системы оценки знаний учеников. Это мнение субъективное, но как иначе можно объяснить, когда оценка выставляется не по итогам проверки наличия усвоенных знаний обучаемых, а за количество посещенных занятий и за рефераты, которые представляют собой скопированные из сети интернет информации, без какой-либо ее обработки, порой включая даже оформление веб-страниц.
П.С.: считаю, что плохие отзывы должны иметь шанс быть опубликованными. Иначе смысл данного сервиса теряется.