Үздік 10 оқытушылар рейтингі ВГСПУ

Подина Надежда Валерьевна 1

Подина Надежда Валерьевна

ВГСПУ

 4.97 негізінде 20 бағалар

Штеба Алексей Андреевич 3

Штеба Алексей Андреевич

ВГСПУ

 4.75 негізінде 12 бағалар

Маньшин Максим Евгеньевич 4

Маньшин Максим Евгеньевич

ВГСПУ

 4.69 негізінде 9 бағалар

Ким Игорь Константинович 5

Ким Игорь Константинович

ВГСПУ

 4.59 негізінде 9 бағалар

Бобрышева Инна Владимировна 6

Бобрышева Инна Владимировна

ВГСПУ

 4.45 негізінде 10 бағалар

Декатова Кристина Ивановна 7

Декатова Кристина Ивановна

ВГСПУ

 4.37 негізінде 9 бағалар

Орешкина Татьяна Николаевна 8

Орешкина Татьяна Николаевна

ВГСПУ

 4.33 негізінде 10 бағалар

Блинова Инга Сергеевна 9

Блинова Инга Сергеевна

ВГСПУ

 3.48 негізінде 15 бағалар

Великанова Ольга Николаевна 10

Великанова Ольга Николаевна

ВГСПУ

 2.42 негізінде 14 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Ефремова Елена Николаевна

1.75  0   2  Пікірлер 9 2

ЖОО
Сайт

Рейтинг (2)

Материалды жеткізу қабілеті 1.5
Тақырыптың тартымдылығы 1.5
Емтиханды тапсырудың қиындығы 3.0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 1.5
Тақырыптың практикалық пайдасы 1.5
Әзіл сезімі 1.5

Пікірлер (9)

2025-01-19 10:57:09 #

 |  

Полностью согласен с высказыванием от 2025-01-17. Это самый худший преподаватель из всех возможных, хуже просто некуда. Знаю от многих из своего круга общения, что ее "преподавательство" в ВОЛГАУ точно такое же. Сочувствую всем, кому довелось с ней встретиться.

2025-01-17 10:46:07 #

 |  

Знание предмета у преподавателя на нуле. Не дает никаких объективных знаний, но требование на зачете просто космические.
Вопросы на зачете полностью не совпадают с темой и предметом, которые были на протяжении всего семестра. Преподаватель не уважает время студентов, но свое время она возносит до небес.
Уходит с пары когда ей захочется, отменяет пары только по ей понятным причинам.
Всё ее обучение сводится к переписыванию лекций или решению безполезных лабораторных.
Лекции она не диктует, а просто даёт переписать в печатном виде.
Решение лабораторных работ не знает никто, даже она сама ( это действительно так, просто когда у всей группы разные результаты решения лабораторной работы и она всё засчитывает - это первый момент.
А второй момент- на любой вопрос касательно лабораторной работы она отвечает одинаково : "Читайте внимательно там всё написано" )
Елена Николаевна огромная просьба пересмотреть свои взгляды по поводу зачетов и экзаменов, будьте немного благорассуднее и умнее.
С уважением, один из многочисленых, почти отчисленых и пострадавший от вас студент.

2015-04-27 21:31:43 #

 |  

Абсолютно согласен, положительный препод.

2015-04-27 21:30:31 #

 |  

Уважаемый автор отрицательных отзывов, за выполнение домашней работы какую же вы хотели отдачу? Оценку автомат. Насколько мне известно так не бывает. и вообще по правилам хорошего тона к которому вы наверно себя относите, писать анонимно свои мысли по поводу преподавателей на различных сайтах - это не есть хорошо. Лучше будьте умнее, промолчите. Ваши мысли некому не интересны и как мне кажется брихливы.

2015-03-01 11:03:55 #

 |  

Очень и очень требовательный преподаватель, при том что сама не ответственно относиться к своим студентам.

2015-03-01 10:55:28 #

 |  

Автор положительного отзыва, вы глубоко заблуждаетесь в своих суждениях. Занятия мы посещали исправно, заданную работу выполняли, однако, никакой отдачи от Ефремовой так и не получили.

P/S/ Вы случайно не на филологическом факультете обучаетесь...?

2015-02-20 11:47:55 #

 |  

не зная кто пишет такие отзывы, но по моему мнению отличный препод. Оценивает всех студентов справедливо. Такие отзывы пишет тот кто наверно не приходит на занятия, а потом говорит, что с ним не спровидливо поступили

2015-02-18 21:31:26 #

 |  

Преподаватель совершенно не планирует свое время, может позволить себе опаздать на всю пару или даже на зачет заранее не сообщив об этом. Плюс предвзятое отношение и неуважение к студентам.

2015-02-14 10:28:42 #

 |  

Мягко говоря: преподаватель, который любит поиграть на нервах своих учеников. Слишком много требований, зачёт проходит как экзамен, отправляет на пересдачу БЕЗ видимых на то причин. Критерии оценивания дея-ти учеников непонятны, походу, их просто нет, а баллы ставятся "методом тыка". Хуже преподавателя в ВГСПУ пока не встречали (надеемся,что и не встретим).

Будьте проще, уважаемая Елена Николаевна, и люди к вам потянутся!

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!