Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГУ

  1. Левушкин Станислав Иванович
    БФ
    4.78 негізінде 48 бағалар
  2. Бадерко Елена Александровна
    ММФ
    4.67 негізінде 53 бағалар
  3. Лексин Иван Владимирович
    ФГУ
    4.41 негізінде 58 бағалар
  4. Кененов Анатолий Акашевич
    ЮФ
    4.37 негізінде 42 бағалар
  5. Козлова Наталья Владимировна
    ЮФ
    4.25 негізінде 38 бағалар
  6. Вячеславов Федор Александрович
    ЮФ
    4.18 негізінде 49 бағалар
  7. Клинг Олег Алексеевич
    ФилолФак
    3.34 негізінде 51 бағалар
  8. Башкатов Максим Леонидович
    ЮФ
    2.85 негізінде 41 бағалар
  9. Пономарев Игорь Пантелеевич
    ЭФ
    2.72 негізінде 41 бағалар
  10. Сударев Юрий Николаевич
    ММФ
    2.05 негізінде 58 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

2.5 1 2.5 из 5 ★★★☆☆

Чернышов Кирилл Игоревич

0% ұсынады
1 Пікірлер
1.0 Емтиханды тапсырудың қиындығы
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады s...@pr...org

Рейтинг (1)

Материалды жеткізу қабілеті
3.0
Тақырыптың тартымдылығы
2.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
1.0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
5.0
Тақырыптың практикалық пайдасы
3.0
Әзіл сезімі
1.0

Пікірлер (16)

2026-04-12 13:36:05 #

 |  

Я не понимаю, как кому-то могут нравиться семинары Чернышова. Не спорю, он действительно очень хорошо разбирается в предмете, но что толку с этого, если он на семинарах почти ничего не рассказывает (тот же Огурцов рассказывает раз в 10 больше)? Большая часть образовательного процесса сведена к самообучению (сам готовишься к новому занятию, сам разбираешь тему с нуля), а он только проверяет контрольные, докапывается до мелочей в рисунках и отправляет всех на отработки, к тому же может закончить занятие за 40 минут до официального времени, если к нему приедет очередная партия лягушек для практикума.
Как человек он довольно неприятный и высокомерный, студентов явно не любит. В общем-то он никогда не орёт и напрямую не оскорбляет, но постоянно ощущаешь на себе пассивную агрессию. У человека есть явные садистские наклонности: он чувствует твои страх и отчаяние и наслаждается ими подобно энергетическому вампиру. По сути, Чернышов это копия Богомоловой с беспов, только наделённый большей властью. У меня оба они вели практикумы на первом курсе и оба оставили одинаково гнетущее впечатление (учат плохо, а затем на зачете дерут по три шкуры и вымещают на студентах собственные комплексы).

2026-05-13 12:09:06 #

 |  

Категорически не согласна, Богомолова намного хуже. С Чернышовым вы общаетесь один семестр и больше никогда его не увидите (если не живёте в общежитии, тогда сочувствую). А Богомолова, помимо практикума у первокурсников, ведёт ещё и летние практики.
Я с ней столкнулась на ББС на практике по беспам, когда нас зачем-то объединили с профильной группой беспологов. Поскольку богомоловские лекции по беспам на первом курсе мне нравились, то я ожидала от летней практики получения новых знаний и ценного опыта, но в реальности всё оказалась очень плохо. Богомолова, к моему большому сожалению, вела занятия в крайне неприятной агрессивной манере, постоянно прибегая к буллингу. Было очевидно, что человек испытывает проблемы в личной жизни, постоянно находится в раздражённом настроении и проецирует свое недовольство на студентов, что делало атмосферу на занятиях очень некомфортной.
Похоже, студенты стали для неё своеобразной "грушей для битья". Это очень неприятно, когда вместо поддержки и знаний получаешь порцию раздражения и негатива.
А на практике вы ещё не можете перевестись в группу к другому преподу (my love Синев!!!), поэтому приходится терпеть три недели агрессии. Правда, вместе с Богомоловой вела милая девушка Яна и привносила хоть как-то позитив, но вообще это была худшая практика за два года обучения (именно из-за преподавательницы). Все остальные преподы на зоналке и ЗБС были супермегамилыми.
А Чернышов летнюю практику не ведёт и на малом праке от него вполне можно перевестись к нормальному преподу.

2021-05-05 13:00:19 #

 |  

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

2020-03-18 09:05:04 #

 |  

Как проходят семинары очень нравится, один из немногих преподавателей,кто искренне заинтересован в предмете и пытается заинтересовать тебя, с ним нужно учить

2019-02-20 11:05:50 #

 |  

Любимейший препод! очень хорошо разбирается в своей области, а главное - она его интересует, поэтому рассказывает всё очень интересно. Да и к такому очаровательному человеку одно удовольствие ходить и сдавать!

2017-09-10 07:58:31 #

 |  

Замечательный преподаватель! Очень хорошо, что студентов гоняет - лучше предмет знать будут! А лентяи-двоечники должны не вылезать с пересдач!

2017-06-29 12:30:30 #

 |  

Скажу одно: молитесь, чтобы он у вас не вел практикум, по позвам малый практикум довольно сложный, с ним- сложнее в два раза, но объясняет неплохо, сдать ему зачет сложнее, чем сдать предстоящий экзамен, но если сдали зачет, экзамен сдадите с закрытыми глазами. На экзамене к нему идти категорически нельзя, если он вас берет, проситесь в туалет, разыграйте приступ аппендицита, упадите в обморок- только не попадайте к нему!!! Вам не просто будет гарантировано сложно сдавать, но еще и придется испытать нехилые унижения, вам расскажут, что даже у 7-классников по позвоночным лучше знания и что вас надо выгнать из университета. Может специалист он и хороший, но как человек-ужасен. Он является замом декана по общежитиям, поэтому с ним приходится частенько студентам пересекаться. Никогда никому не пойдет навстречу. Все по приказам, все по букве закона. Мне кажется, что если бы его родная мать стояла перед ним, а сверху пришел бы ему приказ ее расстрелять, он бы это сделал без раздумий.

2017-10-27 18:07:36 #

 |  

Простите, а почему студент биологического факультета ЛУЧШЕГО ВУЗа страны знает зоологию позвоночных на экзамене хуже, чем семиклассник? Может, преподаватель был прав, и кому-то действительно не стоит учиться в Университете? Всё-таки высшее образование должны получать те, кто имеет к этому какие-то задатки. Зоология позвоночных - базовый предмет для любого биолога, к тому же - довольно простой, не знать её просто стыдно.

2019-02-14 20:01:35 #

 |  

На пересдаче от студентов уже невозможно ожидать фонтана знаний, так как «фонтаны» в конце сезона закрываются. Но, уважаемый преподаватель, дерите с них три шкуры, а то потом у нас Чернобыли случаются от таких недоумков!

2019-03-28 11:27:07 #

 |  

Есть мнение, что нещадно бомбит от Чернышова только у вынесенных им раздолбов.

2016-10-01 20:00:34 #

 |  

На экзамене морально давит, неприятное впечатление.

2015-01-23 12:41:20 #

 |  

Экзамен сдать очень тяжело. Придирается к мелочам.

2014-10-28 18:42:14 #

 |  

Очень сурово принимает экзамены. Спрашивает странные вопросы, ответы на которые студент вряд ли знает, прослушав курс лекций и прочитав учебник. Часто задает вопрос, чтобы сам на него ответить и показать студенту, насколько плохо он знает материал.(что не всегда так).

Но специалист прекрасный.

2014-05-13 12:06:48 #

 |  

Чернышов...ок, ок, информации достаточно но... Хочется застрелиться. Сидеть на его занятиях - сущий ад. Его унылый антропоморфиизм, и О БОГИ, НЕ ШУТИЛ БЫ ОН! Пресные, плоские шуточки, от которых хочется посреди семинара встать и со словами: "Ё-моё!, я больше не могу!" - убежать из аудитории.

2014-04-14 15:27:56 #

 |  

Объясняет хорошо, но в общечеловеческом плане лучше по жизни с Чернышевым не встречаться... Но специалист действительно толковый.

2014-01-24 11:33:44 #

 |  

Вёл у меня в своё время Малый практикум по ЗП. Материал знает блестяще, но ведёт себя высокомерно и на студентов смотрит как на копрофоссилии.

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог преподавателя

Скоро здесь появится блог, где преподаватель сможет публиковать материалы, объявления и отвечать на вопросы студентов.

Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГУ

  1. Левушкин Станислав Иванович
    БФ
    4.78 негізінде 48 бағалар
  2. Бадерко Елена Александровна
    ММФ
    4.67 негізінде 53 бағалар
  3. Лексин Иван Владимирович
    ФГУ
    4.41 негізінде 58 бағалар
  4. Кененов Анатолий Акашевич
    ЮФ
    4.37 негізінде 42 бағалар
  5. Козлова Наталья Владимировна
    ЮФ
    4.25 негізінде 38 бағалар
  6. Вячеславов Федор Александрович
    ЮФ
    4.18 негізінде 49 бағалар
  7. Клинг Олег Алексеевич
    ФилолФак
    3.34 негізінде 51 бағалар
  8. Башкатов Максим Леонидович
    ЮФ
    2.85 негізінде 41 бағалар
  9. Пономарев Игорь Пантелеевич
    ЭФ
    2.72 негізінде 41 бағалар
  10. Сударев Юрий Николаевич
    ММФ
    2.05 негізінде 58 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн