Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГУ

Терских Марина Викторовна 1

Терских Марина Викторовна

ФилФак

 4.85 негізінде 69 бағалар

Попов Иван Сергеевич 2

Попов Иван Сергеевич

ФизФ

 4.64 негізінде 95 бағалар

Ашаев Игорь Викторович 3

Ашаев Игорь Викторович

ИМИТ

 4.63 негізінде 57 бағалар

Смелик Роман Григорьевич 4

Смелик Роман Григорьевич

ЭФ

 4.58 негізінде 55 бағалар

Балакин Юрий Васильевич 5

Балакин Юрий Васильевич

СГФ

 4.52 негізінде 54 бағалар

Штерн Александр Савельевич 6

Штерн Александр Савельевич

ИМИТ

 4.47 негізінде 59 бағалар

Данилов Вячеслав Леонидович 7

Данилов Вячеслав Леонидович

СГФ

 4.44 негізінде 70 бағалар

Крих Сергей Борисович 8

Крих Сергей Борисович

ИФ

 4.21 негізінде 53 бағалар

Усов Сергей Владимирович 9

Усов Сергей Владимирович

ФКН

 3 негізінде 70 бағалар

Вязанкин Олег Николаевич 10

Вязанкин Олег Николаевич

ИМИТ

 2.98 негізінде 58 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Капогузов Евгений Алексеевич

2.95  0   0  Пікірлер 10 25

ЖОО
Сайт

Рейтинг (25)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (10)

2018-12-21 06:22:11 #

 |  

Говорит невнятно и непонятно, пишет, кстати, так же, ссылаясь на то, что пишет для себя. Часто уезжает в командировки и на конференции, периодически засылая за себя еще более пафосных аспирантов.
За опоздания (незначительные) ставит посещение в половину пары (А это для него, считай прогул)
Не дает необходимой базы для выполнения своих же заданий
На звонки при его опозданиях отвечает с ухмылкой

2017-12-29 16:13:42 #

 |  

За красивые глаза ничего не поставит. Учить все равно придется.

2017-12-28 13:58:18 #

 |  

Замечательный преподаватель. На лекциях интересно подает материал, на практиках дает возможность раскрыться потенциалу студента (если потенциал есть).

2016-10-21 13:59:47 #

 |  

Лекции скушные однообразные не говоря о произношении сьедает последние буквы, самое главное сдать задание на отлично если он таккое задал а на экзамене можно не парится поставит без проблем либо 5 либо 4, не любит списывающих студентов

2016-08-03 09:12:51 #

 |  

Знакома только с его лекциями, проведенными совершенно не профессионально. Не говоря о четком произношении... Первый преподаватель, не сумевший установить хоть какую-то дисциплину в зале/привлечь внимание студентов... А о последствиях таких его лекций можно не говорить, к экзамену пришлось готовиться самостоятельно с нуля.

Возможно, на семинарах он показал себя с лучшей стороны, к счастью или сожаленью мне это остается неизвестным

2016-02-16 21:25:15 #

 |  

Лучший преподаватель на кафедре. Очень отзывчивый, поможет от и до.

2015-04-26 11:33:33 #

 |  

Из плюсов: хорошо доносить материал, яркие примеры

Из минусов: не объективен, пафосен, работы написаны на разные темы, но об одном и тоже.

2014-11-18 21:45:55 #

 |  

Вполне умеет донести материал, а так же умеет раскрыть не только суть, но и добавить яркие примеры.

2014-09-03 19:58:43 #

 |  

Замечательный преподаватель, очень интересно преподносит материал, чётко, понятно, ну и с юмором, как говорится, всё в порядке.

2013-09-13 01:44:47 #

 |  

чрезвычайно пафосный, каждой бочке затычка, бабник. Научно ограниченный, большое количество публикаций ни о чем. Старается участвовать везде (конференции ВШЭ, МГУ и т.д.) с некачественным материалом. Ведет занятия стандартно, без творческой инициативы. Хочешь хорошую оценку - льсти и строй глазки (если ты девушка).

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!