Top 10 professors ranking КубГУ

  1. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 based on 44 ratings
  2. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 based on 45 ratings
  3. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 based on 44 ratings
  4. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 based on 50 ratings
3.21 8 3.21 из 5 ★★★☆☆

Васильченко Наталья Алексеевна

50% recommend
8 Reviews
4.3 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. Многие отмечают ее искреннюю вовлеченность и способность донести сложный материал, создавая при этом располагающую атмосферу на занятиях. Однако есть и критические мнения, указывающие на монотонность подачи материала и недостаток объяснений, что может затруднять понимание. В целом, преподаватель строгий, но готовый помочь тем, кто проявляет искренний интерес к учебе.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (8)

Ability to deliver the material.
3.0
Passion for the subject.
3.0
Exam difficulty
4.3
Use of visual and technical means of instruction.
3.0
Practical usefulness of the subject.
3.0
Sense of humor
3.0

Reviews

(7)

2026-03-19 07:57:06 #

 |  

Сердечная благодарность Наталье Алексеевне за искреннюю вовлеченность в наш учебный процесс. Дисциплина "Основы супервизии" была моей любимой. Н.А. дала много практических навыков и обучила действительно важным упражнениям, которые буду использовать в будущем. Сама атмосфера на парах была очень располагающей.

2025-09-20 15:40:09 #

 |  

Было интересно посещать пары. Наталья Алексеевна дает знания тем, кому это действительно нужно. Другие - делайте выводы сами.

2025-09-19 07:24:05 #

 |  

Хороший преподаватель

2025-09-18 23:33:05 #

 |  

Замечательный преподаватель. Строгий, но с хорошим чувством юмора и располагающий. Если у студента есть искренне желание научиться - Наталья Алексеевна поможет. Спасибо Наталье Алексеевне за легкое донесение сложного материала, один из любимых преподавателей нашей группы. Скучаем.

2025-04-07 08:36:08 #

 |  

Максимально душный и скучный преподаватель. Всю пару читает монотонным голосом текст с листа. Пояснений минимум. Суждения и вопросы формулиет так, чтобы ни один студент не понял, что она вообще имеет ввиду.

Если группа не может ответить на её вопрос, вместо того, чтобы объяснить, она молчит по 10-15 минут. Несколько таких кругов и пол пары прошло зря.

2021-09-25 11:20:44 #

 |  

Самый отвратительный преподаватель, которого можно встретить на пути получения знаний. Ничего не объясняет толком, скорее всего это связано с полным отсутствием жизненного опыта и семьи. Сложилось ощущение, что данный субъект вообще далёк от нормальных, адекватных суждений. Скорее всего звучка очередная, получившая диплом по знакомству. КубГу Вы разочаровываете. Кого Вы себе набрали?!

2020-03-05 11:05:51 #

 |  

Строгий преподаватель, но при этом занятия были очень интересные. Она действительно стремилась чему-то научить.