Запрягаев Сергей Александрович

Сообщение находится на модерации. Нам требуется несколько дней для проверки его соотвествия Пользовательскому соглашению.

Я к ВГУ не имею отношение, но случайно в инете нашёл его лекции по электродинамике и мягко говоря оффигел, в хорошем смысле этого слова. И это, несмотря на множество опечаток и ошибок в тексте(это не вино автора, а вина тех, кто составил текст для печати и кто набирал текст конкретно). Настолько все понятно и доступно изложено, я просто испытал кайф. По доступности и по физ смыслу, можно только сравнить с Джексоном. Я бы даже сказал, что многое изложено более понятно, чем в Джексоне. В том смысле, что всё ведётся от простого к сложному. Но, пользу от его лекций(это относится к любой книге!)будет в том случае, если вы каждую задачу упорно и внимательно будете решать с карандашом в руке, разумеется под руководством этих лекций. Если так поступите, то найдете в тексте много опечаток и ошибок(вина наборщика, а не автора!)и несмотря на это , получите офигенный кайф от того,что многое стало понятно, что раньшемказалось совершенно непонятным.
Но ещё раз говорю, если всё будете анализировать не торопясь и осмысленно. Но к сожалению, у студента никогда не бывает так много времени. И вот поэтому то, такой красивый предмет, как электродинамике, может у студента оставить чувства сильного раздражения. Чтобы в реалии освоить курс электродинамики, хотя бы на "тройку", то на это надо потратить не менее одного года. Притоммежедневно решать задачи не мене 3-4 часа подряд. Для этого, вы целый год, кроме электродинамики ни чем не должны заниматься. Вот только тогда вы получите офигенный кайф!
Но, перед курсом электродинамики по Джексону или по Запрягаеву, вы ещё должны изучить 5 и6 том Фейнмановских лекций. На это ещё надо один год! Итак, если хотите понять курс электродинамики как следует, то из жизни надо два года вычеркнуть для такого святого дела. То есть, год изучать 5-6 том Фейнмана и год на Джексона(рекомендую,параллельно с лекциями Завягаева!).Через два года, вы сами себя не узнаете. Даже после Фейнмановских лекций будете делать от восторга!
Не вздумайте брать в руки курсов Ландау. По ниммвымничего не поймёте. Этот курс высокомерный и совершенно бесполезный. Курсы Ландау, скорее справочник, чем учебник. По нему учиться бесполезно. Она доступна академикам, но она им ненужно , они итак всё знают.
Пройдите 5-6 том Фейнмана, но объязательно решая все задачи, которые рекомендуются там. А именно решая, а не читая готовое решение! Потом можете взялся за Джексона, если что непонятно, то обращайтесь к Завягаеву.
Но, два года, и каждый день не менее 3-4 часа упорной и слезной работы. Но, это только тем, кто выбрал физику и особенно теоретическую физику, целью своей жизни!
Сначала будете плакать сами, а потом будете смеяться над теми , которые плачут!
Желаю удачи!

Очень сложные предметы, которые очень тяжело сдать

Один из рудиментов советской системы.



Предметы данного преподавателя считаются чуть ли не самыми основными на факультете, практической ценности в них не много. БОльший и искренний интерес к его предметам мог бы быть у студентов, если бы они были по выбору, необязательными.

А так, терпите братцы, целый год мы тратили на его квантовую механику с электродинамикой.

Один из сложных этапов ФКН. У нас вел 3 разных предмета: электродинамику, квантовую теорию и квантовые алгоритмы. Все было сложно сдать, нужно было долго готовится. Пересдачи не часто у него. Он и правда квалифицирован очень высоко в своей предметной области. Объясняет на лекциях отлично, на глупые вопросы отвечает. Однако я сомневаюсь в пользе этих предметов на ФКН, они должны быть на ФизФаке! Преподаватель гроза факультета, поступайте на кафедру ПииТ, направление программная инженерия и жизнь будет легка. Увы, я поступил на Мкн и прошел полный спектр пыток изучая его предметы.

Очень серьезный профессор, имеет множество работ, публикаций, автор книг.

Один из тех людей, чье присутствие в университете делает его университетом.



Манера преподавания очень специфичная.

Работает по принципу "не можете - отчисляйтесь". При этом игнорируя то, что это "не можете" часто связано с тем как он сам излагает материал, различиями в склонностях и умениях студентов - у одних лучше получается одно у других другое, а один лишь его предмет не является критерием проф. пригодности.



На ФКН преподает, как правило, интересные предметы сомнительной практической важности. Например, электродинамику, квантовую механику, квантовые компьютеры. И если первое, еще может хоть как-то пригодиться, то последние два, из-за учебной программы, скорее приятное дополнение. Что, кстати, из-за особенностей преподавания вовсе не уменьшает трудность их понимания.



Ходить на его лекции имеет смысл, только если вы сидите на первых рядах и понимаете тему. В противном случае лучше учить самостоятельно, благо есть книги его авторства. Часто, для понимания о чем вообще речь, помогает чтение полу-популярной литературы (здесь главное не ошибиться с автором и не уйти в эзотерику), в которой словами объясняется все то же самое.



Его предметы следует сдавать в первую очередь. Лучше иметь 2-3 других хвоста, чем один у него:

пересдачи бывают раз в год (если очень повезет, два раза в год) и о дате следующей студенты узнают за день-два до неё. Не позволяет пересдавать больше одного предмета за раз. То есть, если у вас два хвоста, то попробовать пересдать вы можете только один. Может отменить пересдачу: "не взял ведомость на ваш курс", "вас еще не отчислили?", "приходите потом" (через пол года-год), *любая другая веская, с его точки зрения, причина*.



Из бонусов - имеет любимые задачи и вопросы и потому, заранее узнав их у старшекурсников, можно подготовиться именно по ним.