Волкова Наталья Анатольевна

3.01  0   6  Отзывов 6 15

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (15)

Способность донести материал 3.0
Увлекательность предмета 3.2
Сложность сдачи экзамена 3.3
Использование наглядных и технических средств обучения 2.1
Практическая польза предмета 3.8
Чувство юмора 2.7

Отзывы (6)

2022-04-06 21:00:14 #

 |  

Я думал, что может этот семестр обойдется без такого рода преподов, но я ошибся....
Изучение предмета происходит самостоятельно на 99%, так уж и быть 1 жалкий процент она заслужила. Лекции - это тупое дрочево цепи уши-мозг-рука-ручка-тетрадь, когда ты пытаешься успеть записать под ее диктовку термины и определения(благо эти определения можно спокойно найти и дописать). Никакой связи лекций с семинарами нет, потому что материал для семинара студенты ищут и изучают сами, а Наталья Анатольевна лишь может выслушать и поставить плюсик. На семинарах может пошутить над студентами, ну как.. пошутит, да никто не смеется, можно лишь фейспалмнуть.

2015-07-03 19:26:04 #

 |  

Она хороший преподаватель. Предмет занудный, но она умеет сделать пары повеселее. Дает хороший нужный материал. Экзамен сдать несложно, если в семестре работал

2015-05-08 16:55:51 #

 |  

А вот я всё упираюся что Наталья - нормальная. Студент писавший 2015



08:25. Вы пишите об истериках и жёсткости. А вы как хотели? Вы пришли



учиться! Хотели, чтобы на занятиях она налила вам в стаканы каждому



по джинанасу (джинанас - смесь джина и ананасного сока). И приправила



это всё зонтиками для коктейля. А потом бы сказала:- Извините Ваше



высочество! Я не догадалась, что моё раздутое самомнение может задеть



Ваши утончённые души. Я Вам всем ставлю отлично. Потом собрала бы



зачётки и золотой перьевой ручкой прокатила бы всем за просто так?

2015-02-23 07:25:56 #

 |  

Бездарнейший преподаватель и просто не приятный человек, в отличии от её коллег по кафедре, доказывает тезис "в семье не без урода". Явный пример того, на сколько не компетентным и отвратительным может быть подача, если за дело берётся "молодой" сотрудник. Постоянные оскорбления студентов, гипертрофированное самомнение и просто истерики на парах говорят сами за себя о её проф не пригодности.

(Я никаким образом не пострадал от деятельности этого человека, поэтому составил отзыв максимально объективно)

2014-11-06 22:03:16 #

 |  

Умник писавший 2014 19:01. Руки прочь от моей однофамилицы. А для всех остальных скажу, что Наталья нормальная... Объясняет неочень. Но и недостаков фатальных у неё нет. Как специалист, способный учить студентов, подходит...

2014-02-06 17:01:32 #

 |  

Одна из худших преподавателей на моей памяти за 6 лет обучения на двух факультетах. Раздутое самомнение, специально усложняет сдачу экзамена/зачета

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!