Топ-10 рейтинг преподавателей МГУ
Тхостов Александр Шамилевич
3 1 Отзывов 8
Рейтинг (28)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (8)
Ведёт у меня предметы уже как два года. Преподаватель очень компетентный и образованный. Пытается объяснить тяжелый материал, но не всегда это получается. На парах складывается ощущение, что он очень приятный и добрый человек, у которого так же легко и безмятежно должны пройти экзамены, как и пары. Но! Огромное но! На экзаменах это воплощение Люцифера. Все поголовно молят Бога к нему не попасть. Только единицы получают у него хотя бы жалкое три. Но за это 3 проще отпилить себе ногу, как в фильме «Пила». Все идут на пересдачу. И более того, не на одну. У сокурсницы было аж 5 пересдач у него, она уже вызубрила материал «от кроки до корки», но каждый раз, ЕСТЕСВЕННО, он выбирал ее для сдачи и, не дослушав полностью ответ на билет, говорил «надо ещё подучить». Никакой логике это не поддаётся. Человек зависим от своего настроения. Его лучше выбирать, если хотите полюбить психологию и Вам не придётся сдавать экзамен/зачёт ему по курсу. Не преувеличив всё выше сказанное, могу сказать только одно, жертвоприношения и молитвы богу не помогут, он все равно выберет именно вас и пощады не ждите.
Все, конечно, строго субъективно, но для меня он один из лучших лекторов в моей жизни. Прекрасно объясняет материал, взаимодействует с аудиторией, показывает отрывки из фильмов и комментирует их - в общем, все очень доступно, наглядно, живо и интересно. Даже если хочешь отвлечься во время лекции на другое занятие, все равно невольно начинаешь снова слушать его, что, по-моему, редкость. Александр Шамилевич вдохновляет на учебу, его предметом действительно зажигаешься. Побольше бы таких преподавателей.
Существенный минус только один: экзамен ему сдавать сложно, но, по сути, он много дает и много требует, это логично.
Он у меня только начал вести Введение в клиническую психологию, так что могу судить не совсем объективно. Но по-моему, безумно увлекательный и действительно нужный материал, с чувством юмора все отлично же! Экзамен обещают жесткий, но эх. Предмет по специальности, что поделать.
Тот еще кадр. Лекции слушать можно, даже интересно. Порой очень веселый, но лучше не злить.
Очень высокое ЧСВ. Считает, что наделен безграничной силой и властью.
Человек сложный. Но преподаватель один из лучших. Тяжело сдавать. Насчет юмора не понял. По-моему вполне
Хороший преподаватель. Дает весьма интересный и хорошо усваиваемый материал. Мило заикается. Если выбираете себе в межфакультетские курсы что-то психологическое, то смело берите его. Думаю, что не пожалеете.
Человека с таким ЧСВ надо поискать..
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2018-06-05 01:25:41 #
|
Ведёт у меня предметы уже как два года. Преподаватель очень компетентный и образованный. Пытается объяснить тяжелый материал, но не всегда это получается. На парах складывается ощущение, что он очень приятный и добрый человек, у которого так же легко и безмятежно должны пройти экзамены, как и пары. Но! Огромное но! На экзаменах это воплощение Люцифера. Все поголовно молят Бога к нему не попасть. Только единицы получают у него хотя бы жалкое три. Но за это 3 проще отпилить себе ногу, как в фильме «Пила». Все идут на пересдачу. И более того, не на одну. У сокурсницы было аж 5 пересдач у него, она уже вызубрила материал «от кроки до корки», но каждый раз, ЕСТЕСВЕННО, он выбирал ее для сдачи и, не дослушав полностью ответ на билет, говорил «надо ещё подучить». Никакой логике это не поддаётся. Человек зависим от своего настроения. Его лучше выбирать, если хотите полюбить психологию и Вам не придётся сдавать экзамен/зачёт ему по курсу. Не преувеличив всё выше сказанное, могу сказать только одно, жертвоприношения и молитвы богу не помогут, он все равно выберет именно вас и пощады не ждите.