Топ-10 ВУЗов Москвы

Шарендо Наталья Олеговна

 3.65 из 5 — 14 отзывов

Рейтинг преподавателя (36)

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (14)

Нейтральный #

06 февраля 2013 21:50

Ответить |  Пожаловаться

лекции читает отлично! все понятно и интересно!

+4

Нейтральный #

06 марта 2013 20:18

Ответить |  Пожаловаться

На мой взгляд ЭТО ( даже человеком не назову)- самый отвратительный преподаватель МИИТа . Возненавидел я ее с самой первой же лабораторной работы. Сама ничего из себя не представляет,жадная еврейка, а от студентов, у которых этот предмет далеко не профильный, требует знать все в идеале.

+8

Положительный #

24 августа 2013 19:54

Ответить |  Пожаловаться

Отрицательные отзывы оставляют бакланы, которым даже закон Ома невдомек. Если голова варит, то идите к ней в подгруппу, есть шанс получить автомат. А если не варит, то идите торговать чизбургерами.

+8

Нейтральный #

17 сентября 2013 21:13

Ответить |  Пожаловаться

строгая, но справедливая. система ее оценок понравилась, все сразу ясно и понятно что, как и откуда. рисуйте себе плюсики на лекциях (она их потом учиывает), но сильно не увлекайтесь, особенно, если совсем ничего не знаете и не понимаете в ее предмете)

ставит автоматы, в основном, тем людям, которые у нее в подгруппе (если вы, конечно, еще и хорошо все защищаете). думаю лучше попотеть во время семестра, чем попасть к ней на экзамен

+4

Нейтральный #

13 ноября 2013 16:03

Ответить |  Пожаловаться

Лапули, это крутая женщина)))

+2

Отрицательный #

15 ноября 2013 22:02

Ответить |  Пожаловаться

ненавижу ее,вечно она докапывается,и как тут некрути она никогда не изменится в сторону студентов и добра,так что будующие студенты опасайтесь ее, вот ты не ответил на доп вопрос так она приврет что оскорбил,так что аккуратнее всем успехов!!!!!!!

+3

Положительный #

25 ноября 2013 01:07

Ответить |  Пожаловаться

Нереальная просто. Знает свой предмет вдоль и-поперек. Запросто заменяет нескольких электриков и техников)) питает нездоровый интерес к разным интересным электродвигателям и прочей фигне) рассказывала, что даже у ребенка игрушку забрала, чтобы разобрать ее и увидеть, какой же там внутри моторчик и насколько продвинулись родные технологии... Короче, пары с Шарендо- "время приелючеееений"

Шарендец, кароч, Лапули

+3

Положительный #

07 октября 2014 14:16

Ответить |  Пожаловаться

Достаточно принципиальный преподаватель, строгий, но знать предмет точно будете. До сих пор не сдала метрологию, но считаю её замечательным преподавателем, с минусами, но она крутая женщина!

+1

Отрицательный #

25 марта 2015 11:53

Ответить |  Пожаловаться

самая жадная еврейка в университете!

обьясняет свой предмет хорошо, но на экзамене всех валит. Доводит все до крайностей.

-3

Положительный #

03 апреля 2015 01:38

Ответить |  Пожаловаться

Ха-ха-ха! Вот это да... как мы выглядим-то в глазах молодёжки! Особенно понравилось, что в марте 2015 ты наконец оказалась "самой жадной еврейкой в Университете"... а 45 лет до этого скрывалась от нас! Ну, если помнишь, я не такой вредный, хотя и с тем же дефектом... так что напиши Semem99@comcast.net, или по Skype smogylev , - буду рад выяснить детали! SM

0

Положительный #

26 мая 2015 22:22

Ответить |  Пожаловаться

Великолепный преподаватель

объясняет все очень доступно,на лекциях можно было заслушаться

лабораторные прошли без проблем

те,кто шел к ней в подгруппу на лабах,получили одни автоматы

система оценивания знаний просто на высоте

ходите на лекции,на лабораторные,и все у вас будет круто!

я считаю,что лучше поработать в течение семестра,чем потом ей сдавать экзамен,который точно уж нелегко сдать

+3

Положительный #

03 июля 2015 13:18

Ответить |  Пожаловаться

Интересный преподаватель. Главное, приспособиться к ее системе оценивания. Я сделала очень хитро, как- не скажу, пусть другие догадываются, а то на массовом использовании потеряет смысл. Плюсики себе лишние не ставила- все, что были - мои. На лабах не у нее, шарила не так, чтобы получить у нее автомат. У другого препода на лабах все вовремя сдавала, получила высокий ПК, на лекции ходила на все, отвечала на вопросы. Соблюдайте и все будет гуд. Но есть преподы по лабам, оценкам которых она не доверяет. Тогда вам не очень повезло.



А вообще она оооочень интересный человек, непредсказуемый. Очень круто и самозабвенно ПОКАЗЫВАЕТ себя на лекциях, не насмотришься. Хотела бы повторить этот семестр заново.

+2

Отрицательный #

18 июля 2015 19:11

Ответить |  Пожаловаться

Сайт выдал "Уважаемый пользователь, не стоит занижать оценки. Спасибо." Считаю что и единица для нее высокая оценка, стоило оценивать по шкале от 0 до 5 с шагом 0,1, как она оценивала нас.

1) Способность донести материал - никакой, поскольку на любой вопрос вместе с объяснением тебя выставят идиотом - в следующий раз что-то уточнить желания не будет. 2) Увлекательность предмета - совершенно не интересный предмет, особенно когда поступаешь на специальность, далекую от элтеха, а тебе ставят ЭТО. 3) Сложность сдачи экзамена - сдача у нее кромешный ад, автомат не поставила только потому, что она сама не уложилась во время и не приняла мою лабу. Зная выше среднего физику не могли сдать ей, видимо потому что на платные курсы не ходили)) 4) Использование наглядных и технических средств обучения - никаких средств обучения- доска и мел. 5) Практическая польза предмета - нет никакой пользы, я не электрик, мне это не нужно! Хватило бы основ электротехники для общего развития. 6) Чувство юмора - ее попытки пошутить вводили всех в ступор поскольку были всегда неадекватны и оскорбительны. Присутствие на ее парах напоминало наблюдение за душевно больным человеком. Вспоминаю с ужасом. Бегите подальше от нее.

0

Нейтральный #

04 мая 2017 22:40

Ответить |  Пожаловаться

Если нет посещений лекций и лабораторных, сдача экзамена будет казаться невыполнимой задачей. Идти лучше к преподователю которому она доверяет, если уже нет возможности то только к ней и никому другому.

Сложность автомата выше среднего, договориться не получится.

+1

Добавить отзыв Шарендо Наталья Олеговна

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.

  1. Должность
  2. Ученая степень и ученое звание
  3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  4. Cфера научных интересов
  5. Педагогический стаж работы
  6. Профессиональные достижения
  7. Образование
  8. Повышение квалификации
  9. Дополнительная информация
  10. E-mail
  11. Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.