Топ-10 ВУЗов Санкт-Петербурга

Рейтинг преподавателя (6)

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (6)

Нейтральный #

07 сентября 2013 09:53

Ответить |  Пожаловаться

Уравновешенный, требовательный, интеллигентный человек, который всегда находит общий язык со студентами и отлично преподносит материал.

-19

Положительный #

11 июля 2014 21:21

Ответить |  Пожаловаться

Ученый и инженер международного класса.

-18

Положительный #

01 апреля 2015 17:14

Ответить |  Пожаловаться

Талантливый и очень умный преподаватель, очень лаконично и понятно излагает материал, с удовольствием хожу к нему на занятия, побольше бы таких профессоров

-19

Нейтральный #

18 мая 2016 13:43

Ответить |  Пожаловаться

Человек он хороший и интеллигентный, но как преподаватель устарел.

Всё же первый курс магистратуры, а он даёт нам кривые презентации (тоже весьма устаревшие) и грит: "Конспектируйте!" - и до конца пары дремлит, может даже спит.

В его лекциях (презентациях для конспектировнаия) определения даны из стандарта 2000 года, хотя после уже вышли версии стандарта 2008 и 2015 годов. "Процессный подход" для него до сих пор "новомодное словечко", которое он пытался из меня выбить.

Но зато он хорошо принимает рефераты, задаёт сложные вопросы на понимание и упрощает их если не понятно. Но вот беда, он желает, что бы все рефераты делали по его устаревшим презентациям.

+10

Нейтральный #

18 января 2017 02:58

Ответить |  Пожаловаться

Очень неординарный преподаватель. Его лекции несут в себе мало полезной информации. По большому счёту это просто переписывание с проектора уйму непонятных формул без пояснений. На возникающие у студентов вопросы зачастую отвечает неохотно и уклончиво. С чужим мнением если и считается, то крайне редко.

Польза от предмета близка к нулю. Сама по себе дисциплина важная, однако в данном случае она проходит мимо.

В общем, я не завидую тем, кто с ним столкнулся или ещё столкнётся.

+10

Нейтральный #

18 января 2017 03:07

Ответить |  Пожаловаться

Ведет лекции нудно, объясняет не понятно. Многие считают что учебные пособия профессора не информативны и непонятны, я с ними согласен. Может быть как специалист он хороший, но преподаватель ужасный. Педагогические способности минимальны.

+12

Добавить отзыв Погорелов Виктор Иванович

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.

  1. Должность
  2. Ученая степень и ученое звание
  3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  4. Cфера научных интересов
  5. Педагогический стаж работы
  6. Профессиональные достижения
  7. Образование
  8. Повышение квалификации
  9. Дополнительная информация
  10. E-mail
  11. Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.