Жаркова Надежда Владимировна

3.02  1   5  Отзывов 8 20

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (20)

Способность донести материал 3.0
Увлекательность предмета 3.0
Сложность сдачи экзамена 3.9
Использование наглядных и технических средств обучения 2.8
Практическая польза предмета 3.2
Чувство юмора 2.3

Отзывы (8)

2016-11-23 23:00:17 #

 |  

Складывается ощущение,что "преподаватель" абсолютно не знает предмет,который преподает.

Если она ведет лабы или семинары,незнание предмета вам,фактически гарантировано!

На вопросы по теме своего предмета зачастую не отвечает,ссылаясь на учебник или просто уходя от ответа.Даже оценка "1" - слишком высокая,возможно,хороший инженер в компьютерном классе,но никак не преподаватель!

2015-05-15 02:36:49 #

 |  

Надежда Владимировна очень интересный преподаватель. Дифуры пошли на ура. 99 баллов за семестр. Группа осталась очень довольна. На занятиях все слушали ее с упоением. Спасибо Надежде Владимировне за данный импульс к учебе на первом курсе.

2015-01-15 10:42:22 #

 |  

Преподаватель знает предмет на очень низком уровне. На семинары вообще толком можно не ходить, так как объясняет она очень ужасно.

2015-01-03 13:45:35 #

 |  

Средний преподаватель, для средних студентов.

2014-06-01 19:43:04 #

 |  

Очень хороший преподаватель!

Наша группа сидела на ее семинарах молча, и все все понимали.

Только положительные впечатления.



2014-05-27 23:17:47 #

 |  

Такое чувство, что первый комментарий написала сама Надежда Владимировна

Не сильный преподаватель

Часто бывают ситуации, когда бракует правильно решённое домашнее задание по своей же ошибке

Преподаватель дико не нравился

Старался не ходить на пары, так как особого смысла в этом нет

2014-05-19 21:31:22 #

 |  

Так себе преподаватель. Объяснять не умеет. Но если самому после семинаров и лекций разобраться, то проблем со сдачей и предметом не будет.

2014-05-17 01:17:22 #

 |  

Молодой, но очень старательный преподаватель. Всегда в случае трудностей объяснит дополнительно, как для всей группы, так и индивидуально. Можно всегда и в любое время обратиться и отчитаться за долги, своего времени на балбесов не жалеет. Предмет при должном интересе принимается нормально, хотя иногда и создается впечатление линейности проведения семинара, так скажем по учебнику(в отличии от тех же Алфимова, Соколовой, Кохужова). Возможно пока не хватает резкости и авторитета в утихомиривании балаболов на занятиях, но это временное=)

p.s. закончил вуз в 2013, прошел через линал и ещё что-то получается в 2010-11. Один из немногих преподавателей этого вУЗА..., которого приятно вспомнить

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!