Факультеты СПбГУ
36 44
1 1
3 4
6 9
5 4
7 13
5 6
20 21
8 11
4 13
6 14
2 2
5 4
39 47
2 2
9 13
13 12
Рейтинг МОФ СПбГУ
| Профессиональный уровень подготовки | |
| Квалификация преподавателей | |
| Уровень технического обеспечения |
| Престижность факультета | |
| Возможность работать по специальности | |
| Уровень интереса к специальности |
Полностью согласна с предыдущим отзывом. Читают не пойми что по вырванным из ниоткуда источникам. Отсутствует целостное понимание. Кабинетные работники без кругозора.
Работы по окончании не найдешь.
Препы пользуются данными из интернета. Это и мы можем. Ничего нового не дают.
Отношения преподают, но далекие от международных. Специалистов - кот наплакал.
Многие препы просто берут книгу и читают по ней. Мы не за этим сюда пришли.
Препы плохо ориентируются в международном праве. Путаются. На следующей лекции все переиначивают.
Негативные отзывы явно написаны одним автором или авторским коллективом. Во-первых, все четко в одном стиле. Во-вторых, содержательно сразу видно, что автор не знаком с факультетом вообще. Какие "дискурсы в лесу парадигм"? Какое международное право? Если говорить о МП - это не специфика ФМО СПбГУ. Хорошо, если процентов пять курсов из этой области. Чтение лекций по книгам случается везде, но в СПбГУ это исключение, а не практика. В-третьих, МГИМО (У) и ФМО СПбГУ придерживаются разных концепций в обучении и научной деятельности. Необходимо учитывать и масштаб - на одном около сотни преподавателей, а другой - полноценный огромный профильный ВУЗ. Про "работу не найти" - это общая проблема, в особенности она касается неведомственных ВУЗов. Сильные и активные выпускники всегда находят работу по специальности. Несмотря на молодой возраст факультета, их присутствие уже заметно в самых разных сферах, имеющих отношение к международным процессам. Качество преподавания абсолютно точно на порядок выше среднероссийского уровня. По ФМО это подтверждается тем фактом, что в Ассоциации профессиональных школ международных отношений (APSIA), насчитывающей около 40 университетов (среди которых Гарвард, Принстон) от России всего два члена признаны соответствующими критериям Ассоциации. Один из них ФМО СПбГУ.
Огромное желание оправдать факультет и себя без оглядки на реальное положение вещей, которое абсолютно верно изложено в предыдущих комментариях.
Признание "своим" ФМО СПбГУ таким сообществом как APSIA как раз свидетельствует об очень низкой профессиональной подготовке студентов и невысоком уровне преподавателей. Если Америка и проамериканская Европа вас восхваляют и принимают в свои ряды, значит дела совсем скверные.
Пожалуй, самый низкорейтинговый факультет среди гуманитарных.
Дурной факультет без собственного имиджа.
Если бы факультет продолжал возглавлять К.К. Худолей, он не был бы тем, во что превратился. Для руководства нужны умные люди с кругозором знаний.
Хотелось бы видеть во главе факультета К.К. Худолея.
Все, кто возводит хулу на проф. К.К. Худолея, не понимают, что именно этот человек является примером для подражания -- в науке и в руководстве!
Почему бы не возглавить факультет А.И. Горлинскому? Достойный кандидат и умнейший человек!!!
Горлинский - ученик Худолея. Это преимущество и значительное перед нынешним деканом.
Не думаю, что Алексей Игоревич Горлинский полностью подходит под определение "ученик проф. Худолея". Тем не менее, А.И. Горлинский - достойный кандидат на должность декана!
А что, Горлинский действительно смог бы поднять престиж факультета. Голосую за высказанное предложение!!!
По некоторым критериям можно ставить смело 0 баллов. Бесполезный факультет с некачественным образованием. Справедливости ради надо отметить, что есть несколько очень талантливых преподавателей. Но на фоне общего состояния преподавания на факультете это не спасает. И, кстати, что касается "Сильные и активные выпускники всегда находят работу по специальности". Да, сильные и активные находят. Благодаря своим талантам, а не факультету. И в большинстве случаев, они уже на втором курсе понимают, куда попали и тратят свои силы и время не на посещение бесполезных занятий на этом факультете, а на самообразование и развитие. Проверено.
Преподаватели МОФ СПбГУ
Нейтральный #
26 января 2017 20:04
Ответить | Пожаловаться
Зачем нужен этот факультет? Одни пустые, ничем не наполненные дискурсы в хаотически разбросанном лесу парадигм. По сравнению с МГИМО - факультет полная профанация.