МОФ СПбГУ — Международных отношений

 1.56 из 5 — 11 отзывов 25

Рейтинг МОФ СПбГУ

Профессиональный уровень подготовки
Квалификация преподавателей
Уровень технического обеспечения
Престижность факультета
Возможность работать по специальности
Уровень интереса к специальности

Отзывы МОФ СПбГУ (11)

Нейтральный #

26 января 2017 20:04

Ответить |  Пожаловаться

Зачем нужен этот факультет? Одни пустые, ничем не наполненные дискурсы в хаотически разбросанном лесу парадигм. По сравнению с МГИМО - факультет полная профанация.

+52

Нейтральный #

28 января 2017 13:30

Ответить |  Пожаловаться

Полностью согласна с предыдущим отзывом. Читают не пойми что по вырванным из ниоткуда источникам. Отсутствует целостное понимание. Кабинетные работники без кругозора.

+50

Нейтральный #

07 февраля 2017 16:40

Ответить |  Пожаловаться

Работы по окончании не найдешь.

+49

Нейтральный #

06 марта 2017 23:05

Ответить |  Пожаловаться

Препы пользуются данными из интернета. Это и мы можем. Ничего нового не дают.

+45

Нейтральный #

13 марта 2017 21:10

Ответить |  Пожаловаться

Отношения преподают, но далекие от международных. Специалистов - кот наплакал.

+44

Нейтральный #

01 июня 2017 17:36

Ответить |  Пожаловаться

Многие препы просто берут книгу и читают по ней. Мы не за этим сюда пришли.

+24

Нейтральный #

07 июля 2017 17:59

Ответить |  Пожаловаться

Препы плохо ориентируются в международном праве. Путаются. На следующей лекции все переиначивают.

+22

Нейтральный #

02 октября 2017 18:53

Ответить |  Пожаловаться

Негативные отзывы явно написаны одним автором или авторским коллективом. Во-первых, все четко в одном стиле. Во-вторых, содержательно сразу видно, что автор не знаком с факультетом вообще. Какие "дискурсы в лесу парадигм"? Какое международное право? Если говорить о МП - это не специфика ФМО СПбГУ. Хорошо, если процентов пять курсов из этой области. Чтение лекций по книгам случается везде, но в СПбГУ это исключение, а не практика. В-третьих, МГИМО (У) и ФМО СПбГУ придерживаются разных концепций в обучении и научной деятельности. Необходимо учитывать и масштаб - на одном около сотни преподавателей, а другой - полноценный огромный профильный ВУЗ. Про "работу не найти" - это общая проблема, в особенности она касается неведомственных ВУЗов. Сильные и активные выпускники всегда находят работу по специальности. Несмотря на молодой возраст факультета, их присутствие уже заметно в самых разных сферах, имеющих отношение к международным процессам. Качество преподавания абсолютно точно на порядок выше среднероссийского уровня. По ФМО это подтверждается тем фактом, что в Ассоциации профессиональных школ международных отношений (APSIA), насчитывающей около 40 университетов (среди которых Гарвард, Принстон) от России всего два члена признаны соответствующими критериям Ассоциации. Один из них ФМО СПбГУ.

-17

Нейтральный # | Ответ на комментарий №457

28 октября 2017 22:39

Ответить |  Пожаловаться

Огромное желание оправдать факультет и себя без оглядки на реальное положение вещей, которое абсолютно верно изложено в предыдущих комментариях.

+14

Нейтральный #

03 ноября 2017 13:05

Ответить |  Пожаловаться

Признание "своим" ФМО СПбГУ таким сообществом как APSIA как раз свидетельствует об очень низкой профессиональной подготовке студентов и невысоком уровне преподавателей. Если Америка и проамериканская Европа вас восхваляют и принимают в свои ряды, значит дела совсем скверные.

+12

Нейтральный #

07 ноября 2017 17:41

Ответить |  Пожаловаться

Пожалуй, самый низкорейтинговый факультет среди гуманитарных.

+7

Добавить отзыв МОФ СПбГУ

Комментарий:

Рекомендуете факультет друзьям?