Факультеты СПбГУ
38 57
1 4
3 4
6 9
5 4
8 17
6 17
20 59
8 11
5 16
6 14
2 2
6 10
40 52
2 2
10 15
13 16
Рейтинг ВШМ СПбГУ
| Профессиональный уровень подготовки | |
| Квалификация преподавателей | |
| Уровень технического обеспечения |
| Престижность факультета | |
| Возможность работать по специальности | |
| Уровень интереса к специальности |
06 марта 2017 20:09 #
Этот диплом никому не нужен. Практических навыков не дают. Иностранный язык преподают плохо.
19 марта 2017 22:42 #
Пересказывают то, что находится в интернете. Практических навыков препы не имеют.
01 июля 2017 23:05 #
Полное разочарование в аспирантуре - одни понты и погоня за публикациями в международных журналах, а не занятие наукой. В приоритете темы, по которым можно собрать данные, а не те, которые интересны аспиранту или перспективны для науки - вследствие этого теряется ценность исследования, так как очевидности, которые в своих статьях доказывают преподаватели и аспиранты ВШМ не интересны как науке, так и бизнесу. Кроме того, ряд преподавателей в аспирантуре попросту неадекватны.
05 июля 2017 19:47 #
Абсолютно верно. Свежих идей нет, публикации по своему качеству ниже плинтуса. Английским не владеют.
11 июля 2017 18:53 #
Кому нужны их статьи компиляционного характера?
06 ноября 2017 09:07 #
Переливание из пустого в порожнее -- мое впечатление по окончании магистратуры и успешного поступления в аспирантуру. Спросите, зачем я здесь остаюсь, если не нравится. Родители того хотят и дают деньги. А кассиром в супермаркет идти работать не очень хочется.
23 декабря 2017 20:31 #
Лучше уж кассиром в супермаркет, чем в такую аспирантуру!
29 ноября 2018 11:31 #
Самый лучший факультет!
Кафедры ВШМ СПбГУ
Преподаватели ВШМ СПбГУ
26 января 2017 17:13 #
Ответить | Пожаловаться
Ни экономики, ни менеджмента. Что-то посередине. Перспективы трудоустройства на деле весьма туманны.