Вход


Если вы являетесь преподавателем ВУЗа и хотите удалить ваш профиль с сайта Профессор Рейтинг, напишите вашу просьбу по адресу s...@protonmail.com.

Национальный исследовательский технологический университет (МИСиС)

Отзывы МИСиС — Национальный исследовательский технологический университет

  • Рейтинг МИСиС и Отзывы МИСиС
  • Контакты
  • Информация о ВУЗе
  • Блог

Рейтинг МИСиС (142)

      

Средний балл

3,4
Уровень получаемого образования 3,4 Уровень востребованности специалистов 3,2
Уровень технического обеспечения ВУЗа 3,6 Отношение к спорту 3,4
Работа профкома 3,3 Качество питания в столовой 3,5

Отзывы МИСиС (208)

Положительный #

29 июля 2013 16:38

Ответить | Пожаловаться

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» — российский технический университет. Первоначальное название — Московский институт стали (МИС); с 1962 года — Московский институт стали и сплавов[1]. Полное наименование: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования ­«Национальный исследовательский технологический университет „МИСиС“»

-68

Положительный #

02 сентября 2013 19:41

Ответить | Пожаловаться

Учусь в этом универе 3-й год. Если говорить по поводу качества образования, то тут высший уровень, и это бесценно. Преподаватели настроены серьёзно, настроены передать знания обучающемуся поколению. Кормят просто восхитительно, продукты все натуральные. Столовые расположены в каждом корпусе, не говоря о главном корпусе, где аж 2 столовые, 1 ресторан и 1 кофейня. Можно много написать положительного, очень много, но есть и отрицательные факторы, например как предмет физкультура. Самое интересное, физ комплекс расположен на станции метро Беляево, всё таки в 30 минутах езды от Октябрьской...

-66

Положительный #

02 сентября 2013 21:10

Ответить | Пожаловаться

Хорошее учебное заведение! Но...вот бардак там расстраивает!!

-66

Нейтральный #

04 сентября 2013 00:00

Ответить | Пожаловаться

Очень нравится положение с активом студентов внутри университета. Поражает работа Студенческого Конструкторского Бюро. Уже со студенческой скамьи студенты получают возможность работы в проектах международного уровня и общаться с выдающимися людьми, такими как Пирожков В.В, Цейтлин Д.М, Городецкий Б.А, Ускова О.А.

-65

Отрицательный #

26 сентября 2013 11:59

Ответить | Пожаловаться

Эх, это просто позор! Вроде сталь и сплавы, а на фасаде золотые буквы о нанотехнологиях, экономике, управлении. Университет стал ширпотребом. Сталь-то никто не хочет варить, все хотят быть менеджерами и экономистами. В связи с этим скажу, что учебная программа и уровень квалификации преподавателей по этим тематикам просто полный провал! А по технологическим специальностям программа застряла в 1990-х. О модных нанотехнологиях тут можно услышать по-наслышке, и увидеть 1 глазком. О трудоустройстве выпускников: после окончания университета вы получаете корочку волшебный пендель. Вот такое трудоустройство.

+96

Отрицательный #

03 октября 2013 18:19

Ответить | Пожаловаться

Учусь тут! Вообще зря поступил, думаю уходить! Куча бесполезных предметов типа философии истории и прочей ерунды! все классы старые почти, а что новое, то уже устарело. Ремонт только на этаже с ректором. Некоторые преподы специально валят, чтобы ты к ним на платные консулдьтации ходил. Не рекомендую никому!

+68

Отрицательный #

13 февраля 2014 21:30

Ответить | Пожаловаться

Магистратура для галочки!потеря двух лет,пар по специальности нет,преподов нет,изображение бурной деятельности. За 5 лет существования двухуровневой системы нет программы обучения!работать не дают,трудоустройства никакого.

+70

Отрицательный #

13 февраля 2014 21:36

Ответить | Пожаловаться

Учусь на кафедре МиФП - врагу не пожелаешь. Около 2,5 лет отучились нормально, предметы вели хорошо. Как пошла специальность на 3 курсе - всё! Преподаватели уже в возрасте, может, они и специалисты своего дела, но учить не умеют ВООБЩЕ! Начинают говорить одно, отвлекаются, потом другое, потом мысль прерывается. Записываешь, перечитываешь - какой-то бред сумасшедшего выходит. Почти все предметы начинались со слов:"Нам сократили количество часов в 3 раза, поэтому попробуем уместить в это время старую программу". В результате мы получаем какие-то недолекции-недосеминары (2 в одном) и отсутствие практики. Зато на контрольных с вас спросят по-полной. Как будто всё это время учили подобающим образом. В книгах порой тоже тот ещё маразм, поэтому самостоятельно освоить предмет особо не получается.

У магистров уже лет 5-6 не могут составить программу обучения! Два года мы тратим непонятно на что! Какие-то тупые предметы, которые всё равно не нужны, никаких полезных знаний за эти годы мы не получим. Лучше отучились бы 5 лет и, наконец, ушли из этого института.

Пиар в институте везде и всюду. Уже противно слушать постоянно, как у нас всё замечательно, зная, что на твоей кафедре полнейший бардак. Да и, судя по рассказам других, такой бардак не только на этой кафедре. Название института у нас именуют не иначе, как "бренд" (если вам интересно, почему по-английски он тоже называется MISIS, хоть это и неправильно). Занимаются пиаром, а не обучением.

+69

Положительный #

07 апреля 2014 10:49

Ответить | Пожаловаться

Нормальный универ. Как раз-таки по металлургическим спциальностям готовят хорошо. Ещё бы те, кого готовят, хотела этого) МИСиС даёт огромное количество возможностей для человека, если у того есть желание, инициатива и мозги. А если только тупо жаловаться, что его ничему не учат - то в МИСиС не стоит идти, только потеряете время.

-63

Отрицательный #

21 апреля 2014 10:44

Ответить | Пожаловаться

Учился в филиале в Старом Осколе в СТИ НИТУ МИСиС им. А.А. Угарова. Преподы на процентов 20-30% представляют из себя "туго закрученных" ученых деятелей, подавляющее большинство из которых работали только в институте. Собственно практиков там не более 30%. Также есть особый "элитный" контингент ученых маразматиков, считающих себя умнее всяких Энштейнов, Ландау, Паскалей, Ньютонов, Кондратьевых.... Есть и устроенные по блату родственники руководителей крупных предприятий Старого Оскола.

Последние лет 15 вся местная пресса пишет об филиале как о передовом и ведущем ВУЗе в городе и даже Черноземья. Но могу сказать, что образование там "застряло" в 80-х-90х годах. Экономистов там вообще неизвестно чему учат, 30 минут на паре посидят и уходят, преподам надо научной работой заниматься! Собственно преподаватели смотрят на студентов сверху вниз, всячески пугают страшной сессией, отчислениями и даже армией. Отчасти это правда, отчисляю много и стабильно, до диплома "доживают" 30-70% студентов в зависимости от группы, специальности, преподавателей и самих студентов. Были случаи провалов защит дипломов. Система обучения основана на "кровавом терроре". Крайне опасно тянуть сдачи "до последнего", преподаватели на таких студентов обычно обижаются и для таких студентов устраивают защиты с особым " пристрастием", как правило такие защиты растягиваются на несколько месяцев и нередко заканчиваются фатальным для дипломированного специалиста финалом. В такой системе не получаешь удовольствия от образования, постоянно давит вся эта несправедливость и откровенно говоря гадство со стороны ученых мужей. Что самое обидное после всех этих 5 лет унижений и мучений, выйдя из стен института с дипломом на руках понимаешь, что все это было напрасно, ты никому не нужен и не интересен. Везде балл правит кумовство и лизоблюдство. Насчет обещаний о трудоустройстве со стороны базового предприятия СТИ на днях открытых дверей, не обращайте никакого внимания это всего лишь пиар (хотя в конце 90-х это частично соответствовало правде), да и собственно на выпускном факультета ММТ в 2013 ген. директор этого предприятия сказал прямо: "Сейчас никто никому не нужен"....

Собственно эта политика довела приемную компанию-2013 до краха. В институт на дневную форму обучения поступило всего 276 абитуриентов, когда в 2012 таких было 358, в 2008 - 460, в 2004 почти 1000...

+77

Отрицательный #

28 апреля 2014 13:32

Ответить | Пожаловаться

Нечего в этом институте делать! Там одни понты!

+66

Нейтральный #

01 мая 2014 22:46

Ответить | Пожаловаться

подскажите мне мой сын хочет поступать в этом Университет что по советуйте?????Не то настолько плоха тут???

-60

Нейтральный #

14 мая 2014 18:48

Ответить | Пожаловаться

Во всех ВУЗах есть хорошое и плохое. Все зависит от кафедры. Внимательно надо сотреть на какую кафедру поступаете, если кафедральный сайт и чем кафедра занимается.

-60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №4658

14 мая 2014 18:49

Ответить | Пожаловаться

Есть куча институтов где даже понтов нету. Вообще не чего нету.

-60

Отрицательный #

15 мая 2014 13:01

Ответить | Пожаловаться

Кусок отстоя. Набор - 500 чел в год (а был 1500). Взяли даже дубов. Выгонять их не могут - на количестве студентов завязаны подачки от государства

+68

Положительный #

05 июня 2014 02:21

Ответить | Пожаловаться

Учусь в Вузе третий год, да, не все идеально, но идеально и не бывает.

Есть старые неадекватные преподаватели, есть слишком молодые, которые и не знают как преподавать, но есть и множество чудесных преподавателей, которые знают как и с чем подать материал. И конечно никто вас не научит, пока вы сами не захотите. МИСиС-хорошая школа жизни.

-60

Отрицательный #

08 июня 2014 22:14

Ответить | Пожаловаться

Маразм достиг таких масштабов, что там отваливают миллионы на то, чтобы создавать видимость того, что в универе всё круто. В Интернете отслеживается, что пишут, где ВУЗ упоминался и т.д. И это правда.

Поэтому могу с уверенностью сказать, что определённый процент положительных отзывов - это фейк.

Кроме того, бывало такое, что студентов просят зайти на определённый сайт и написать положительный отзыв.

Кто считает, что отрицательно отзываются те, кто плохо учился, может успокоиться - при обучении никогда проблем с успеваемостью не было. И отзыв этот вызван лишь тем, что отношение к людям тут - как к говну.

И, да, если вы надумаете пойти сюда работать, то тоже имейте это в виду.

У меня всё.

Спасибо за внимание.

+67

Отрицательный #

10 июня 2014 19:57

Ответить | Пожаловаться

ИИБС имеет хорошую программу, но отвратительное руководство.

1 сентрября Нежурина всем улыбается, а потом ведёт себя как мегера и всё, что только можно идёт не ДЛЯ студентов, а для того, чтобы доставить массу неудобств и отвращение от этого института в целом.

+65

Положительный #

17 июня 2014 14:00

Ответить | Пожаловаться

Да ладно, отличный ВУЗ! вы в других не бывали, где за каждый экзамен платить нужно. Я отучилась в МИСиСе пять лет и не разу ни копейки не заплатила, наоборот мне платили очень хорошую стипендию и матпомощь.



И кстати, я случайно набрела на этот сайт и решила прочитать отзывы о своем родном ВУЗе, очень удивилась такому низкому баллу института, поэтому пишу отзыв!



Всем советую поступать, знания точно получите!

-59

Нейтральный #

07 июля 2014 08:15

Ответить | Пожаловаться

Кто нибудь может рассказать про ИТАСУ, стоит ли идти в этот ВУЗ, если интересует прикладная информатика?

-60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №3137

24 июля 2014 13:42

Ответить | Пожаловаться

А не пробовали пойти на полупроводниковые специальности - МППиД, к примеру? Там и наука и оборудование и преподаватели на уровне, один проф. Бублик чего стоит. Хотя, возможно, Вы этого не сможете оценить, если, к примеру, интересуетесь только программированием. А это материаловедческий ВУЗ. Программированием надо заниматься на ВМК МГУ.

-60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №2108

24 июля 2014 13:44

Ответить | Пожаловаться

А Вы учились во всех "подобных"?

-59

Отрицательный #

26 июля 2014 23:41

Ответить | Пожаловаться

Пришел на собеседование на металлургический комбинат ОЭМК, меня сразу ошарашили тем, что в самом начале собеседования сказали:-"У нас диплом МИСиС не котируется".

+67

Нейтральный #

30 июля 2014 22:24

Ответить | Пожаловаться

Пока не знаем что будет...сын поступает...основная причина предоставление общежития... забрали документы из бауманки...сын там тоже прошёл...но там нет общежития ...а мы бонально не потянем снимать жильё в Москве...как говорится "будем посматреть " )!

-59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №6169

31 июля 2014 13:12

Ответить | Пожаловаться

Не волнуйтесь, техническим специальностям в Мисисе учат хорошо, но без выноса мозгов как в Бауманке. Если парень толковый (с хорошей базой математики и физики) - достаточно просто ходить на ВСЕ занятия и делать дом. задания. Химию хорошо поднимают на доп. занятиях 1 курса, если надо подтянуть. Сын успешно закончил 1 курс и рад, что учится не в Бауманке или МИФИ - остается время на студенческую жизнь! Диплом Мисиса вполне котируется. А вот из Бауманки многие умнички шагнули прямо в армию, т.к. не сдали сессию...

-61

Положительный #

06 августа 2014 17:12

Ответить | Пожаловаться

Очень понравилось ,как встречают в приемной комиссии.Хочется верить,что за то время пока наши дети учатся ,рейтинг университета повысится и с трудоустройством трудности не будут возникать.Всех благ,МИСИС.

-59

Положительный #

06 августа 2014 17:13

Ответить | Пожаловаться

Очень внимательные преподаватели.

-62

Отрицательный #

29 августа 2014 14:05

Ответить | Пожаловаться

Филиалы у МИСиСа загибаются конкретно. В Старом Осколе приемная компания побила новый антирекорд. Поступило 250 человек из 570 подавших заявления. План составлял 450 студентов. Это все результат скотской политики института и преподавательского состава по отношению к студентам, когда студентов было дофига. Также свою лепту внес ОЭМК, со своими перспективами трудоустройства и благополучным наглым сливанием этих обещаний уже которому потоку выпускников (за исключением своих родственников и друзей, которые в своей массе учились посредственно). СТИ НИТУ МИСиС им. А.А. Угарова так держать!!! Земля близко!!!:)

+66

Нейтральный #

05 сентября 2014 12:06

Ответить | Пожаловаться

Уважаемые студенты и абитуриенты, мальчишки и девчонки, а также их родители! Я закончил МИСиС в 2010 году. И вот что мы имеем: в Москве вы с этим дипломом не нужны никому (если только хотите торговать Ме и быть менеджером по продажам зп 35 000 р, сидеть недалеко от склада где-нибудь в ближайшем Подмосковье) или пойти во Внииметмаш и тухнуть там на развалившемся предприятии, где чертежи чертят на кульмане и коллегам вашим около 70 лет (зп 40 000, при увольнении заплатят 20 000 только оклад). Есть вариант поехать в Липецк, Старый Оскол и устроиться в лучшем случае на сталеплавильные комбинаты слесарем, сварщиком, помощником сталевара, проработать там лет так 10-15 (зп 30 000 р) , выучить английски и валить в Мечел или Даниэли (зп 10 000 у.е.). Но это все к 40 годам. Пригласят вас в Иран или Индию строить прокатные станы и то, если вы это реально умеете. Это все остальное - лично ваши фантазии о том, что вас ждет с дипломом МИСИС.

+62

Отрицательный #

03 октября 2014 19:18

Ответить | Пожаловаться

Политика бездарного правления ректоров - основной минус. Что Старооскольский филиал загнулся, что главное заведение загибается. В 2014 даже не на все бюджетные специальности выполнили набор студентов. В университете подушевое финансирование, т. е. ЗП преподавателей зависит от количества студентов. Как следствие - многие кафедры урезали ставки ППС наполовину, кол-во рабочих часов осталось то же, а ЗП в соответствии со ставкой упало на 50%. Мало им того что доцент на полную ставку получает менее 20 т.р. ППС возмущался, но получил весьма капиталистический ответ - "Не хотите? Заявление на стол и катитесь куда хотите". Мол, нечего нам стабильность и пиар-акции перебивать своим недовольством. Как качественно ППС с такими ЗП будет учить студентов, я предлагаю задуматься вам.

+66

Отрицательный #

06 октября 2014 22:17

Ответить | Пожаловаться

Погуглите - "Черникова МИСиС диссертация" найдете очень много интересного!

+66

Положительный #

15 октября 2014 09:40

Ответить | Пожаловаться

Закончил ПМП в 1985 году.Несмотря на сложные отношения с администрацией остались чистые и светлые воспоминания. А А Блистанов ,В Г Гугля - самые лучшие воспоминания об этих по настоящему умных людях.

В целом ВУЗ давал серьезное фундаментальное образование

-59

Отрицательный #

16 октября 2014 20:42

Ответить | Пожаловаться

Окончил в прошлом году Оскольский политехнический колледж, который с 2011 года находится в составе СТИ НИТУ МИСИС в том же году поступил в данный институт на бюджет, в октябре пришла повестка из военкомата, хотя в приемной комиссии уверяли, что у меня будет отсрочка от армии. Начал рыться в законодательстве и понял, что меня надули. Отдал долг родине, пришел домой и перевелся в другой ВУЗ. Противно получать образование там, где учеба начинается с лжи.

+64

Отрицательный #

22 октября 2014 22:49

Ответить | Пожаловаться

самый дерьмовый универ я сам из казахстана поступить поступишь легко но учителя коса смотрят нацисты

+62

Отрицательный #

23 октября 2014 20:11

Ответить | Пожаловаться

Согласен с отзывами, что МИСиС и Старооскольский филиал загибаются. Пусть медленно, но тренд явный. Рыба гниет с головы. А нынешняя голова МИСИС изначально гнилая.

+63

Отрицательный #

28 октября 2014 22:26

Ответить | Пожаловаться

Не хотят не чего

+62

Отрицательный #

30 октября 2014 20:46

Ответить | Пожаловаться

Собственно, сам г-н президент выразился о пиаре университета и зазывательстве сюда студентов: «Подобная „гонка за абитуриентами“, а значит и за финансированием, девальвирует подчас высшее учебное заведение, размывает ценность, престиж, авторитет самого высшего образования. Какого качества будут специалисты на выходе? Полагаю, что рассчитывать на хороший результат не приходится», — заявил Путин. Президент прав: много пиара = мало обучения, всё как в МИСиС.

+63

Отрицательный # | Ответ на комментарий №8207

03 ноября 2014 14:15

Ответить | Пожаловаться

Раскрою тайну Черниковой:

Она стала и.о. ректора НИТУ "МИСиС" в собственный день рождения - 22 мая 2012 года.

А вот, что творилось в стенах старооскольского СТИ НИТУ "МИСиС" за неделю до этого события - 16 мая 2012 года:

"16 мая мантию почётного профессора депутату Госдумы РФ, руководителю фонда «Поколение» вручили в Старооскольском технологическом институте МИСиС имени А. А. Угарова. Так руководство вуза отметило многолетнее плодотворное сотрудничество с Андреем Скочем и его фондом.





Как рассказала руководитель института Алевтина Черникова, за последние годы СТИ МИСиС стал настоящей кузницей кадров для крупнейших предприятий региона – СОАТЭ, ОЭМК и др. Уже в феврале этого года проходили собеседования выпускников с потенциальными работодателями. Помимо этого, на сегодняшний день более 70 % преподавателей вуза имеют учёные степени кандидатов и докторов наук. За последние три года более 100 млн рублей направили на пополнение научно-лабораторной базы. В сентябре 2011 года к институту присоединился Оскольский политехнический колледж.







Развитие вуза идёт при непосредственной поддержке Андрея Скоча. Так, в 2009 году здесь открылся ФОК, и сегодня руководитель фонда «Поколение» пообещал оказать содействие в оснащении его тренажёрами и спортинвентарём. Также в настоящее время на территории Старооскольского технологического института при поддержке Андрея Скоча и ОЭМК строится новый учебный корпус. Помимо этого, 54 студента СТИ МИСиС получают стипендию в рамках проекта фонда «Поколение» «Студент года».





Решением учёного совета вуза от 27 февраля этого года Андрею Владимировичу было присвоено звание почётного профессора этого института. Сегодня его облачили в мантию и шапочку-конфедератку. «Когда я прихожу сюда, в ваш дом, я чувствую радость в сердце. Мне здесь всегда очень уютно, очень легко, я здесь всегда увлечён, я здесь всегда счастлив», – сказал Андрей Скоч после вручения ему атрибутов почётного профессора СТИ МИСиС.





Напомним, решение о присвоение депутату Госдумы РФ, руководителю фонда «Поколение» звания почётного профессора принято и в Белгородском госинституте искусств и культуры. Торжественная церемония, посвящённая этому событию, состоится в ближайшее время."



Мальчики и девочки, вам стало все понятно?! Если не понятно, то погуглите кто такой Андрей Скоч.

+63

Отрицательный # | Ответ на комментарий №8301

07 ноября 2014 19:50

Ответить | Пожаловаться

Ну как объяснить. Все логично. Образование превратилось в бизнес. Собственно многие преподаватели богаты Вот если погулять вокруг СТИ МИСиС то в радиусе 300 метров вы можете увидеть огромное множество объявлений (прибитое к березам, начертанное на асфальте и даже нарисованное на скамейках) с услугами решить математику, физику, термех..., для особо ленивых - заполнить тетрадь по истории, культурологии, я уж молчу про курсовые и диплом. Я думаю, что данные услуги предоставляются с молчаливого согласия преподавателей, поскольку они с данного рынка услуг имеют определенный процент. Иначе странно, что никто из институтских с этими объявлениями не борется. Даже для приличия раз в год не устраивают рейды с уничтожением данных объявлений и не вычисляют народных умельцев (которые занимаются своей деятельностью незаконно (хотя бы не платят налоги с данного дохода)).

А все из-за чего? Из за качества даваемых образовательных услуг. Преподы знают, как будут выполнятся задания студентами, дополнительно обогащая их карманы. Понты в институте вправду запредельные. Они ж как никак национальный исследовательский университет!!!! Правду ютящийся в 2,5 маленьких корпусах общей площадью 15 000 кв. м. в которых работает всего 250 преподавателей. По моему звание подзаборного влачащего жалкое существование ему подходит больше.

Насчет темы по поиску работы лучше вообще молчать. Так один на сайте Кавиком развернул эту тему и оказался в немилости у самого большого работодателя Старого Оскола особенно у директора по кадрам. Так как этого человека вычислили по IP. Ну как говорится Бог им судья...

+63

Нейтральный #

13 ноября 2014 16:49

Ответить | Пожаловаться

Мой сын поступил в этом году в мисис на бюджет,в москве.общежитие дали засунули 4 койки , вместо 3 человек. Тесно, но как говорится в тесноте, не в обиде. Хотя хитроумные люди сделали по умному заселились каким-то образом летом с родителями ,а теперь по двое в комнатах проживают на такой же площади. На беляева студентов кормят , а в другом на 60 лет октября нет . К физкультуре ехать далеко и к метро идти 25 минут. Учёба на уровне . Посмотрим как сессию сдавать будет. Удачи всем учащимся и преподавательскому составу!

-59

Положительный #

17 ноября 2014 12:40

Ответить | Пожаловаться

Я преподаватель старооскольского филиала и заявляю, что негативные отзывы пишут не совсем нормальные или озлобленные люди. Добрее надо быть!

-58

Отрицательный #

22 ноября 2014 12:01

Ответить | Пожаловаться

О рекламе МИСиСа. Новость на их сайте, заголовок: НИТУ «МИСиС» признан международным лидером* в области технического образования. Видите звёздочку в тексте? Под звёздочкой примечание: *по версии Masterstudies. Идём на сайт Masterstudies за статьёй. В статье написано чёрный по-анлийскому: "There are many schools and universities all around the world offering engineering degrees of high quality. Have a look at: ...". Среди того списка кроме мисиса есть питерские Политехнический, Электротехнический, ИТМО, а также московский МЭИ. Как была сформирована выборка - неизвестно, возможно просто по списку учебных программ на Masterstudies. В статье ничего не написано о международности и о лидерстве! Указано только, что эти российские институты, данные как пример, готовят инженеров высокого качества.

Манипуляция фактами и громкие слова, выдернутые из контекста, не делают чести мисису.

+63

Отрицательный #

12 декабря 2014 09:29

Ответить | Пожаловаться

Думаю, если министр Ливанов (которого и так не любят равно как народ так и депутаты с прочими деятелями) оступится как Сердюков. То на институт выльются тонны дерьма и грязи... Что в какой-то степени будет справедливо... Сами себя подставляют, сами оставляют столько улик... У них блин есть пилотный проект развития НИТУ "МИСиС" с 2008-2018гг на который государство потратило несколько миллиардов рублей. По которому в 2018 МИСиС должен занять 6 строчку по качеству и количеству набора абитуриентов и стать действительно одним из ведущих и передовых ВУЗов России и даже мира. Сейчас по качеству набора даже не входит в лучшею российскую сотню... Кампус в Москве так строить и не начали, равно как региональный центр в Старом Осколе. То есть по истечении 7 лет (осталось 3) реализация этого проекта по факту и не началась, кроме присоединения горного (который в последнее время из себя действительно ничего не представлял) и безудержного пиара, типа назначения заморского специалиста проректором или ведения всяких блогов в твиттере . Посмотрев на сайте института приказы зачисления, то был шокирован количеством поступивших граждан стран из Средней Азии с какими-то заоблачными баллами ЕГЭ по русскому языку с одновременным снижением количества бюджетных мест в несколько раз. Да и набор в институт и филиалы за последние годы снизился в несколько раз...



Так все же за что Ливанова сделали министром образования, а Черникову ректором НИТУ МИСиС?!

+64

Нейтральный #

13 января 2015 06:35

Ответить | Пожаловаться

Металлургия России работает на Запад , нам отходы а им -готовую продукцию . Вредное производство, к 50 годам работник на мет. заводе получает кучу болезней или место на кладбище. Торгаши которые продают металлы, разбогатели на костях россиян и живут на Лазурном побережье. Много желающих управлять лохами и овцами,мало делающих. На Урале на коксохимическом производстве работают осужденные за убийства, тянут срок. Работать с этими людьми -сплошной негатив, под охраной солдат из МВД,иначе убьют и сожгут в Мартеновской печи. Вот что ожидает выпускника Мисис Добро пожаловать на мет. завод!

+63

Отрицательный #

17 января 2015 23:49

Ответить | Пожаловаться

Здесь никому ничего не надо! В МИСиС никто вас ничему не будет учить, преподаватели способны только проверять уровень знаний! Преподаватели земли под ногами не чувствуют! О чем можно говорить если из данного института вышел некто министр Ливанов. Который год назад уже прославился в одном скандале. В результате этого скандала выяснилось, что многие деятели его команды (в частности первый зам-Третьяк и нынешний ректор МИСиС - Алевтина Черникова) имеют липовые научные работы и следовательно ученые звания, а уволенный заместитель Федюкин по факту вообще не имеет высшего образования!

Всю стратегию НИТУ МИСиС можно обозвать агрессивным пиаром. Так в далеком 2008 году президент Медведев дал институту на строительство нового центра МИСиС и развитие материально-научной базы несколько миллиардов рублей. Было подписан соответствующий проект развития НИТУ МИСиС 2008-2018гг. По прошествии 7 лет было сделано крайне мало из того что планировалось. Ограничились косметическим ремонтом и оснащением основных лабораторий. Нового кампуса даже в виде проекта нет! Да и по всей видимости и не будет, кризис все спишет!

Если говорить о количестве студентов, то на протяжении последних 10 лет их количество уменьшилось в раза 3. Все сложнее в Москве выпускникам профильного металлургического вуза находить работу.

Стоит отдельно рассмотреть ситуацию в филиале Старого Оскола - СТИ НИТУ МИСиС, т.к. нынешний ректор МИСиС Черникова возглавляла филиал с 2008 по 2013гг, а работала в нем аж с 1997 года. Этот филиал является фактически уменьшенной копией московского стали и сплавав. Там тоже в 2008 году разработали и утвердили проект строительства нового регионального центра и тоже абсолютно ничего от задуманного не сделали, кроме традиционных косметических ремонтов. Да и о чем можно говорить если главный корпус строят до сих пор аж с конца 80х годов 20 века.... Еще более ужасно складывается ситуация с трудоустройством выпускников, которым с каждым годом все сложнее найти работу. Что сказывается на численности студентов. В 2004 было около 6000 студентов, сейчас около 1700 при 250 постоянно работающих преподавателях.

Если хотите получить после ВУЗа хорошие перспективы в жизни, то обходите МИСиС стороной.

+64

Положительный #

20 января 2015 04:58

Ответить | Пожаловаться

Смотря на отрицательные отзывы, кажется что с людьми в разных университетах учусь.

Первое на что хочу обратить внимание, если человек ничего не хочет и не видит возможностей, то ему везде будет плохо.

Второе, если учитесь на физхиме ИНМиН, то базу знаний приличную дадут, если вы сами готовы учить и корпеть над учебниками.

Третье, возможностей правда гигантское количество, это и учеба в Европе, так и студенческая жизнь. Громадные стипендии, по 100-150 тысяч в семестр, если активист.

Насчет специальности, да по прямому профилю работы мало. Но у нас страна такая, хотите денег, то учите IT, экономику, английский + имейте связи.



Еще советую не ныть, читать смешно.

-59

Отрицательный #

21 января 2015 10:42

Ответить | Пожаловаться

"Но у нас страна такая, хотите денег, то учите IT, экономику, английский + имейте связи."



У нас страна такая, что имея связи, зачем учить "IT, экономику, английский"???!!! В данном случае нужно просто делать умный вид (хотя некомпетентность все равно рано или поздно станет явной) и не забывать регулярно вытирать ноги об гораздо более квалифицированных подчиненных. И так вся страна под управлением таких "великих" руководителей летит в пропасть...

+62

Нейтральный #

23 января 2015 23:05

Ответить | Пожаловаться

"кроме присоединения горного (который в последнее время из себя действительно ничего не представлял)"

Поосторожнее, пожалуйста, с Московским Горным.

Московский Горный по рейтингам 2000-х годов был в первой 10-ке 20-ке среди технических ВУЗов РФ. Вот, например, на скорую руку нашёл минобрский рейтинг технических ВУЗОВ 2004-го года (опубликован в 2006-м). Ищется в гугле по словам "Рейтинг технических и технологических вузов по итогам 2004 года". Там МГГУ - второй в списке. (со ссылкой у меня пост никак не публикуется)

По научным статьям Горный обходил другие ВУЗы. Например, близкий по теме Московский Геологоразведочный (РГГРУ). К сожалению, это теперь легко не подтвердишь, поскольку в РИНЦе (elibrary) страницу МГГУ уже успели грохнуть в связи со слиянием с МИСиС. Пару лет назад смотрел, в два раза МГГУ превосходил РГГРУ и по статьям и по ссылкам на них. Конечно он уступал и МИСиСу и Керосинке, но он не плёлся в хвосте. Также, перед присоединением МГГУ прошёл аккредитацию.

Не надо задним числом ругать Горный. Его не за качество образования к МИСиС присоединили.

+4

Отрицательный # | Ответ на комментарий №9941

29 января 2015 20:20

Ответить | Пожаловаться

Недостатков тоже хватает, покажите у кого их нет. Довелось побывать и в Бауманке, и в МГУ, и в СТАНКИНЕ, и в МИФИ. Субъективно МИСиС лучше. ====

Шта!!! МИСиС лучше МГУ , МИФИ и Бауманки!?

Я то думал, что эти 3 вуза являются гордостью страны! Выпускников именно этих учебных заведений хотят видеть у себя работодатели не только России но и передовых стран мира.

***

Моё и не только моё мнение: МИСиС - очень приличный по столичным меркам технический вуз. Намного современнее и динамичнее других подобных. Четыре выпускника МИСиС в списке Forbes. Даже в МГУ только три. Много светлых и хорошо оснащенных и учебных и научных аудиторий (даже фильм с Химик с И. Костолевским снимали в МИСиС, а не где-нибудь), один из лучших залов ДК в Москве, лучшее общежитие в Москве уже 3 год (Беляево). ====

Вы уже надоели с этими 4мя миллиардерами! Смешно уже! Вам есть чем еще похвастать?

Если поискать, то можно найти даже в самом захудалом провинциальном вузе свою плеяду миллионеров-выпускников. Так Владимир Лисин в свое время закончил ничем не примечательный металлургический институт города Новокузнецк. И подобных примеров множество! Вообще данный показатель вообще ни о чем не говорит. Вот скажем более информативными показателями будут сведения о средней заработной плате выпускников , процент работающих по диплому и процент работающих простыми рабочими. (Помню, что я слышал от выпускников МИСиС для получения диплома на руки требовали справки о трудоустройстве).

Несомненно, что условия учебы являются важным фактором выбора ВУЗа, но увы далеко не решающим.



***

Сейчас Коммуну достроят - вообще будет рай)

===

а где кампус за 2 миллиарда рублей?!

Вы по собственному желанию этот пост написали?

+63

Отрицательный # | Ответ на комментарий №9971

30 января 2015 19:07

Ответить | Пожаловаться

Никакого негатива, просто глупо сравнивать МИСиС с МГУ. МГУ - вуз с многовековой и великой историей и стоит на одном уровне с Оксфордом, Сорбонной, Гарвардом... Которые входят в лучшею сотню ВУЗов мира. А собственно МИСиС какую нишу занимает? Он когда-нибудь был в той сотне? Или хотя бы в тысячи?

Что такое 100га? Это квадрат 1км х 1км, не так уж и много (для сравнения только площадь помещений МГУ больше 1 млн кв метров или 100га). Да не спорю, что в Москве земля дорогая. Такая площадь обойдется где-то в 400-500 млн рублей. Где-нибудь во Владимирской области такая площадь будет стоить в 3-4 раза меньше. Но если государство заинтересовано в развитии высшего образования, то может и дать скидку, или зарезервировать эту площадь для института с частичным выкупом земли в течении нескольких десятилетий по низкий процент. Не верю, что строительство 250 квартирного дома даже в московских условиях может стоить 1,5 млрд рублей. Сумма в 500-700 млн -более реалистична. Просто в Москве стройка - супер прибыльный бизнес, недаром сейчас целые районы рассчитанные на десятки тысяч человек вырастают за несколько лет. Выручка больше себестоимости в 2-3 раза. Да и Москва не сразу строилась, лучше сначала построить часть сооружений, а уж потом расширяться. Тем более Ливанов 2008-2009 годах обещал найти инвесторов для стройки кампусов.

+63

Отрицательный #

10 февраля 2015 17:56

Ответить | Пожаловаться

Не могу понять положительных отзывов! Друг учится в этом заведении на 3 курсе (так сложилось), и говорит что их заставили на день открытых дверей выступить с хорошими словами о мисисе перед публикой. За неисполнение - санкции. Просто позор! Этот бизнес-недоинститут занимается только завлечением студентов, чтобы получить больше бабок от государства!

+62

Положительный #

10 февраля 2015 23:46

Ответить | Пожаловаться

супер вуз

-60

Отрицательный #

15 февраля 2015 18:38

Ответить | Пожаловаться

Я мать двух детей. была на дне открытых дверей вчера с сыном. передо мной было целое представление. весело конечно устроили. на вопросы ответили, всё типа у них хорошо и прекрасно. перед уходом поймала ребят студентов и спросила у них, правда ли всё хорошо. они посмеялись и сказали чтобы мы сюда даже не пробовали поступать. с обучением всё плохо говорят, программу сократили. я больше поверю студентам, чем презентации ректора. поэтому мой сын поступать сюда не будет!

+62

Положительный #

17 февраля 2015 23:16

Ответить | Пожаловаться

Найс отзывы. просто ору на самом деле. Для сравнения советую посмотреть отзывы о мгу и отзывы о плешке, которая конкретно загибается. МИСиС- хороший вуз, всесторонне развивает. В любом случае, если хочешь устроиться на хорошую работу после получения диплома, нужно развиваться самому, а не винить в этом вуз. Если ты думаешь, что закончив МГУ или ту же бауманку, ты получишь образование, то ты- даун.

-60

Положительный #

19 февраля 2015 13:58

Ответить | Пожаловаться

Главная проблема Университета - это нытики студенты, будущие неудачники. Благо, что таких студентов не 100%, но все же подавляющее большинство. Получили техническое образование и не можете устроиться на достойную работу? Это не в университете проблема, а в вас. Техническое образование это базис, если с базой устроиться не можете, то переучивайтесь.

-59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №10371

20 февраля 2015 10:29

Ответить | Пожаловаться

Все в Ваших руках! Набирайте студентов не нытиков!!!

Я к примеру в первый день учебы был настроен очень позитивно, но где-то через 2-3 месяца от того позитива и следа не осталось.

Образование это очень важный этап в жизни любого человека. Как однажды сказал Сергей Бодров: "То, чем становишься, происходит в первые шестнадцать лет жизни". Высшее образование следует за тем рубежом и является важнейшей надстройкой того воспитания и образования, какое получил человек. У меня сложилось впечатление, что ту базу в институте, не то что хотели укрепить той надстройкой, но даже к чертовой матери разрушить эту базу до основания. Не знаю, может быть я такой неудачник, но мне на каждом семестре попадались преподаватели поверженные собственной гордыней. Причем очень часто эти "гордые", по своему предмету сами имели очень поверхностные знания. Моя кафедра в этом плане была очень сложной. У нас спецпредмет вел один профессор, академик (действительно достойный человек) из другого вуза. И даже он был шокирован не только отношением к студентам но и взаимоотношениями между преподавателями кафедры. Так мой куратор была "милейшим" человеком, считающим себя безошибочной во всех возникших проблемах, по поводу и без, она очень любила орать (в защиту собственной позиции) и пугать отчислениями, как собственно остальные 60% преподавателей кафедры (хотя и хорошие люди там были и есть). Видимо тому профессору очень тяготили такие отношения на кафедре. И даже несколько раз он позволил себе - нам студентам выразить свое недовольство, даже нас жалел и рассказывал, что ему в студенческие годы тоже приходилось не сладко. А перед самым дипломом и вовсе сказал, что "эти (указывая на кабинет кафедры) за те 5 лет, вас ничему полезному не научили"!!!

Вот какое отношение к МИСиС у меня должно сложиться? Если сам преподаватель со стороны был очень раздражен, тем что твориться...

+62

Нейтральный #

21 февраля 2015 21:36

Ответить | Пожаловаться

Маме двух детей. Программу обучения, к сожалению, сейчас уже во многих вузах режут. Основная задача - сократить преподавателей, за счёт этого сэкономить. Поэтому если некому вести какую-то дисциплину, её просто аннигилируют или уполовинивают. Но это не проблема МИСиСа, так много где. И процесс этот сейчас будет только обостряться - профессура будет уходить на пенсию или просто в мир иной и увольнять будут всё более агрессивно. По-хорошему, образование не бывает бесплатным. Скорее всего поступив в другой вуз к пятому курсу вы получите примерно тоже самое что и в МИСиСЕ - полуголые обрубки дисциплин. А то и еще хуже.

Если хотите совета - ищите специальности где выпускники востребованы. И не ориентируйтесь на вуз - "уровень" вуза это средняя температура по больнице. На одной кафедре вуза получите образование на "хорошо", на другой, того же вуза, - на "кол". А мнения студентов, это мнения студентов какой-то пары кафедр. Хотите своих двух детей хорошо устроить, копайте на уровне кафедр и полезности того чему они учат. "Копайте" означает что нужно ходить прямо по кафедрам и спрашивать. Если вам на некоторых из них дадут отворот поворот - ну так радуйтесь - вы узнали куда поступать не стоит. Спрашивайте на одних кафедрах, что они думают про другие кафедры. Кто-то не ответит, кто-то наврёт, а кто-то правду скажет - догадаться можно.

-60

Отрицательный #

23 февраля 2015 10:25

Ответить | Пожаловаться

Не рекомендую. Вообще вы можете все узнать по той позиции, которую заняли здесь мисисофилы. Она тупо сводится к одной фразе - "у нас плохо, да вы пойдите и посмотрите, что творится в других институтах". Согласитесь, заранее очень слабая позиция. Собственно статус НИТУ их к многому обязывает и тыкать пальцем по сторонам как то неуместно в их положении.

+62

Отрицательный #

06 марта 2015 18:09

Ответить | Пожаловаться

Я училась здесь на Экотехе и ушла! Пропади ты пропадом, МИСиС! С меня дважды пытались выбить денег за сдачу, а потом просто завалили! А я честно всё учила, думала что всё хорошо со знаниями будет!

+60

Отрицательный # | Ответ на комментарий №10646

09 марта 2015 00:12

Ответить | Пожаловаться

Да уж, всем учащимся известна эта ректорша-"доярка" с сельскохозяйственным образованием. Погуглите её работу! За ней явно стоят небедные дядьки, превращающие МИСиС в бизнес-проект. Задвигаем на образование, вращаем зелень! Из последних "полезностей" ректора - увеличение количества помещений МИСИСА для сдачи в аренду.

+62

Отрицательный #

11 марта 2015 23:43

Ответить | Пожаловаться

О чем можно говорить если ректора МИСИС Алевтину Черникову в 2013 году поймали на плагиате. В ее докторской обнаружили более 52% заимствований из 4 более ранний докторских работ, которые она выдавала за свои мысли. Онная докторская защищалась в филиале Старого Оскола (в бытность директорства Черниковой в Старооскольском технологическом университете), комиссия принимавшая защиту была из Орловского технического университета. Работники из диссернета уже провели расследование и опубликовали серию статей под названием "Эффект Черниковой". В данной статье выяснилось, что и руководитель черниковской диссертации и официальные оппоненты, сами выдающиеся плагиаторы и что данную конторку покрывают из самого МГУ, некто сам внук товарища Молотова- господин Никонов. Короче история гаденькая как и вся команда выдающихся плагиаторов министра Ливанова, в какую входит госпожа Черникова...

+61

Отрицательный #

12 марта 2015 10:27

Ответить | Пожаловаться

На дворе март а у нас студентов ещё не выгнали! на 2 курсе много людей завалило физику, они ходили пересдавать. пересдавали 5 раз. последняя пересдача была вчера и там всем поставили тройки! эти ребята балбесы полные их нужно выгнать! преподаватели мучаются вбивая в эти головы что-то. остальные студенты тоже мучаются, потому что 3 раза одно и то же элементарное повторяют. не учёба а просто отдых какой-то! качество образования никакущее!

+62

Отрицательный #

13 марта 2015 10:08

Ответить | Пожаловаться

В том году было смешно читать отрицательные отзывы. Но по мере узнавания поднаготной смех пропал. Сама я студентка 4 курса, скоро квалификационная работа. На той неделе ждала пару и слышала обсуждение похоже сотрудниками проблем в бухгалтерии - ректор и проректоры получают зарплату в долларах! Нет, выдают рублями, налоги там, прозрачность, но по курсу доллара на момент выплаты. При общении с преподавателями узнала, что им подняли оклад на 4% с нового года. А оклад это 1-2 минимальных зарплаты от силы. Ну то есть добавили 350-700 р. Конечно никто учить не будет за гроши, пока руководство в масле катается, всё верно пишут тут!

+61

Отрицательный #

14 марта 2015 10:40

Ответить | Пожаловаться

очень жалко что убрали рейтинг комментариям. по ним было видно как люди относятся к вузу. заминусованные под полторы сотни положительные комментарии и сотня плюсов у отрицательных дают понять что этот вуз провальный для учёбы.

+62

Нейтральный #

14 марта 2015 15:01

Ответить | Пожаловаться

Очень весело читать положительные отзывы (во многих из них еще и пишут неправду), зная, что студентов, подрабатывающих там, нередко заставляют писать эти положительные отзывы. В том числе и в соцсетях. Вот, откуда эти "мисисофилы".

Кто писал, что вуз - сплошной пиар-проект, тот абсолютно прав. Студенты еще многого не знают, что там творится. И как нагло лапшу на уши вешают при поступлении.

+62

Отрицательный #

19 марта 2015 16:40

Ответить | Пожаловаться

Нас отлично прокатили с практикой в том году. Сказали что будет ознакомительная практика летом, но отменили потому что денег не нашлось у кафедры. А в сентяре с нас потребовали отчет, сказали что по плану практика есть и отчет должен быть!!! Моя группа была поражена! Мы бегали месяц потом писали отчет из головы иначе бы нас отчислили! Ой зря я поступила в мисис чувствую!

+62

Отрицательный # | Ответ на комментарий №11009

19 марта 2015 23:11

Ответить | Пожаловаться

C практикой в МИСиС беда настоящая! Только на страницах официальных газет и сайтов все так благополучно. У меня к примеру была практика на ОЭМК. И толку! Я там практиковался не по своей специальности, а получал рабочую профессию (оно мне студенту крутейшего НИТУ МИСиС надо?! мне ж блин с их дипломом в любом министерстве будут рады, Гы!!!). Да и честно говоря, с первого дня практики мои новые коллеги всем видом дали знать, что не очень то практикантам рады. (Это менталитет работников в любой компании где хоть что-то платят, хотя пахать там надо ого-ого!) Провели экскурсию по цеху, показали как работать на оборудовании, а дальше "мальчики и девочки не мешайте выполнять план! не мешайтесь под ногами!" Лишь некоторые работники давали практиковаться и улучшать свои профессиональные качества, но таких там единицы, каждый боится конкуренции и трясется за свое место. Поэтому в основном мы там мели метелками улицы или тупо страдали бездельем. Отношения с начальством там тоже особенные (поищите на Ютубе один жутко традикомичный ролик с умопомрачительным изобилием не нормативной лексики). Работали по графику 5/2, 2 месяца, поэтому почти целую неделю знакомились со всеми 4 сменами, перестали путаться между работниками смен только в конце первого месяца практики. Потом через 2 месяца был экзамен по приобретенной профессии. Сдали все, обещали выдать "корочки" вместе с дипломом на 5 курсе. В итоге, мы этих "корочек" так и не увидели.

Из всего этого, есть один плюс, за те 2 месяца я получил почти 20 тысяч рублей , что неплохо для провинции (Хотя с чего вдруг такая щедрость?!). Но толком находясь на комбинате, я так никаких практических знаний по получаемой в институте специальности не получил. Также и информацию к своей работе я имел право получать только по своей рабочей профессии, что тоже немного огорчало. Да и эта практика никаких преимуществ при трудоустройстве не дает. Если хочешь трудоустроится: 1. найди доброго дядю (вероятность 90%) или родись везучим (10%). 2. при благополучном исходе снова пройди стажировку, но уже сроком 6 месяцев. 3. найди доброго дядю или родись везучим (вероятность та же) . 4. получи место (как правило в 90% случаев - рабочее и в 50% случаев временное) и запись в трудовой, в случае невыполнения любого требования - иди лесом:))

Так и живем - В-Е-С-Е-Л-О!!!...

+62

Отрицательный #

24 марта 2015 14:11

Ответить | Пожаловаться

Моя промышленная кафедра загибается! В моей группе осталось 7 человек на 3 курсе! На дни студентов мы не идём потому что преподавателям на 0,25 ставки не хочется с нами возиться! Я очень надеюсь, что смогу доучиться на кафедре и она не развалится преждевременно...

+60

Нейтральный #

26 марта 2015 19:36

Ответить | Пожаловаться

Что такое дни студентов? Обычные дни с занятиями?

-60

Отрицательный #

27 марта 2015 09:17

Ответить | Пожаловаться

Учась на первом курсе у меня были предметы - история, русский язык, таймменеджменнт , основы философии, личностный тренинг, физкультура. Ещё было введение в специальность, всего 1 пара в семестр. Математика 2 пары в неделю, химия тоже. Физики не было. Я точно поступил в технологический университет н???

+61

Отрицательный #

28 марта 2015 12:25

Ответить | Пожаловаться

Дни студентов это внутривузовские конференции на кафедрах. Группа студентов готовит доклады по чему-то "новому" и докладывает на открытом мероприятии. Новому в кавычках потому что препод берет кусок старого диплома или курсача, дает его какому-то имеющему немного мозга студенту чтобы тот слепил презентацию. Вроде бы и студенту хорошо и преподу. Только на деле никчемное занятие рассказ старого диплома и кафедры забивают на это дело

+61

Отрицательный # | Ответ на комментарий №11335

31 марта 2015 01:35

Ответить | Пожаловаться

Дни Студентов - это когда тебе вечером сообщают, что сегодня ночью ты должен склепать доклад по своему диплому. Попытки выяснить, почему ты кому-то что-то внезапно ДОЛЖЕН (ведь это мероприятие добровольное, нигде не сказано, что это всеобщая обязанность) приводят к скандалам. Тебе будут выедать мозг, пока не сделаешь это, лишь бы отвязались. Для студентов это тупо потраченное время. Еще и стыдно, что приходится рассказывать всякий бред с таким видом, будто это будущее отечественной науки.

+61

Положительный #

19 апреля 2015 19:45

Ответить | Пожаловаться

МИСИС развивается не смотря ни на что. Как заведено в России, все хорошие начинания подлежат поливанию грязью завистниками и обиженными, коих с избытком. В МИСИСе много проблем, как в российской системе образования в целом, но есть воля к их решению. Успехов!

-58

Нейтральный # | Ответ на комментарий №11796

20 апреля 2015 15:12

Ответить | Пожаловаться

Вопрос в том, где фанаты чудесных и прогрессивных МИСиСовских преобразований? Почему здесь их с гулькин нос?! Ведь преобразования настолько велики, что завистники себе уже все зубы обломали....

+60

Отрицательный #

27 апреля 2015 17:55

Ответить | Пожаловаться

По последим данным к 2020 году в Мисис планируется увеличить долю иностранных студентов до 20%!! Эй я уже учусь в группе как в иностранном азиатском государстве! Где же импортозамещение, почему не увиличивают набор граждан своей страны? Не радует что качество обучения скатывается, так ещё и количество наших умных российских ребят будет падать.

+60

Отрицательный #

29 апреля 2015 09:54

Ответить | Пожаловаться

Что бы там ни говорили о злопыхателях сторонники правильного движения мисиса, реальность далека от их слов. TopUniversities опубликовали рейтинг университетов всего мира: QS World University Rankings. Перейдем сразу к делу: в рейтинге университетов БРИКС мисис на 98 месте, его обошли Томский, Питерские, МИФИ, Бауманка и другие, а также кучи китайских, бразильских и индийских университетов. По Academic Reputation мисис набрал 8,7 баллов из 100! Это самый низкий балл среди всех университетов, представленных там!!! По Employer Reputation мисис заработал 32,6 из 100 (хуже его только 10 университетов). Отыгрался немного мисис на баллах Faculty Student: занял 25 место с 91,9 баллами. В международном топе мисис находится дальше 700 места (указано 701+). Кто неверующий, сходите в поисковик, поищите этот рейтинг и убедитесь сами. Громкие слова "Национальный Исследовательский Технологический Университет" не дают по щучьему велению места в рейтинге! Ничего толкового не выйдет, сколько бы государство не вбухивало грантов, пока руководящий класс не займётся поддержкой качественного обучения и научных исследований вместо оголтелой раскрутки бизнеса на основе некогда великого института.

+62

Нейтральный #

03 мая 2015 00:16

Ответить | Пожаловаться

В данном университете серьезно взялись за создание хорошего имиджа МИСиС в интернете. (На это они тратят миллионы). Специальные службы круглосуточно мониторят все что пишут в интернете о институте. Пробивают IP, формируют черные списки, ищут способы давления на неугодных комментаторов...

Маразм алчных мисисовских дядек и тётек крепчает. Будьте очень осторожны!

Хотя сарафанное радио еще никто не отменял:)))





+59

Отрицательный #

06 мая 2015 06:30

Ответить | Пожаловаться

О блин!!! Они уже никогда не отмоются от того в чего вляпались несколько лет назад:)

А позиция "О МИСиСе или хорошо или ничего", только говорит о том, что данное учебное заведение скорее мертво, чем живо. Никто на безвозмездной основе не хочет их защищать даже анонимно в интернете:)))

+61

Нейтральный #

07 мая 2015 15:04

Ответить | Пожаловаться

Ребятки, боюсь, что мы имеем системный кризис, специально кем-то лелеемый. Если поднимете голову, то наверху увидите обезумевшую от жадности шпану и их блондинок. Так что включайте мозги на полную катушку и преодолевайте все преграды на вашем пути. И будьте активными гражданами своей страны, а не жалобщиками и нытиками. Тогда может и в стране с вашей помощью что- получшает.

+62

Отрицательный #

12 мая 2015 14:46

Ответить | Пожаловаться

После этого института возникнет только одна проблема. Проблема куда идти работать)))

+61

Отрицательный # | Ответ на комментарий №4542

20 мая 2015 03:16

Ответить | Пожаловаться

Вобще-то нормальный универ. Но трудновато с учебным планом и есть некоторые ненужные предметы(например:персоналка и.т.д). И срок обучения очень долго в конце июня закончится все экзамены и еще практика есть. Вобще не успееш толком отдохнуть

-58

Нейтральный #

20 мая 2015 12:06

Ответить | Пожаловаться

А с трудоустройством выпускников в настоящее время везде трудно. Знакомый москвич МИФИшник - отличник, выпускник этого года нашел работу в конторе по профилю только в Подмосковье. Ничего, ездит себе, работает.

Сын - краснодипломник МГЮА вообще не может найти оплачиваемую работу в Москве для начинающего юриста - либо бесплатные стажировки без гарантии дальнейшего трудоустройства, либо адвокаты просят им платить целый год за "передачу опыта".

Чтобы стать конкурентноспособным надо не только хорошо учиться, но и самому "землю рыть" поактивнее. А если ты ждешь, что закончив МИСиС, к тому же кое-как, тебя встретят с распростертыми объятиями московские работодатели - будешь сильно разочарован... Вот со мной рядом находится известнейшая австрийская металлургическая компания - в ней 90% сотрудников - это МИСиСники, отучившиеся по программе "Двойного диплома" в Германии. Все молодые, успешные, профессиональные и с блестящим иностранным языком... Они вряд ли напишут про МИСиС плохо. Поэтому -все в Ваших руках! ВУЗ лишь дает ВОЗМОЖНОСТЬ успешной карьеры, не более...

-58

Нейтральный #

20 мая 2015 17:07

Ответить | Пожаловаться

Минусы: - низкий проходной балл на поступление на многие специальности (не более 170-180) - почти никого не отчисляют (можно иметь три долга и не быть отчисленным) - низкий уровень преподавания на кафедрах - науки почти нет (есть лишь видимость, на днях науки и умнике представляют всякую ерунду, статьи, написанные многими преподавателями и научными сотрудниками отвратительны, написаны лишь для отчетности по грантам коих много) - английский преподают очень плохо (очень большая кафедра, очень мало хороших преподавателей, могу отметить только Русакова) Плюсы: - большие стипендии (активисты и отличники иногда получают до 100-150 тыс в конце семестра) - хороший уровень преподавания базовых предметов (зависит от преподавателя, но в целом нормально, хотя математику некоторые преподают очень плохо) - есть оборудование, либо доступ у кафедр к нему - хорошее общежитие, но очень строго с посещением (металлург)

0

Отрицательный #

27 июня 2015 10:42

Ответить | Пожаловаться

Предыдущему оратору: Вы владеете финансовой информацией университета, коли говорите о правильности траты денег? Вы владеете аналитической информацией о её действиях, хваля ум сей женщины? Да, она ухоженная бизнес-леди, по фото видно, и только.

К слову, с сентября опять грядёт сокращение преподавательских кадров, порядка 8-10%. Учить становится некому. Зато требуются менеджеры в отдел связей с общественностью и бизнес-отдел, чтобы пытаться впарить придуманные технологии. Продавать это хорошо, но тут НИИ, занимающийся разработкой, или университет, обучающий студентов? Образования и хороших знаний не получить тут.

+62

Нейтральный #

29 июня 2015 12:05

Ответить | Пожаловаться

очень плохой институт

+61

Отрицательный #

29 июня 2015 23:54

Ответить | Пожаловаться

Черникова Алевтина Анатольевна. Лицо с обложки, ее красота, наверное, уже стоит ни один миллион. Невозможно выглядеть на 30 в 50 лет. Да только другим она известна. Это очень известный ученный деятель))

Насчет института очень, очень плохое отношение к студентам. Непонятные учебные планы, плохая подача предметов. Но на экзаменах 7 шкур спускают. Одним словом МИСиС это настоящая школа выживания. Если Вам не хватает острых ощущений, то Вам просто необходимо поступать в МИСиС!

+61

Отрицательный #

02 июля 2015 19:23

Ответить | Пожаловаться

Старооскольский филиал сильно сдал. Уходят самые сильные преподаватели. Остаются преподаватели. которые знают свой предмет на уровне хорошего студента. Даже самая сильная по составу кафедра института, кафедра высшей математики, тоже сильно сдала. Преподаватели резко снизили требования. Даже самый требовательный преподаватель кафедры - Михайлов, и тот снизил требования. Наверное замордовали мужика.

+61

Нейтральный # | Ответ на комментарий №13245

03 июля 2015 13:21

Ответить | Пожаловаться

Смысл идти учиться в старооскольский филиал сильным абитуриентам если после этого ВУЗа им ничего хорошего в родном городе не светит. Старый Оскол это большой кум. Плюс кое-кто просто позорно, без последствий для себя, подмочил репутацию филиала и головного МИСиС в целом как серьезного учебного заведения.

Да и 5-8 лет назад когда преподавательский состав был сильным, выпускники уже тогда особо никому нужны не были. Ну отучился человек с красным дипломом СТИ НИТУ МИСиС и что?! Если по специальности идти, то в какую-нибудь фирмочку на чисто символическую плату, да и век этих фирмочек не долг. Если хочешь стабильность то иди (если еще сможешь туда устроиться) в металлургический горячий цех (предварительно получив профессию в ПТУ) с нечеловеческими условиями труда и проработай там лет 10-15, пока не найдешь, более нормальную работу. При этом за последние полгода новости с лондонской биржи металлов приходят просто ужасные. Закончилась эра металлургического благополучия. Китай последние 20 лет активно строил металлургические заводы (сейчас это 52% мирового производства стали), которые эти годы удовлетворяли внутренние потребности быстрорастущей китайской экономики. Сейчас темпы снизились и Китай начал выкидывать излишки стали на мировой рынок, обвалив цены на сталь на 50-70%. С такими ценами наша металлургия становится супер нерентабельной!

+61

Отрицательный # | Ответ на комментарий №12919

05 июля 2015 13:50

Ответить | Пожаловаться

Действительно, умница. Списала с чужих. диссертаций. Это же не каждый догадается сделать. Поищете в интернете фирмочки, где Черникова является учредителем. Обнаружите кое-что интересное.

+61

Отрицательный #

06 июля 2015 09:09

Ответить | Пожаловаться

Рейтинг BBB-

+61

Положительный #

06 июля 2015 23:24

Ответить | Пожаловаться

отличный ВУЗ

-58

Положительный #

07 июля 2015 15:16

Ответить | Пожаловаться

Хороший институт. Отвратительное руководство.

-2

Нейтральный #

09 июля 2015 21:53

Ответить | Пожаловаться

все зависит от факультета

-58

Отрицательный #

11 июля 2015 13:32

Ответить | Пожаловаться

Не будет скоро вашего МИСИСА. Ректорша, урождённая в Шаталовке, "ушатает" НИТУ МИСИС до МИТУ или МЕТА, ушатав и миллионы на ребрендинг. Если первое название ещё приемлемо (московский какой-то там технологический университет), то второе никак не связано с названием и никак не расшифровывается. Сталь и сплавы сгинут, горный ун-т пропадёт в структуре. Ну зато ожидается набег студентов, которые боялись раньше стали и гор. Ломать не строить, к слову.

+62

Нейтральный #

13 июля 2015 09:55

Ответить | Пожаловаться

В связи с трагедиями в Перми и Омске. Хочу заострить внимание службы безопасности МИСиС и особенно протектората по безопасности господина Исаева. Зная что он этот пост прочитает по долгу службы. Обратите внимание на состояние корпусов в Старом Осколе. Так 2 корпус в котором располагается экономический факультет СТИ. В 90х годах этот корпус подвергся существенным перестройкам, которые привели (по словам одного преподавателя) к выходу из строя системы вентиляции и самое главное отхождение стены фасада здания на несколько сантиментов в сторону. Эта ситуация может прогрессировать со временем и привести к необратимым последствиям, аналогичным произошедшим несколькими днями ранее в Омске и Перми.

Доброжелатель.

+61

Нейтральный #

13 июля 2015 12:12

Ответить | Пожаловаться

На 13.07.2015 в приемную комиссию абитуриенты подали 959 оригиналов документов, из них 776 нуждаются в общежитии. Таким образом москвичи забили на МИСИС.

+60

Нейтральный #

14 июля 2015 08:12

Ответить | Пожаловаться

На 14.07.2015 в приемную комиссию поступило 1037 оригиналов документов абитуриентов. Из них 840 человек (81%) нуждаются в общежитии.

+60

Отрицательный #

19 июля 2015 14:08

Ответить | Пожаловаться

Раньше отзывы писали студенты о преподах (и я в том числе, как бывший студент), а теперь пишут работники о руководстве. Там студенты остались хоть, или разбежались, как сделал я? Считаю что пора бы закрыть институт для студентов, и заниматься только наукой. Может в стране и наука попрёт тогда, если платить будут?

+61

Нейтральный # | Ответ на комментарий №13478

19 июля 2015 23:47

Ответить | Пожаловаться

Шта!, у МИСиС бюджет на пиар 100 лямов?! У них же столько много проблемных проектов! Взять родной для Черниковой Старый Оскол!

30 лет не могут достроить главный корпус СТИ НИТУ МИСиС. Дата введения в эксплуатация намечалась и в 1985 и в 1990 и в 2008 и в 2014! И всякий раз МИСиС ищет лохов, которые им осилят этот проект. И всякий раз эти обязательства подписываются руководством МИСиС, Белгородской области и лоха (чаще всего ОЭМК и Металлоинвест) в супер торжественной обстановке. Но потом, у них что-то буксует причем на стадии установок окон и внутренней отделки. Со временем это все постепенно разворовывается и разваливается и через лет 10 стройка начинается заново:)

Еще в 2012 в супер помпезной обстановке в присутствии самих министра Ливанова, губернатора Савченко, мэра Шишкина и и.о. ректора Черниковой был заложен первый камень нового общежития на 500 мест. Дело тоже на этом камне и остановилось, говорят что и сам камень год назад как исчез. Примечательно, что общагу должна была строить строительная компания "Зодиак", ген. директором которой был мэр Шишкин (прям до его мэрства в 2007) по проекту ранее построенного жилого дома "Радуга" (строилось с 2003 по 2008гг), которое начало разваливаться через несколько лет после заселения жильцов, среди которых были участники гос. программы "ветхое жилье". В результате жильцы начали подавать иски на строительную фирму и даже инициировали репортаж по данной ситуации на телеканале НТВ. В результате расследований выяснилось, что дома для переселенцев из ветхого жилья "продавались (по оф. бумагам)" по завышенной на 30-40% цене, плиты перекрытия не соответствовали строительным нормам (оказались пригодными для строительства курятников), а лифты и вовсе не работали поскольку оказались б/у. В результате этой эпопеи "Зодиак" был срочно признан банкротом, но затем был создан ООО "Розовый слон" а мэра в 2013 с почестями отправили в свободное плавание (строить курятники и свинарники).

Короче, я не удивлен тем, что москвичи в шоке от ректорши из Старого Оскола, ибо в данном городе уже и не осталось во власти приличных людей. Только такие. Собственно род Черниковых-Часовских в оскольской округе на ниве народного образования гремит уже ни один десяток лет...

+60

Нейтральный #

24 июля 2015 07:53

Ответить | Пожаловаться

Цитатата с сайта МИСиС: "Больше 13 000 заявлений от 4,5 тысяч абитуриентов, поступающих в НИТУ «МИСиС» на бакалавриат и специалитет на бюджетной основе, подано за 4 недели приемной кампании. Около 70% абитуриентов приходят уже сразу с оригиналами документов - это почти в два раза больше показателей прошлого года." Смотрим данные с этого же сайта о ходе приемной кампании за 21.07. Всего подано абитуриентами 4833 документа, из них оригиналов - 1191, т.е. 24,6%. Если учесть, что каждого абитуриента просят указать сразу 3 специальности, то понятно откуда взялось число 13000. Но оригиналов документов от этого больше не стало! Странно считают проценты в МИСиС.

+60

Положительный #

27 июля 2015 20:24

Ответить | Пожаловаться

Отличный универ

-58

Положительный #

27 июля 2015 22:04

Ответить | Пожаловаться

Знакомая кинула ссылку на этот сайт, почитал отзывы об институте, в котором учусь всего (или аж?) год. И понял, что я в другой Вселенной, где почти всё хорошо. Мнение о чём-то может спокойно не совпадать с реальным положением дел, потому дальше просто мои впечатления за первый год обучения.

ВУЗ в целом хороший, но если повезёт с преподавателями. Я учусь на ИТАСУ, что на других факультетах – не знаю, изначально поступал на информатику и вычислительную технику, второй семестр учился на прикладной математике. А третий семестр только впереди.

Первые полгода преподаватели были частично из горного, частично из собсно мисиса. Впечатление двоякое: математику нам преподавали достаточно уныло. Можно было особо не напрягаться, ходить на занятия, изредка делать ДЗ, да писать КР. Был инжеграф с весьма хорошими преподами, он понравился. Была по сути бессмысленная экология и персональная эффективность, ещё более бессмысленная. Руководство явно хочет, чтобы у нас было больше предметов ценой меньшего углубления в них. Может это и правильно. Программирование весьма хорошее, но с азов. Не нужно думать, что сразу будут каике-то сложные вещи, мы начинали с простейшего: циклов, if`ов и синтаксиса. В МИФИ на 42-ой кафедре всё намного веселее (на дом задавали олимпиадные задачи), но там проходной в 270+ баллов, да и люди в целом умнее.

Мне стало скучно, и, наслушавшись старших курсов, я перевёлся на прикладную математику. Различия в предметах пока нет никаких, зато есть большие различия в преподавателях. Математика вроде бы та же, но уровень сильно отличается: мы прошли тройные интегралы и написали КР, а другой поток только закончил обычные. На «архитектуре ЭВМ» нам очень мило и современно рассказывали об устройстве компьютеров, дали разобрать системный блок и посмотреть, что в нём и где. Те, кто знает, чем MBR отличается от GPT, спокойно получили зачёт. Те, кто не знал, либо выучили (благо у преподавателя можно взять совершенно бесплатные и качественные презентации), либо почему-то решили, что их заваливают, а препод – плохой человек. Вот и разные абсолютно отзывы об одном и том же. По философии совершенно прекрасный преподаватель с анекдотами и хорошим отношением.

Но по физике препод несколько неадекватный. Нереальные претензии к оформлению и точным формулировкам определений в течение семестра, зато никаких вопросов по существу или на понимание. Но экзамен всё равно можно сдать, благо особых знаний по физике не требуется (опять же, на итасу, у других факультетах она как минимум с лабами).

В итоге получается вполне себе хорошее образование. Да, с недостатками. Да, есть предметы больше для галочки. Да, в МИФИ на всё той же 42 кафедре лучше (там учится мой друг, потому именно с ней и сравниваю), но мозгов и времени надо больше. Как и баллов ЕГЭ. Но в целом всё хорошо

Что касается общежитий. Их по сути два вида: либо на Беляево, либо на Академической. Первые крутые, в паре минут от метро. Рядом спорткомплекс с залом и бассейном, в котором может быть физ-ра. Круто же! Весной и осенью физ-ра на улице, что тоже как-никак хорошо. Прогулы нужно отрабатывать, просто так зачёта не будет. Кстати, у горного есть спортзал на октябрьской, у кого-то физ-ра может быть там. Тут нужно уточнять. Общаги на Академической в целом хуже, дальше от метро, и вообще раньше были у горного. Куда заселят – уточняйте.

Столовых много. В К-корпусе, в А-корпусе, две в главном, там же Dunkin'' Donuts и ещё одна кофешечка. И буфет. В горном столовых штуки так четыре, кормят везде очень даже хорошо, цены умеренные, жить можно.

Аудитории потихоньку ремонтируются, почти весь мисис отремонтирован, а вот горный так себе. Зато там нормальные доски для мела, а не белые доски для маркеров с вечно не пишущими маркерами.

Есть здоровый концертный зал, есть разные творческие секции, ничего сказать про них не могу. Есть уютная библиотека и парк Горького в 10 минутах неспешной ходьбы. В профсоюзе походу смена руководства, тоже не интересовался.

Что в итоге? Да всё хорошо, девушки красивые, еда вкусная. Что ещё надо? Никто никого не научит, если самому не хотеть. В этом всё и дело.

Если вы хотите поступать на что-нибудь металлургическое, то помните, что в Москве варить сталь особо и негде, моя сестра не смогла найти приемлемую работу по специальности

-57

Отрицательный #

28 июля 2015 14:18

Ответить | Пожаловаться

На этом выпускном я встретилась со своим любимым преподавателем по физике и узанала, что его выгнали! Он утверждал что сократили нескольких человек на его кафедре. Он так хорошо учил, настоящий знаток! Что у вас там в управленческих мозгах за каша??? Кто будет знания передавать, там же никого молодых не было на кафедре??!

+61

Нейтральный #

28 июля 2015 19:01

Ответить | Пожаловаться

Пишу для того, чтобы абитуриенты осознанно сделали свой выбор. На основании информации на 27.07.2015 с сайта МИСиС можно сделать следующие выводы. В ходе приемной кампании 4583 абитуриента подали на 954 бюджетных места 12211 заявлений. (Не 13000 и не 15000). При этом оригиналов документов подано 1143 (25%). Из подавших оригиналы документов - 931 человек нуждается в общежитии. Остальные (212) не нуждаются в общежитии. Это в основном московские абитуриенты.

Как видим, среди москвичей МИСиС спросом не пользуется. Из подавших оригиналы документов 613 человек собираются поступить по результатам ЕГЭ и 530 по результатам внутреннего испытания (ВИ). В число этих 530 входят выпускники училищ, колледжей, а также абитуриенты из СНГ. В основном из Таджикистана, Узбекистана. Из 931 человека, нуждающегося в общежитии, 413 человек собираются поступить по результатам ЕГЭ и 518 человек - по результатам ВИ. Средний балл школьников, собирающихся поступать по ЕГЭ - чуть больше 230 (неплохо). Средний балл поступающих по ВИ -226,7. Это удивительно. Достаточно просмотреть списки поступающих по ВИ, чтобы понять что внутреннее испытание они прошли с блеском. Думаю, что это липовые результаты. Для некоторых, получивших 100 баллов по русскому по результатам ВИ, русский язык не является родным. Да и с математикой, и с физикой те же самые вопросы. Впрочем в течение учебного года эти студенты расскажут, как проходили это самое ВИ. Тут больше вопросов к преподавателям. Если бы не было этого самого ВИ, то на месте этих абитуриентов оказались бы другие, с более низкими результатами по ЕГЭ. Тогда бы средний балл по ЕГЭ уменьшился и достаточно сильно. Руководству МИСиС это не надо. Поэтому оно (руководство, но не преподаватели) заинтересованы в ВИ. Убивают тем самым сразу двух зайцев. Повышают средний балл по ЕГЭ (важный показатель) и увеличивают процент иностранных студентов (тоже очень важный показатель). Показуха! За оставшиеся дни приведенные числа поменяются, но не сильно. Поэтому абитуриенты, собирающиеся поступать в МИСиС, должны иметь в виду, что студентов, поступивших по ВИ будет около 50%. Преподаватели будут в первую очередь ориентироваться на них. Их отчислять нельзя! Поэтому уровень образования неизбежно снизится. Я так думаю!

+60

Отрицательный #

30 июля 2015 12:30

Ответить | Пожаловаться

К комментарию №13861. Получается, что в МИСиС оригиналы документов принесли меньше 0,5% выпускников московских школ. ДАААА, вот тебе и один из лучших вузов страны. Как-то не очень верится в победные рапорты руководства МИСиС. Как говорится, гора родила мышь.

+60

Нейтральный #

31 июля 2015 01:52

Ответить | Пожаловаться

Послушайте! Если судить по отзывам, то ВУЗ - настоящая помойка?! А те, кто учился и учится напрасно теряют время?!

+60

Нейтральный #

31 июля 2015 13:00

Ответить | Пожаловаться

Не будьте такой сволочью. Когда студенты критикуют учебный процесс по конкретным вопросам это можно понять, МИСиСу это полезно. ПТУ так ПТУ, сейчас везде ПТУ и в МГУ ПТУ. Но про казахов да киргизов которые ваабще занимаются криминалом это уже свинство. Если есть какие-то примеры из своей жизни, так про них и рассказывайте - вот такой-то сделал то-то. Люди сами сделают выводы

+60

Положительный #

04 августа 2015 13:15

Ответить | Пожаловаться

А вы точно уверены, что это отзывы о МИСиСе ???

Такое ощущение, что это отзывы о ПТУ или о чем-то в этом роде.

Прошла 4 года обучения в НИТУ МИСиС и вот, что хочу сказать - те, кто хочет учиться, учатся и не пишут тут всякую чушь о том, как плохо учится, какой плохой универ и все такое.

Да, единственное, что жаль, что многих "нетянущих" студентов сразу не выгоняют, а еще дают им не один шанс на пересдачу.

Есть очень много действительно умных и образованных профессоров, которые обучают студентов на ИНМиНе и дают хорошую базу знаний.

Про физкультуру - ну это просто нытье какое-то. Подумаешь, спорткомплекс находится на Беляево, зато можно заниматься чем угодно по желанию - плавание, волейбол, баскетбол и т.д.

Общежитие хорошее, а то, что заселяют на первом курсе по 4 человека -оно и веселее! Быстрее происходит адаптация.

Кто хочет учится в МИСиСе - тот и учится, кто не хочет - тот и пишет тут гневные посты, отпугивая абитуриентов.

Если б я смогла вернуться на 4 года назад и еще раз выбрать ВУЗ, то, несомненно, я опять бы подала документы в НИТУ МИСиС !



P.S. Я написала этот пост потому, что меня просто возмутило такое количество негатива в отношении ставшего мне родным университета. Мне никто ничего не заплатил и даже не просил здесь писать. Я просто реальная студентка, отучившаяся на бакалавра в ИНМиНе.

-57

Положительный #

05 августа 2015 10:18

Ответить | Пожаловаться

Так смешно читать! Наткнулась на ссылку в группе для абитуриентов. В этом году получила диплом бакалавра и поступаю в магистратуру! Первые два года было тяжело, многие говорили, что не пойдут в магистратуру МИСИС, а в итоге все поступают в нашу магистратуру. Из 29 человек 26 на нашу кафедру и 3 на смежные кафедры нашего же универа! Я ПРО КАФЕДРУ ППЭиФПП. Очень удивлена отрицательным оценкам, их пишут обиженные люли, которых отчислили за не успеваемость)) Вот почему так много отрицательных отзывов, потому что люди, которые хоть чем-то в нашем университете занимаются, заняты своими делами, а распускать слухи и писать всякие каки - удел неудачников! Может и есть какие-то проблемы с ректоратом или что вы там еще пишете, но меня это никогда не касалось. В УНИВЕРСИТЕТЕ УЧИТЬСЯ НАДО, А НЕ СЧИТАТЬ У КОГО СКОЛЬКО ДЕНЕГ И КУДА ИХ ПОТРАТИЛИ! За 4 года обучения ни разу не просили нигде писать отзывы какие-либо. ЧИТАЮ ЭТО ВСЕ И НЕГОДУЮ! И вообще, если человек хочет знаний, он получит их везде. А если вы хотите, чтобы вас за уши тянули к знаниям, то идите еще раз в школу, где каждый день у вас будут дз проверять. Я ЛЮБЛЮ МИСИС! И ЗА СВОИ ОТЗЫВ МОГУ ОТВЕТИТЬ, если найдутся желающие абитуриенты поговорить на счет направления ЭЛЕКТРОНИКА И НАНОЭЛЕКТРОНИКА, то скину контакт. АБИТУРИЕНТЫ - ГОВОРИТЕ СО СТУДЕНТАМИ(ищите их в вк), а не читайте эту грязь!

-57

Отрицательный # | Ответ на комментарий №14057

06 августа 2015 09:32

Ответить | Пожаловаться

Мне лично жалко тех людей, которые с 250 баллами идут в МИСиС, хотя они имеют реальные шансы поступить куда-нибудь в МГУ, ВШЭ, МГИМО и получить нормальное образования. МИСиС очень далек от качества образования вышеупомянутых ВУЗов. И такой конкурс держится исключительно на пиаре развернутом еще Ливановым и подогреваемым Черниковой. Также просто шокируют 85-95 балльные результаты ЕГЭ граждан из Средней Азии, ну как можно так хорошо сдать если русский для тебя не являться родным:)))

+59

Положительный #

08 августа 2015 01:06

Ответить | Пожаловаться

Лучший вуз

-58

Нейтральный #

08 августа 2015 18:04

Ответить | Пожаловаться

Все же как-то не понятно. Если в Мисис все хорошо, почему люди столько грязи на него выливают. Пройдитесь по страницах других вузов, столько как вы говорите грязи и столь низкий рейтингвы наверное не найдете.

+59

Отрицательный # | Ответ на комментарий №1236

13 августа 2015 15:07

Ответить | Пожаловаться

Что за бред вы пишите?! Это все просто игры. Студенты там развлекаются, а не учатся. Все студ.обединения - напускание пыли в глаза. И люди там профанаторы деятельности!

+60

Нейтральный #

14 августа 2015 09:36

Ответить | Пожаловаться

Читаем на сайте МИСИС об огромном конкурсе в этот вуз и смотрим реальные данные. На 954 бюджетных места 1140 оригиналов документов на момент зачисления. Конкурс- чуть больше 1 человека на место. Без приезжих из некоторых республик СНГ конкурса вообще бы не было. Зачем МИСИС врет? Впрочем, понятно.

+60

Отрицательный #

16 августа 2015 21:43

Ответить | Пожаловаться

Закончила "распрекрасный" МИСиС 5 лет назад. Год искала работу по диплому. В итоге нашла работу очень близкую к специальности . Работаю уже 4 года. То, что в университете я получила очень поверхностные знания для меня не было секретом уже на 3-4 курсах. Но я даже и предположить не могла то что эти знания со временем моего профессионального роста окажутся такими ничтожными! Месяц назад мне поступило предложение с работой на 100% соответствующее моему образованию. Я решила освежить память по лекциям спецпредметов (Да я сохранила лекции!). Я просто была шокирована "качеством" лекционного материала по абсолютному числу предметов. Это такой мрак! Одна теория, которая содержит до 30-50% каких-то политических лозунгов. Отрываю тетрадь за тетрадью а там первых 5-8 лекций голословно посвящено теме того как важен и нужен этот предмет, как он поможет повысить конкурентоспособность, экономичность и прочую лабуду. Полезного материала для реальной практики как воды в пустыне Сахаре-мало. И что самое обидное эта некомпетентность, бурость, "скакание" по макушкам и верхушкам нагло и бесстыдно преподносится под соусом как одного из крупнейших и ведущих технических ВУЗов страны. Собственно полученный опыт работы и коллеги помогли мне занять новое место работы, но знания полученные в родном ВУЗе даже с течением немалого времени меня не перестают "удивлять".

Собственно я знаю очень многих краснодипломников, выучившихся по специальностям технология машиностроения, металлургические машины и оборудование (механики), которые устроившись на работу по специальности были вынуждены пойти на курсы обучающие работать на программах AutoCad или КОМПАС. И они в своей массе добросовестно относились к учебе, просто сама МИСиСовская атмосфера, традиции и даже настроения некоторых преподавателей не дают получить качественные навыки для уверенной работы по специальности. Реальность действительно такова, что некоторые специалисты на собеседовании у работодателя не в состоянии даже начертить проекцию круга!!!.

При этом известная ректорша продолжает грезить о каких-то великих свершениях и невероятных топовых местах в мировых рейтингах. Собственно все эти рейтинги абсолютно ни о чем не говорят, ибо они заточены под конкретные требования, которые в основном сводятся к простому наличию и соответствию требованиям определенной документации и цифр. Само образование мало кого интересует. Иными словами состояние учебных помещений, реальные компетенции преподавательского состава и качество лекций никто проверять не будет. А если у ВУЗа есть поддержка сверху, то тем более господа аудиторы не рискнут портить себе карьеру и жизнь.

Выпускной 2015 был красноречив, тем что эти самые красные дипломы выдавал некто господин Дворкович. Который плоть от плоти, тьма от тьмы является ярким представителем либерального крыла элиты нашей страны. Помните таких: Чубайс, Гайдар, Набиулина (с падающим рублем), Шувалов, Ливанов, Фурсенко вот он из таких. Они уж точно ничего хорошего для страны не сделали и не сделают.

+61

Отрицательный #

20 августа 2015 20:30

Ответить | Пожаловаться

Пришло время подводить итоги приемной компании-2015.

В старооскольском филиале СТИ НИТУ МИСиС им.А.А. Угарова кризис усугубляется:



в 2005 поступило 705 человек (средний балл ЕГЭ 222 бюджетников- 75)

в 2011 поступило 383 человека (ср. балл 173 бюджетников ЕГЭ - 71)

в 2012 - 358

в 2013 - 276

в 2014 - 263

в 2015 - 230 (ЕГЭ - 61, 375 заявлений)



За десять лет число первокурсников уменьшилось более чем в 3 раза (рождаемость в благополучном Старом Осколе в 90х снизилась только в 1,7 раза) и средний балл ЕГЭ упал на 14 баллов! Даже по сравнению с 2011 годом (абитуриенты 1994 года рождения) , снижение в 2015 (1998 год рождения) первокурсников составило 40%, когда рождаемость за данный промежуток времени снизилась на 10-15%!

Причем бюджетников имеющих свыше 200 баллов составило 26%, а ниже 170 - 28%, Минимальный балл составил - 147 баллов, максимальный -257. Платников составило всего 57 человек.

Эти цифры свидетельствуют о том, что главная причина снижения студентов в крупнейшем филиале МИСиС заключается в том, что сами абитуриенты не хотят в нем получать образование по целому ряду причин (качество образования, перспективы после учебы...) а уж только потом демографическая "яма" 90х. Иначе первокурсников в 2015 было бы около 400 человек, а составило всего 230. При этом в институте работает 250 преподавателей.



Короче вот итог 5 летнего оскольского правления нынешнего ректора головного МИСиС, кстати приемника в Осколе она тоже посадила интересного - Рассолова В.М. Который до своего 60 летия вообще не имел никакого отношения к образованию и в разное время был директором по социальным вопросам ОЭМК (путевки в санатории раздавал), директором ООО "Старооскольский трамвай" (довозил оэмковцев на работу и обратно) и ООО "Металлург" (огурцы выращивал в ОЭМКовских теплицах) а сейчас наряду с управлением филиала (то что от него осталось) подался работать на общественный началах преседателем городской общественной палаты, которая вообще неизвестно чем занимается. Как бы не смешно не звучало, по первому образованию он - агроном, по второму полученному в Украине-юрист, кандидатом наук стал уже будучи директором филиала (мы то все знаем...). Короче можно сделать вывод, что МИСиС захватила агрономная мафия)))

+60

Положительный #

27 августа 2015 00:38

Ответить | Пожаловаться

Если учитесь на ЭкоТех или ЭУПП конечно вы знаний нормальных не получите, идите в группы фх, нм или мф, там только и учатся студенты.

-57

Нейтральный # | Ответ на комментарий №14356

29 августа 2015 00:20

Ответить | Пожаловаться

Согласна. Главная причина - вопиющая некомпетентность и жадность руководства института. Надо называть поименно всех, кто приложил руку к развалу института. В институте еще остались очень хорошие преподаватели, но их мало. Погоду сейчас делают другие, ничего из себя не представляющие как преподаватели и ученые. Некоторое время они могут пудрить мозги наивным студентам младших курсов, но старшекурсники все прекрасно понимают. Они видят, кто их действительно пытается научить, а кто занимается пустой болтовней. Думаю, мы еще услышим о странных назначениях в институте, продиктованных не заботой о развитии института, а стремлением посадить на теплое место нужных людей. Кажется институт просуществует еще не долго. Жаль. А ведь мог бы получиться хороший ВУЗ.

+60

Отрицательный #

03 сентября 2015 15:22

Ответить | Пожаловаться

Самая худшая кафедра из всех, наверно, во всей России – это кафедра бизнес-информатики. Уровень беспредела и бесполезности её зашкаливает. Заставляют решать постоянно тесты по 300 вопросов на час. Не дают абсолютно никаких знаний, но постоянно требуют всякую фигню, чтобы сделать видимость какой-то деятельности. Может быть, есть пара нормальных преподавателей на всю кафедру. Остальные еле до пары могут дойти. Заведующий кафедрой – это отдельная тема. Пожалуйста, не ведитесь на его словесный поток. Все абсолютно наоборот от того, как он говорит.

+60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №14482

03 сентября 2015 18:43

Ответить | Пожаловаться

Количество отзывов только свидетельствует о не здоровой обстановке, сложившейся в МИСИС и в филиале СТИ МИСИС.

+60

Отрицательный #

05 сентября 2015 18:40

Ответить | Пожаловаться

поступил сюда на инмин думал круто будет! почитал ваш сайт и понял что все плохо. 1 сентября ничего не разъяснили нам все быстрым темпом. ха, куратор после первого собрания покачала головой и сказала что держитесь - будет плохо с обучением. с расписанием непонятно - учителя не приходят или мы не знаем куда идти.

+60

Нейтральный #

08 сентября 2015 13:24

Ответить | Пожаловаться

Получила продолжение история с массовыми некорректными заимствованиями в научных диссертациях некоторых деятелей в том и числе и МИСиС. Так министерство образования распорядилось закрыть диссерционный совет в Орле по причине низкой результативности и назначила проверку всех рработ защищенных там. Ибо диссернет совершено случайно проанализировав маленькую часть тех работ нашла плагиат в более чем 60 работах в том числе и некоторых высокопоставленных представителей МИСиС

+60

Отрицательный #

08 сентября 2015 17:06

Ответить | Пожаловаться

Надо проверить диссертации преподавателей СТИ МИСИС. Там, я думаю, найдется много чего интересного. Кандидатов пед.наук как в пединституте.

+60

Отрицательный #

12 сентября 2015 12:57

Ответить | Пожаловаться

Меня зовут Иван, я бывший преподаватель МИСиС. Меня сократили в этом году, заставив написать заявление по собственному желанию, чтобы не платить по сокращению. Решил написать этот отзыв, когда увидел новость об увольнении Ливановым двух ректоров институтов, платящих сотрудникам оклад в 8 000 рублей. В МИСиС у меня оклад старшего преподавателя был 11 000 рублей, оклад инженера 6 500 рублей. Конечно, работали не за голый оклад, были надбавки в 5 000 рублей. Хочется спросить у руководства и министерства, есть ли отличие оклада в 8 000 от 11 000 рублей? Не пора ли изъять документы и проверить реальные зарплаты в МИСиС, выгнав ректора Черникову по той же причине, что и тех двух ректоров? Вопрос риторический, потому что Черникова -- ставленница Ливанова.

+61

Отрицательный #

12 сентября 2015 21:35

Ответить | Пожаловаться

Просьба к модератору не удалять это сообщение.

В СТИ МИСИС зав. кафедрой высшей математики назначен человек, не имеющий математического образование и знающий математику, в лучшем случае, на уровне студента технического вуза. Чиновничья глупость беспредельна.

+60

Положительный #

15 сентября 2015 21:23

Ответить | Пожаловаться

Такое ощущение, что 90% комментариев-липовые.учусь в ИНМиНе Не все так плохо тут. Учиться сложно, ничего не скажу. Но денег никто из преподавателей за экзамен или зачет не требовал, да и преподают в целом неплохо.

-58

Положительный #

15 сентября 2015 22:12

Ответить | Пожаловаться

Современный вуз с соответствующей атмосферой и оснащением. Как и в каждом вузе, есть не совсем объективные и адекватные преподы, как и везде. Но "средний уровень по палате" лучше, чем в других вузах. С хорошими знаниями можно себе позволить быть ленивым, с плохими можно добирать усердием. Если вуз нужен как площадка, где вас должны заставлять учиться и постоянно чем-то грозить - это в МФТИ или Вышку. Свободное время остается, можно работать. Возможностей универ предоставляет много. Вопрос - кто как ими пользуется. Если есть желание этими возможностями пользоваться и самому "хозяйствовать" своей жизнью - тут понравится. Если ожидаете порядков "как в школе" и повышенного к вам внимания ото всех и что тут и работу найдут вам, и учиться заставят - лучше найти что-то другое. Подходит тем, кто хочет уровень "выше среднего" или тем, кто хочет учиться более расслаблено, чем в топ-вузах.

-58

Отрицательный #

19 сентября 2015 11:48

Ответить | Пожаловаться

институт образчик мусора среди образования. нужно отозвать лицензию у этих PR-астов. хорошо что я не поступал сюда.

+60

Отрицательный #

24 сентября 2015 15:55

Ответить | Пожаловаться

Вуз -- помойка. И этим всё сказано. PS. Невезучий студент этой помойки

+62

Нейтральный # | Ответ на комментарий №14844

26 сентября 2015 22:21

Ответить | Пожаловаться

Просто остались нормальные преподаватели, которые честно делают свое дело. Но их количество с каждым годом уменьшается. Лучше спросите - как преподавателям работается в этом ВУЗе? Думаю, что тогда количество отрицательных отзывов об университете увеличится многократно.

+60

Отрицательный # | Ответ на комментарий №14844

27 сентября 2015 18:54

Ответить | Пожаловаться

Это вы липовый, незнакомец. Учусь на том же ИНМИНе, видел только 3 нормальных преподов. В остальном читают муть столетней давности или еще бредятину. Может и в других местах хуже чем в МИСИСе, но здесь явно плохо обучают.

+60

Отрицательный #

28 сентября 2015 15:25

Ответить | Пожаловаться

Вместо повышения минимальной оплаты преподам до хотя бы 30000 рублей и найма новых кадров, бизнес-руководство разгоняет преподов и тратит бабки на перебренд в мета. О какой науке и продаже научных идей может идти речь, если стариков разогнали и учить некому? Я как бывшая студентка надеюсь что через 3 года всех преподов разгонят и мисис закроется как образовательное учреждение. По крайней мере тогда будет видно что высшее руководство обделалось на месте, развалив институт. Не поступайте сюда если не хотите проблем в жизни!

+60

Отрицательный #

02 октября 2015 10:25

Ответить | Пожаловаться

Очередные громкие никчемные слова пресс-службы МИСиСа о мировом величии в новостях на их сайте: МИСиС вошёл в топ рейтинга Times Higher Education World University Ratings 2015-16. Проходим на сайт рейтинга и находим МИСиС в рейтинге на местах 600-800 (в этом году рейтинг расширили с 400 мест до 800). Там он находится вместе с Томским, Уральским, МФТИ и другими участниками федеральной программы 5-100. У МИСиСа весьма низкая цитируемость статей, хотя уровень исследований в среднем выше его российских соперников по группе. Абитуриенты и студенты, обратите внимание - хуже МИСиСа в обучении только ЮФУ (Ростов-на-Дону) и равный ему Казанский, все остальные обучают лучше. Это объективный факт подтверждающий субъективные мнения. Правда, вклад в промышленность у МИСиСа высокий, как-никак сталевары и рудники издавна кучковались тут, а это важная составляющая промпроизводства России. Но рейтинг учитывает в основном научные разработки и обучение, а не вклад в промышленность.

Вместо заключения. МИСиС никоим образом не является лидером в образовании и науке, он находится в своей группе университетов рейтинга (среди них всего 1 московский!), получивших гранты по программе 5-100. Было бы удивительно не увидеть его в рейтинге, это бы означало что госбабло было просто разворовано зря. Прежде чем писать хвалебные тирады о МИСиСе, его нужно подтянуть хотя бы до МИФИ (300-350 места) или хотя бы Бауманки (500-600). Для этого нужно заинтересовать преподавателей и научных сотрудников, чтобы те могли составить программы и подобрать материал. А учитывая отзывы о нищенских зарплатах и отношении как к холопам можно заключить что этого не будет сделано.

+60

Отрицательный #

03 октября 2015 12:50

Ответить | Пожаловаться

Ух пришел сюда из поисковика, когда искал пост к статье мисииса на гиках. Правда написана, мы с хабраюзером vvzvlad уже устали писать комменты к статьям мисиса, указывая на их энциклопедичность и связанную с этим неинтересность. На первую статью я нарвался и клюнул на заголовок. Когда прочитал, сложилось ощущуение что я читаю лекцию, вырезку из диплома или учебник какой-то. Помню такое же было в статьях по матану. Сегодня опять читал статьи и опять нарвался на мисисовскую в том же самом стиле написания: вверху отсылка на какогото ''известнейшего'' ученого, написавшего статью в каком-то ''известнейшем'' журнале, ниже идет кусок статьи или кусок диплома со скопированной статьей, в конце ''работа над исследованиями ведется'', с заголовком вообще мало общего, а суть статьи неясна. Хотя ясна, реклама и СЕО, там даже ключевые слова выделены. Я уже не знаю, на гиктаймсе комментов не читают что ли? Может тут прочтут: не пишите на гиках такие статьи с описанием в каком журнале была опубликована, создайте свой портал и пишите туда и обучайте по ним студентов! Или сделайте что-то интересное с вашей техникой, не нужны нам ваши куски статей, нужны прикольные результаты, написанные человеческим языком!

P.S. Кек, дошли до того что стали писать в начале статьи ''Хотелось бы предупредить наших читателей, что для полного осмысления изложенного необходимы знания в указанных областях''. Фейспалм мисису...

+60

Отрицательный #

05 октября 2015 14:32

Ответить | Пожаловаться

В экотехе не выгоняют должников!! В моей группе двое тупеньких еще не сдали 2 предмета за зимнюю сессию 2015!! До сих пор учатся как не в чем ни бывало. Мы в групппе считаем что это ненормально хотя не знаем причины.

+59

Отрицательный #

06 октября 2015 11:02

Ответить | Пожаловаться

Закончил СТИ НИТУ МИСиС в 2013 году. Могу сказать, что в этом институте очень плохо микроклимат. Преподаватели себя просто обожают. Среди тех кому за 50 есть много выходцев из Сибири и Урала. И эти товарищи недолюбливают Старый Оскол и его жителей. Некоторые считают переезд в этот город главной ошибкой собственной жизни. Поэтому видимо мстят Некоторые фразы просто зашкаливают цинизмом - Это же надо было построить институт в деревне! .Студент в переводе с греческого-активно самообучающийся. По первому, насколько правомочен называть город населением в 300 тысяч деревней, а по второму можно сказать что это в эту формулировку помещается все отношение к студентам и желание преподов их чему-то научить. Собственно многие преподы имеют знания по спецпредметам на уровне студента-отличника. Некоторые имеют списанные научные работы, что стал достоянием общественности. Также меня всегда поражало отношение к аспирантам, как ккаким то угодникам всех преподавательских пожеланий. К примеру преподы захотели банкет, аспиранты собрались и купили еду и выпивку, банкет готов.

Уровень пиара и вранья устроенного вокруг филиала всегда зашкаливал. Очень многие господа имеющие политические амбиции просто считают своей обязанностью посетить филиал и сказать чего-нибудь хороше, на видеокамеру конечно же. Я сам к стыду оказался участником такой пиар-акции. Когда в институт приходил директор по персоналу ОЭМК Шкурихин. Ну да общался с этим директором, затебыл в отделе кадров три часа отвечал на тесты психологического тестирования. Некоторые тесты были просто неприличными. Там фигурировали такие вопросы как : вы когда-нибудь имели влечение к собственной матери, или влечение к лицам одного пола, а еще были смешные вопросы типа сколько раз в лень вы какаете или писаете!!! И таких дибильных вопросов там было не мало. Всего их было 600!!! В итоге никого из тестируемых подопотных кроликов на ОЭМК не взяли, видимо какаем очень часто))) А я блин выдал такую важную информацию о себе))) А они даже не позвонили и не сообщили причину, отказа в трудоустройстве. Хотя звонили им каждую неделю и нам никто не отказывал в трудоустройстве, и говорили что сами позвонят. Короче развод везде

Короче, народ не будьте дураками и учитесь на чужих ошибках!

+57

Нейтральный # | Ответ на комментарий №15316

06 октября 2015 21:56

Ответить | Пожаловаться

Перебор. Пожилые преподаватели в СТИ МИСИС - чаще всего самые грамотные преподаватели. Они понимают и знают о чем говорят. Пришло много молодых преподавателей, выпускников СТИ МИСИС. Вот это проблема. Нет ни нормальных знаний, ни производственного опыта, одни амбиции. Вот они и роняют престиж института.

0

Нейтральный # | Ответ на комментарий №15328

08 октября 2015 08:43

Ответить | Пожаловаться

Пожалуй вмешаюсь.Что старые, что новые преподаватели, никто не заинтересован давать хорошие знания. Старые может быть, уже не хотят выкладываться, а новые сами специалюги еще те. Старым уже все осточертело, некоторые уже как лет десять назад впали в глубокий маразм. Хотя в обоих категориях есть достойные люди. Взять к примеру Михайлова, Киселеву,Паршину, Галееву эти люди давали нормальные знания. А были очень строгие как Крахт, Бахмутская, Сотников, к таким следовало обращаться строго на "Ваше величество". А были и такие которым уже давным давно на пенсию как Босенко. А были и банальные вымогатели денег как всякие пчелки, петухи)))

Про пиар института- чистая правда. Основная цель всего этого-репортажи на ТВ и в газетах. Все Г стремится засветился там. КПД реальной работы стремится к нул и к банальеому издевательству над преподавателями и студентами.

+61

Отрицательный #

08 октября 2015 13:24

Ответить | Пожаловаться

В догонку группе с невыгнанными экотеховцами. Сижу сейчас на физике и мерзну и все мерзнут!! Уже почти неделю ноль-минус, сегодня снег идет даже, а не в одном из корпусов не включили отопление вообще!! Сидим как якуты в куртках

+60

Отрицательный #

09 октября 2015 17:31

Ответить | Пожаловаться

Порядка не будет в мисисе никогда! Магистрантам не дали аудиторию где мы будем заниматься! Преподавательница бегала искала свободное место... Все закончилось ничем, сели на кафедре в лаборатории. Радует что кафедра еще не развалилась несмотря на уход половины истинных профессоров...

+60

Нейтральный #

12 октября 2015 00:02

Ответить | Пожаловаться

Вуз нормальный. Тут постоянно кипит жизнь.. Не нравится что народу много у лифтов, в аудиториях больших холодно очень. А еще не нравятся некоторые преподы. Стервозные, вредные. Ну или старые маразматики. Есть у нас одна бабуля, которая даже не понимает что вы у нее спросили. Как говорится я про Фому, она про Ерему. А так...остальные нормальные. Объясняют хорошо.

-57

Отрицательный #

20 октября 2015 09:31

Ответить | Пожаловаться

Не нужно сюда поступать только время потеряете! И нервы потеряете! правда сразу войдете в жизнь с головой - вас туда макнут и потом будете обтекать. Мисис шарага хуже гуманитариев!

+61

Положительный #

24 октября 2015 12:38

Ответить | Пожаловаться

Я лично с удовольствием учился, закончил и доволен работой.

Кто хочет учится, и получить интересную и востребованную профессию - материаловедение

полупроводников -идите в Мисис.

Вообще, новые материалы это всегда будущее, там еще все впереди.

Выпускник 1985 года, факультет ПМП. Материалы и приборы.МЭТ.

-59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №15777

26 октября 2015 21:01

Ответить | Пожаловаться

МИСиС образца 1985г. и нынешний МИСиС - это две большие разницы. К сожалению, сравнение не в пользу последнего. Поэтому реклама МИСиС не корректна.

+61

Положительный #

05 ноября 2015 15:55

Ответить | Пожаловаться

Хочешь ты от жизни приз, поступай в НИТУ МИСиС

-59

Положительный #

05 ноября 2015 16:01

Ответить | Пожаловаться

Отличный университет , но здесь нужно действительно учиться , от этого столько недовольных студентов , которые рассчитывали , что все будет на уровне школы. Эти негативные отзывы в основном от людей, которые просто не способны осилить программу МИСиС.

-57

Положительный #

05 ноября 2015 17:59

Ответить | Пожаловаться

Начну с плюсов:

+ общага самая лучшая по России в 20 минутах от института.

+ хороший спортивный комплекс, басейн, много спортивных секций.

+ поездки от профкома, летом на море, в течении учебного года - по городам России и не только. Один раз даже в Европу была поездка.

+ качество образования зависит от кафедры, например прикладная математика (ИТАСУ) крайне качественное образование.

+ хорошая библиотека.

+ много столовых.

+ много студенческих организаций (квн, танцевальный кружок, туристический клуб и т.д.)

+ институт постоянно развивается.



Из минусов:

- на некоторых кафедрах качество обучения очень низкое.

- преподователи физкультуры застряли где-то в советском союзе.

- университет не дает гарантии трудоустройства по специальности (но здесь больше зависит от тебя самого)

-58

Положительный #

05 ноября 2015 18:26

Ответить | Пожаловаться

Университет отличный, качество образование на ровне с ТОПовыми вузами Москвы и России. Преподаватели разные, но я думаю тут важно количественное соотношение, а хороших преподавателей очень очень много, а главное что есть просто уникальные преподы, которых в других вузах никогда не найти. На счёт общественной жизни, тут всё зависит только от самого себя (студента), если кроме компьютера в общаге и посещения пар ничего не интересует, то конечно тогда обучение будет скучным и не интересным. Ну а тем кто не сидит на месте везде рады и таким людям учится намного интереснее. В общем всё в ваших руках, а универ просто отличный ;)

-58

Положительный #

05 ноября 2015 18:54

Ответить | Пожаловаться

Вуз хороший. Если ты студент, который учится нормально и без косяков , то все препода будут лояльнее.

-58

Положительный #

05 ноября 2015 19:38

Ответить | Пожаловаться

Норм

-59

Положительный #

06 ноября 2015 16:42

Ответить | Пожаловаться

Все норм

-58

Отрицательный # | Ответ на комментарий №16139

08 ноября 2015 22:13

Ответить | Пожаловаться

Ой сколько же лжи у мисисовцев, все ради заманивания студентов. Пишут про развитие, но без аргументов. Пишут про то что надо самому везде все делать и тогда будет нескучно учиться. Если я все сам делаю, чем в этом случае мисис лучше любого другого? Кажется ничем, ведь аргументов за никаких не приведено.

Перефразируем вашу же фразу, автор: Получай от жизни приз - избегай НИТУ МИСиС!

+61

Отрицательный #

14 ноября 2015 10:35

Ответить | Пожаловаться

Прочитав все коменты и погуглив плюс помощь знакомого горняка которого рейдерски захватил мисис, я больше доверяю отрицательным коментам. Люди рассказывают факты которые можно прогуглить. Особенно меня поразили отзывы о зарплате - мне непонятно почему за эти крохи преподы работают, совковая привычка наверна. В положительных же коментах пишут просто Норм или что у мисиса есть столовая. Люди сюда учиться должны идти и науку двигать, а не в столовой сидеть.

+62

Отрицательный #

14 ноября 2015 20:31

Ответить | Пожаловаться

Очень низкий уровень преподавания. Отношение к бюджетникам отвратное, отношение к контрактникам еще хуже-они вообще платят за воздух , не получая нормального обучения. Москвичей всеми силами стараются отчислить.

+60

Отрицательный #

17 ноября 2015 21:44

Ответить | Пожаловаться

Мисис ужасное место. Здесь есть четыре категории преподов:

1 Стариканы 30% (вымирают и увольняются). Учат старью, на новое внимания не обращают, их точка зрения непоколебима. Единственные преподы, которые могут дать устаревшие но полезные знания, а могут и не дать, и в место этого нести словоблудие.

2 Преподы среднего возраста 40%. Этим пофиг на качество обучения потому что платят гроши. Оттарабанил лекцию и дело с концом. Семинар провели, непонятно что там студентам их не колышет.

3 Молодые преподы 15%. Это в основном аспиранты, которых заставляют преподавать. Учить не могут чуть менее чем совсмем. Опыта ноль, желания учить нет потому что денег не дают им за это. Учебник и гугл дадут больше чем эти товарищи.

4 Эксклюзивы всех возрастов 15%. Очень редки самородки, которые знают, развиваются, и умеют учить. Таких не более 10 человек осталось наверное. Остальные разбежались или умерли. Большее распространение получили жесткие демагоги и деруны. Они несут откровенную чушь, иногда рассказывают о своей жизни вместо обучения. Не примут экзамен если отклониться от их курса "обучения" и плевать они хотели на все доводы. Дерунам просто нужно придраться ко всем и к каждому, заваливая ради прикола.

+61

Нейтральный # | Ответ на комментарий №14057

18 ноября 2015 02:07

Ответить | Пожаловаться

Скинь контакт, пожалуйста.

0

Отрицательный #

24 ноября 2015 22:02

Ответить | Пожаловаться

Обучение отсутствует здесь!!! говорю Вам как студентка бакалавр 2013 году выпуска!

+61

Отрицательный #

25 ноября 2015 11:05

Ответить | Пожаловаться

Значит что могу сказать про этот московский Вуз. Не даю оценок уровня образования в нем, но поясню для возможных абитуриентов и их родителей так как сам мучился с выбором ВУЗа. Итак, берем компанию за 2015 год. Уровень балов абитуриентов просто зашкаливает. Думаете из-за престижа диплома?- вовсе нет. Абитурьентам с 230 баллами идет стипуха 10тыр. Медалистам и с балами поболее идет 20+20 итого 40тыр. Ну да ладно. Берем самый большой факультет бюджета- горный. Если сохранились на сайте МИСИС приказы о зачислении, вы обнаружите что из порядка 220 мест (примерно) всего около 20 фамилий русские и остальные 200 выходцы из Киргиз/Казах/Таджикистана. Берем факультет механики, группа 25 человек, 4 фамилии русские, 21 выходцы азиатских республик. Как выше писали уже, хорошие общаги вуза и стипуха дают право выходцам из азиатских республик неплохо и легально жить в Москве много лет. Я не имею никаких претензий к ним, я констатирую реалии. Так что отдавать своего ребенка в этот вуз или не отдавать стоит подумать.

+62

Отрицательный # | Ответ на комментарий №16630

04 декабря 2015 13:54

Ответить | Пожаловаться

точно точно! прихожу учиться прямо как в иностранный университет! домучую на бакалавра и уйду. сил нет. и про практику правду пишут. никому вы не нужны и на практику не приглашают только морока одна! получаю от жизни "приз" просто :)

+61

Отрицательный #

11 декабря 2015 18:30

Ответить | Пожаловаться

Я училась 2 года в группе МЭ и даже поработала полгода помощником дирекции за копейки. Представляю тезисы о МИСиС:

Хочешь нормальное качественное глубокое образование - не поступай в МИСиС;

Хочешь высокооплачиваемую интересную работу - не устраивайся в МИСиС;

Хочешь преподавать студентам и быть уважаемым среди них человеком - не будь преподавателем в МИСиС;

Хочешь плодотворное сотрудничество и адекватного партнера - не сотрудничай с МИСиС;

Хочешь узнать новости науки - не обращай внимания на лапшу из МИСиС!

+61

Отрицательный #

25 декабря 2015 13:02

Ответить | Пожаловаться

В каком состоянии находиться мисис видно по его надписи на главном здании. Уже полгода у первой буквы отвалилась крышка и никто не прибивает ее обратно. Лист металла с золотистым покрытием не могут сделать в институте стали и сплавов!!! Зато сынулька черники по слухам сразу после начала ее ректорства заимел 4 комнатную квартиру в центре москвы и ездит на дорогой тачиле. Вот вам и состояние!!!

+60

Положительный #

26 декабря 2015 21:15

Ответить | Пожаловаться

Ребят, не полагайтесь на рейтинг, опубликованный на данном сайте. Можете сравнить отзывы с любым другим университетом, например, с ВШЭ. Разница в отзывах ясно даёт понять, что отзывы и рейтинг на этой странице сфальсифицирован. Удачного поступления, вне зависимости от выбранного вами вуза. Думайте своей головой.

-57

Нейтральный # | Ответ на комментарий №36875

30 декабря 2015 08:55

Ответить | Пожаловаться

ВШЭ гуманитарии а тут большинство людей с техническим складом ума пишут агрументированно. Многие факты представленые здесь имеют подтверждения и их не оспоришь. Мисис обидели, он хороший? - где положительные отзывы тогда?! Училась в другом техвузе там больше положительных и правда есть за что. По одежке встечают по уму провожают.. Очередная мисисовская демагогия..

+60

Положительный #

30 декабря 2015 15:34

Ответить | Пожаловаться

А всё вроде неплохо в универе. Препы принципиальные, объясняют понятно...., но это касается профильных предметов. К сожалению , встречаются преподаватели не умеющие объяснить предмет ТЕХНАРЮ. К таким преподавателям относятся Петракова Татьяна Михайловна КФУ, некоторые преподаватели с кафедры философии.... И столовая классная!

-58

Нейтральный #

02 января 2016 09:50

Ответить | Пожаловаться

В наступившем 2016 году желаю МИСиС перемен к лучшему, хороших знаний и достойного трудоустройства студентам, настоящих ученых трудов преподавателям, повышению зарплат преподавателям и стипендий студентам, комфортных условий жизни в общежитии, вкусных обедов в столовке, взаимопониманию и взаимоуважению, а также смене липового руководства, которое кроме рейтингов и показухи в СМИ больше ничего не интересует!

А также всего того, что вы себе сами желаете!

+60

Отрицательный # | Ответ на комментарий №37011

05 января 2016 18:56

Ответить | Пожаловаться

Странные люди пишут про "субъективизм и фейководство". Множество положительных отзываов субъективны "я люблю мисис тут все хорошо". Опровергнете претензии к руководству и качеству образования!! У вас там преподов сократили на 60% по ставкам, вы о чем?! Про фейководство можно было б и не говорить. Я спросила где положительные отзывы и сразу набежали настрочили.. Студенты третьего курса должны к сессии готовииться а не писать тут про старый Оскол. Пошла на другой ресурс с отзывами, такая же ситуация. Одни вопросы к качеству образования и неудовлетворенность руководством. Из каких источников брать мне информацию? Побеседуйте со мной тк я училась здесь и в другом вузе. Мне есть с чем сравнивать!!

+61

Отрицательный # | Ответ на комментарий №37034

06 января 2016 15:27

Ответить | Пожаловаться

удваиваю удваиваю!!! в субботу экзамен по матану пишу шпоры сижу :) после экзамена напишу сколько допущено к нему было!!! 30 декабря 4 наших из 20 :)

+60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №37056

07 января 2016 12:38

Ответить | Пожаловаться

Допуск было несложно получить, если готовиться, вовремя сдавать идз и контрольные. В чем проблема здесь может быть?

В той же ВШЭ с этого года 50% знаний должны получать люди исключительно за счет самообразования. Алсо, учился и в МИСиС''е, и в ВШЭ. На сайт этот сейчас случайно попал, про Старый Оскол не знаю ничего, сессию закрыл (в ВШЭ она уже прошла). Конечно, подход к образованию в ВШЭ и МИСиС''е отличается значительно, но дело здесь не в преподавателях, а в самих студентах. Я говорю только за кафедру КИК, больше в МИСиС''е нигде не учился. Если студент хочет учиться, ему знания дадут здесь.

Все-таки учусь сейчас в ВШЭ на бюджете и могу сравнивать свою подготовку с остальными людьми. Здесь, кстати, аналог "допуска" в накопленной итоговой оценке, если же проводить сравнение, то примерно те же "4 из 20" и будут "иметь допуск".

Это касательно качества образования.

Что же до претензий к руководству? За время своего обучения в МИСиС''е (4 года бакалавриата) мне ни разу не потребовалось плотно взаимодействовать непосредственно с руководством ВУЗ''а, разве что с представителями администрации кафедры, редко института (ИТАСУ). Никаких особых проблем на этой почве не было.



Я не читал все отзывы на странице, конечно, нет столько времени свободного у меня. Из тех отзывов, что видел, не вижу никаких примеров того, как взаимоотношения администрации университета влияют на рядовых студентов.

Я, конечно, не тот парень с третьего курса, но, надеюсь, мой ответ Вам можно считать достаточно конструктивным.



П.С. У меня был одногруппник, который жаловался на администрацию, вот только конфликт возник из-за того, что он прогулял зачетную неделю.

П.С.С. Предвещая вопрос: учусь в магистратуре БИ ВШЭ.



-59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №37072

08 января 2016 19:28

Ответить | Пожаловаться

1. Главная мисисовская проблема заключается в том, что МИСиС рисуемый пиар-службой несколько отличается от МИСиСа реального. Когда поступаешь, думаешь что поступил в один из самых лучших универов Москвы, проучившись год-два начинаешь думать по-другому. Собственно мировые пиар-амбиции становятся просто смешными

2. Если говорить об руководстве, то его реально поддерживает немногочисленная кучка преподавателей, изначально, с момента утверждения этого руководства, как-то не особо преподавательский коллектив принял нового руководителя. Да и кому понравится работать в Москве за 20-30 тысяч рублей и постоянно бояться сокращений?!

3. МИСиС еще первоначально со времен Ливанова попадал в ряд скандальных историй. То несколько десятков бюджетных миллионов пропадет, то на смех Российской Академии Наук у кого-то высокопоставленного плагиат в ученой работе найдут. И такие истории на долю МИСиС вываливаются регулярно! И всякий раз без всяких последствий для себя, без всяких объяснений МИСиС выходит сухим из воды!

Что тут можно еще сказать?!



+61

Отрицательный #

16 января 2016 12:55

Ответить | Пожаловаться

Говорят что на нынешнем ремонте Горного и корпуса на Крымском уже своровали несколько десятков миллионов. А стащили через аферу связанную с подрядчиком, владелец которого друг черники. Конкретных доказательств нет, но слухи просто так не появляются.

+62

Отрицательный #

28 января 2016 17:14

Ответить | Пожаловаться

Смешно смотреть на потуги мисиса обелиться в рейтингах. Мисис существует пока есть программа 5/100 и пока не изгнали Ливанова из министерства (на днях была новость). Потом как закончится, закончатся и бабки, и мисис покатится к уровню шараг.

+64

Нейтральный #

04 февраля 2016 18:13

Ответить | Пожаловаться

Кто хочет поучаствовать в фестивале лапшеразвешевания, добро пожаловать в мисис 13 февраля. Будет день открытых дверей. Вас ждет зашкаливающее колчества пиара, выступления самой ректорши и куча недовольных работников, которых согнали работать в субботу бесплатно! Спешите увидеть этот цирк своими глазами!

+63

Отрицательный #

11 февраля 2016 12:20

Ответить | Пожаловаться

Началась новая учебная неделя :) математику в потоке не сдало 80%, химию 65%. Ничё вроде все живы никого не выгнали. Спасибо МИСИСУ что даже раздолбай может получить диплом без напряга!

+62

Отрицательный #

13 февраля 2016 10:42

Ответить | Пожаловаться

Мой дружбан поехал в мисис пересдавать химию во второй раз :D у него даже шпор нет. Говорит в том семестре после 4 пересдачи поставили за так и в этот раз прокатит. В моем институте такаое не прокатывает у нас сразу отчисляют!..

+62

Положительный #

18 февраля 2016 23:22

Ответить | Пожаловаться

Старая легенда не осилите Ф-поток ИНМиНа идите на П-поток, не осилите П-поток идите на Экотех, не осилите Экотех идите в горный, и всё это соответственно уровню знаний и возможностей. Ф-поток инмина это тяжёлый труд, за который вы получите много бонусов, а именно помощь научников и преподов в трудоустройстве и в освоении предметов дающихся тяжело. Так что, кто хочет, тот получит!

-59

Нейтральный #

23 февраля 2016 12:04

Ответить | Пожаловаться

Все-таки Горный не на столько плох, что бы ставить его в самый низ списка. Вузы у нас в стране сливают какие попало с какими попало, с целью их закрыть. То что теперь к вам присоединяют химико-технологический - тому пример. К тому же не забывайте что выпускники МИСиСа как в Москве, так и не в Москве никому не нужны. В отличие от горняков, которые нужны на строительстве подземных сооружений.

+60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №38135

23 февраля 2016 23:36

Ответить | Пожаловаться

Вы прежде чем писать о качестве образования В МИСиС посмотрели бы на руководство вуза и их научные труды. В другой бы стране, за такие дела они из своих кресел вылети ли бы как пробки...

+60

Отрицательный #

06 марта 2016 14:47

Ответить | Пожаловаться

На днях по новостным сайтам прогремела оплаченная новость про ядерную батарейку, способную работать 50 лет и сделанную в МИСиС''е. Ссылка на первоисточник была на новость на сайте МИСиС''а. В новости указано как бравые мисисовские ученые сделали эту батарейку и похвалы ректорши Черниковой. А теперь срыв покровов: в реальности над батарейкой работало 7 институтов и организаций, таких как МИФИ, Томский и прочие. От МИСиС''а работало 2 человека. Эта же новость про чудо-батарейку уже была год и два назад, только тогда МИСиС не принимал участие. Новость на сайте МИСиС''а вводит вас в заблуждение, дорогие друзья, о том, что батарейка создана вперыве и только в МИСиС''е! Очередная манипуляция фактами пресс-службой и PR-отделом МИСиС''а. К слову, новость была сделана аккурат под собрание Международного Научного Совета, который проходил в МИСиС''е по указанию министра Ливанова.

+61

Нейтральный # | Ответ на комментарий №13556

15 апреля 2016 16:09

Ответить | Пожаловаться

лично не проверял, но со слов директора филиала он в курсе этой проблеми и службы мониторят размер трещины

-60

Нейтральный #

18 апреля 2016 11:41

Ответить | Пожаловаться

В целом, вуз неплохой, и есть в нём преподаватели от Бога (например, Сабурова Т.Н., Скрябин О.О., Гудилин А.А., Ларионова И.А., Лисунец Н.Л., Таюрская Е.И., Виноградская Н.А.). Но очень многие, имея хорошие знания, просто методически и педагогически не способны донести их до студентов - я имею в виду тех, кто действительно пришёл, чтобы учиться, а не бахвалиться тем, что он уже всё это знает и ходил на курсы и проходил это в колледже. Трудно учиться, когда группы смешивают, и на занятия приходят студенты с разным уровнем культуры - нормальные и быдло. В таких случаях быдло мешают другим воспринимать материал, а преподаватель идёт у них на поводу (почему-то), в связи с чем нормальные студенты, которым быдло мешает учиться своими выкриками "Мы всё это уже проходили!", недопонимают и получают "трояки", а всезнающее быдло - 4 и 5.

Некоторые преподаватели совсем не дают материала, льют воду на занятии, а потом устраивают онлайн-тесты на время, где нужно решить задачи 20-ти разных типов, зная алгоритм решения наизусть, причем в Эксель входить или пользоваться какими-то своими материалами и конспектами строго запрещено, иначе выгонят с занятия. Далеко не все справляются с онлайн-марафоном на решение задач, потому что на семинарских занятиях, кроме "крутой" фразы "имидж-имидж-имидж" и того, что все студенты лодыри и понахватают двоек, преподаватель не рассказывает ничего, и те же 20 типов задач вместе со студентами не прорешивает. Это ужасно, это большой стресс, и, кроме того, это крайне непедагогично - тратить время студентов на то, чтобы вдолбить им, какие они лодыри и тунеядцы, а потом требовать с них решения кучи задач за одно занятие.

+18

Нейтральный #

18 апреля 2016 16:21

Ответить | Пожаловаться

Подскажите, пожалуйста... А тут реально такие большие стипендии для первокурсников?

-58

Нейтральный # | Ответ на комментарий №39300

21 апреля 2016 15:54

Ответить | Пожаловаться

Нет, это реклама. До первой сессии вы будете получать одинарную базовую стипендию, около 1200 р. Получить прибавку в 5000 р. возможно только если вы набрали умопомрачительное количество баллов по ЕГЭ. Внимание! Количество таких стипендий жёстко ограничено, часть из них уже заранее роздана своим людям! С таким огромным количеством баллов строго рекомендовано поступать в более престижное место, а мисис оставлять на самый-самый худший случай. Если после первой сессии вы получили тройку, то все стипендии снимаются. Если все пятёрки, то получите тройную базу. Шанс получить все пятёрки на сессии низок, не обольщайтесь.

+60

Нейтральный #

07 мая 2016 03:12

Ответить | Пожаловаться

Поступал 2 года назад, среди ВУЗов рассматривал : МГТУ (ИУ), МГУ(ВМК), МЭИ(ИБ) и МИСиС(ПМ) (Во все университеты по выбранным специальностям я проходил по кол-ву баллов). Выбор сделал в пользу МИСиС, потому что на 100% знал обстановку в ВУЗе, участвовал в различных олимпиадах от МИСиС''а, да и знал людей которые здесь учатся.

Если вкратце рассматривать каждый из тех ВУЗ''ов которые я выбрал :

к примеру МГУ, то он держится только на своей репутации, о качественной технической обстановке речи вообще не идет, все остановилось лет 20 назад. Как пример, достаточно известная олимпиада "Ломоносов" по информатике проводится на допотопных компьютерах.

В МЭИ я плохо знал обстановку внутри института и + ко всему мне не давали общежитие в силу расстояния от города.

МГТУ очень достойный университет, сотрудничающий с mail group, а так же с различными гос структурами, в плане подготовки у меня сомнений не было, отличное техническое оснащение, очень приятная атмосфера, но с общежитием там тоже были проблемы, хотя если бы не было больше выбора, то поездил бы.

Свой выбор остановил на МИСиС (ИТАСУ, прикладная математика), как уже говорил обстановку я уже хорошо знал и до поступления, и после 1го семестра обучения моя точка зрения только подтвердилась, достойные преподаватели, по дисциплинам связанным с выбранным направлением (программирование, матан, ЭВМ...), да есть преподы которые, как говорят "ни о чем", ну, а где их нет!?

В плане технического оснащения здесь полный порядок, да, не без косяков, есть старые корпуса, требующие ремонта, но корпус в котором преимущественно у нас проходят пары, оснащен вполне достойно.

В плане карьеры, как любят многие умники говорить диплом МИСиС''a не катируется... где-то... у кого-то... , по этому по поводу могу сказать одно, он если и нужен, то только, чтобы подпереть качающийся стол(Ни один диплом не устроит вас на работу, посмотрите вакансии по техническим специальностям, есть ли там графа: "диплом"!? В этом то вся и фишка, опыт ребят, опыт:D).

Здесь так же есть огромное количество внеурочных занятий "Программирование, Робототехника, Решение кейсов и многое другое", поэтому если чутка шевелиться проблем с трудоустройством точно не будет.

Ну и конечно меня лично поражает динамика развития ВУЗ''а как сильно он вырос только, за то время которое я в нем учусь, что будет через 5 лет трудно представить.



Если коротко подвести итог: университетом доволен, ни о чем не жалею.



Всем спасибо, если дочитали до конца, удачи вам, всегда думайте только своей головой, никому не верьте, даже мне, проверяйте, пробуйте! ;)

-59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №39464

15 мая 2016 14:31

Ответить | Пожаловаться

Не согласен. Доучиваюсь на бакалавра в МИСИСЕ, а на магистаттуру не пойду сюда. Наверное пойду в МЭИ. Поступил сюда потому что повелся на рекламу высокого рейтинга, а потом жалко было кидать 2,5 года обучения. На деле оказалось, что уровень образования МИСИСА низок, очень мало дают, сами преподаватели жалуются что им урезали количество занятий и им надо старую програму ужать в 2 раза. Положительный момент: я могу не учиться и не ходить и меня не отчислят, с 3 или 4 раза все равно сдам любой предмет может быть даже и не на тройку! Внеурочные занятия не такие простые. Нужно иметь высокие баллы чтобы на них ходить, иначе тебя не возьмут.

+61

Нейтральный # | Ответ на комментарий №9435

20 мая 2016 09:18

Ответить | Пожаловаться

Вот читаю отзывы и поражаюсь, что вы хотите выразить, нет ни одного аргументированного отзыва, сплошная желчь и злость неудачников по жизни.

Мы с Казахстана , мой сын прошел в МИСиС в 2016 г, конечно у нас есть выбор учебы за границей, в КЗ и в России, я сама закончила LBS, но то что здесь написано явный MESS & BULLSHIT!

на мой взгляд ВУЗ оценивается по таким факторам:

Выбор ВУЗа немаловажен: 1) научная база, 2) преподавательский состав, 3) программа обучения с применением современных мировых лучших практик и 4) сложившая корпоративная этика в учебном заведении, 5) международный рейтинг. Из вышесказанных комментариев можно сделать вывод, что МИСиС возможно отстает в 3 и 4 пунктах, до 5 не дотягивает, но учитывая важность первых двух пунктов, считаю, что ВУЗ достойный, а технические школы в области металлургии Советского Союза всегда считались сильнейшими в мире! И стать сварщиком или топ руководителем компании зависит не от того, что ты выпускник МИСиС или любого другого, а от самой личности!

-58

Нейтральный # | Ответ на комментарий №39548

24 мая 2016 00:57

Ответить | Пожаловаться

Не надо, не приходи сюда на "магистаттуру", ты все правильно решил.

А дают в плане материала ровно столько, сколько ты в состоянии взять.

-61

Нейтральный # | Ответ на комментарий №39597

24 мая 2016 12:08

Ответить | Пожаловаться

Вы даже и дня не учились в МИСиС и такое говорите! Мы в отличии от вас знаем что говорим.

+59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №39335

06 июля 2016 14:30

Ответить | Пожаловаться

Насчет "умопомрачительных баллов" - это Вы загнули. Набрать 240-250 баллов: русский + матан + физика, т.е. в среднем 80 за предмет, - это по "старой" 5-бальной шкале соответствует оценке 4+. Раньше с такими оценками с трудом можно было вообще поступить в вуз, особенно столичный.



Когда я поступал в МИСиС в 1984г., то сдавал 5 письменных и устных экзаменов: Математика, алгебра/геометрия, русский, физика, химия.

И если по всем предметам было менее 4,5 и выше - "до свидания, Москва"!

А сейчас, по сравнению с советскими временами, "халява".



Поэтому, если у Вас менее 80 баллов за предмет, то Вы - "троечник" и Вам вообще нечего лезть в высшую школу. Ваша стезя - профтехучилище. И не тешьте себя иллюзиями.



В МИСиС действительно к базовой гос.стипендии в 1540 руб. выплачивают 1 год дополнительные 20.000 руб. в месяц, если у Вас сумма баллов ЕГЭ больше 240.

Ну а если Вы завалили первую сессию, значит не способны учиться в вузе и вуз будет тратить сэкономленные деньги на мотивированных и способных студентов. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

-55

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40200

07 июля 2016 18:50

Ответить | Пожаловаться

А вы пробовали сдать ЕГЭ хотя бы на 80 баллов? В 2005 году из 116 выпускников моей школы такой балл и выше получили по алгебре человек 15!!! 3 из них поступили в Бауманку. 80% это не 4 в вашем понимании. Там весь экзамен делится на 3 части: А это базовый уровень, если вы правильно решите эти 15 заданий то получите 25-30 баллов; Б это уровень на порядок сложнее там заданий 10-12, так если вы решите правильно и А и Б уровень то получите 60-65 баллов. А дальше идет уровень С который содержит 5 заданий 2 из которых содержит задачи с повышенной сложностью для общеобразовательной школы, а остальные являются заданиями повышенной сложности для школ с математическим уклоном!!! Плюс за этот уровень начисляются баллы за правильное оформление. Например если вы оформите неправильно, но решите правильно эти задания то получите только 30% от максимально возможной оценки. Когда я сдавал ЕГЭ единичные преподаватели в школах знали как надо правильно эти задания оформлять!!!



Т.е подводя итог можно сказать, что если человек набрал в диапазоне 60-70 баллов (Т.е. решил блок А,Б и возможно, 1 задание из С, но неправильно его оформил), то он хорошо освоил школьную программу (4,5 балла), но звезд увы не хватал. Если человек набрал 80 баллов то он или решил почти все задания правильно, но неправильно оформил задания С или решил правильно и правильно оформил все задания блока А,Б и 2-3 задания части С. Что говорит что он блестяще освоил школьную программу и даже больше этой школьной программы...

+63

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40225

09 июля 2016 02:14

Ответить | Пожаловаться

Когда из 116 выпускников школы только 15 получают высокий бал и поступают в настоящий вуз - это нормально ( около 10%) . Это мировая статистика. Когда я заканчивал провинциальную школу в советское время, то только 2 чел. из 60 выпускников поступили в вузы ( менее 5%). И никто не переживал. А сейчас просто какая-то истерика! Срочно всем потребовалось высшее образование и, в первую очередь, - откосить от армии для маменьких сынков. И все прут в ГУУ или ВШЭ, МФЮА или РАНХиГС в надежде стать великими менеджерами, юристами, банкирами, руководителями крупного бизнеса.

Чем хорош МИСиС? А тем, что это крепкий отраслевой вуз с хорошим уровнем подготовки. Особенно в материаловедении и металлургии. Не знаю примеров того, что руководителем крупного бизнеса стал выпускник вышеперечисленных гуманитарных вузов, если только папа не наследовал этот бизнес сынку. Но знаю массу примеров, когда неангажированные выпускники МИСиС стали гордостью и первыми лицами в государственных структурах и в крупном бизнесе. И не только в бизнесе. Анатолий Седых - основатель Объединенной металлургической компании, Михаил Фридман, Алексей Кузьмичев - Альфа-групп, Герман Хан -ТНК-bp, Алексей Угаров - ОЭМК, вся команда Финэкспертизы -выпускники МИСиС, Олег Киселев - Роснано, Владимир Миклушевский -губернатор Приморья, Аркадий Вольский -основатель РСПП, Владимир Рыбкин -глава Гохрана, Костиков Валерий -ракеты SS-20, Юрий Кара -режиссер "от Бога", Александр Белявский -ярчайший актер (фильм "Место встречи изменить нельзя"), композиторы Владимир Матецкий и Виктор Берковский- песня - гимн целому поколению - "Гренада, гренада, гренада моя!", Владимир Соловьев - телеведущий, Грушевский и Сатановский - известные медиа-персоны. Боюсь, места не хвтит перечислить даже только знаменитости. Почти все топ-менеджеры крупнейших заводов и компаний горно-металлургической индустрии России -выпускники МИСиС. Ядерный щит России был выкован в МИСиС. Два ректора МИСиС стали министрами образования. Выпускники МИСиС построили Магнитку и Норильский никель в чистом поле.

Историческая расшифровка названия МИСиС - не Московский институт стали и сплавов, а Московский институт стали им. Сталина - такой чести -носить имя Сталина были удостоены только два вуза в СССР. В 2008г. МИСиС первым в России получил статус национального университета. Посмотрите на рейтинги МИСиС иностранных агентств QS и THE. Туда ни по блату, ни за деньги попасть невозможно. Так что делайте выводы, где стоит учиться!

-58

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40225

10 июля 2016 12:57

Ответить | Пожаловаться

2005 год и 2016 год - это две большие разницы. Даже огромные. Нынешние 80 баллов по математике - это твердая четверка 2005 года. Пятерка начинается от 90 балов. Только в этом случае можно считать, что школьник освоил математику.

0

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40252

12 июля 2016 11:10

Ответить | Пожаловаться

Если идти в МИСиС ради работы в металлургии, то все перспективы это поиск работы, которые в 90% случаев закончатся стажировкой нового специалиста на 6 месяцев за 12 тысяч рублей на руки. А затем работу в той металлургии никто вам гарантировать не сможет. Волосатая рука там нужна даже для того, чтобы работать в цехе (в очень не комфортных условиях труда) за менее или более приличные для провинции деньги (25-30 тысяч рублей). А уж для того, чтобы плюхнуться в ИТРовское кресло (за 22 тысячи) надо или родиться везучим или иметь ну прям крутой блат (на уровне директора производства или экономики).

Если не верите, то можете спросить у выпускников хваленного старооскольского филиала. Там на диплом МИСиС на том же ОЭМК смотреть никто не хочет!!! Сразу говорят, что мы вас возьмем только в случае получения корочки в ПТУ на действительно нужную рабочую профессию!!! Так там находится металлургическая база страны! Чего уж можно о Москве говорить?! Идти телефонами торговать в Евросеть?!

Да и плюс к этому металлургия с марта 2015 года испытывает очень серьезный кризис падения цен на руду и сталь. Если в 2007-2012 годах тонна стали стоила 500-600& то сейчас 100-300&. На очень многих предприятиях идут сокращения и оптимизации и в первую очередь сокращают офисный планктон.

Так для чего нужны в МИСиСе 80 баллов ЕГЭ?

+62

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40304

13 июля 2016 17:28

Ответить | Пожаловаться

Вам лишь осталось уточнить: выпускники каких вузов и каких специальностей в Старом Осколе чувствуют себя в шоколаде?

+7

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40321

15 июля 2016 08:50

Ответить | Пожаловаться

А вы не думали о том, что московские студенты, поступившие на металлургические специальности сами себя уравнивают в перспективах со студентами из того же самого Старого Оскола. Если металлургия то где москвичу работать?

+62

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40321

15 июля 2016 11:39

Ответить | Пожаловаться

Выпускники Старооскольского филиала никому не нужны, потому, что качество образования - никакое.

+61

Нейтральный #

17 июля 2016 17:09

Ответить | Пожаловаться

Если МИСИС это крепкий отраслевой вуз с хорошим уровнем подготовки, то почему так много жалоб на плохое преподавание. Некоторые из пишущих мстят за отчисления, эти посты сразу видны. Но негативных отзывов о МИСИСе в разы больше, чем в разделах других вузов. Объяснить это можно только реально плохим преподаванием. Не отчисляет-же МИСИС в десять раз больше чем другие. Скорее похоже на то что во времена Ливанова МИСИС выгнал слишком много опытных стариков, а оставшиеся препы способны только запугивать, либо шлют лесом потому что загружены чем то другим кроме студегтов. Подработками, наукой. А рейтинги QS и THE в основном про науку а не про учебу.

+63

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40346

20 июля 2016 16:40

Ответить | Пожаловаться

То что в старооскольском филиале МИСиС образование так себе не спорю. Но в Старом Осколе в сфере высшего образования ситуация такова, что филиал МИСиС в Осколе дает знания существенно выше чем остальные филиалы РГГУ им Серго Орджоникидзе, БелГУ и ВЭПИ, а СГА даже упоминать не стоит.

-58

Нейтральный #

21 июля 2016 10:42

Ответить | Пожаловаться

Все негативные отзывы в основном про трудоустройство и качество образования. Я лично отучился в Мисис 6 лет. 4 бакалавриата и 2 магистратуры. Работу по специальности даже и не старался искать, так как шанс найти ее практически равен 0(за нормальные деньги, а не 15 тыс/мес). Могу сказать даже больше, если вдруг не знаете, что сейчас практически нигде после окончания университета не дают работу (никому из друзей с других вузов никто не предлагал работу). И дураку понятно что сейчас все решают связи и тут дело не в Мисисе. Зато в отличие от других вузов, где друзья говорили, что покупали экзамены и тд, тут такого нет! Никогда ни за что не платил за 6 лет учебы! Хочешь работать ищи связи в своем городе, либо поступай по направлению от комбината например, который после окончания обязан будет дать тебе работу(у меня есть пара друзей,которые уехали домой по направлению)! Лично я когда поступал в 9 году, я знал, что если не найду работу по специальности, то пойду работать в фирму знакомого родителей. Так и вышло. Я с 4 курса начал уже работать на полставки, уходить с половины дня с работы и ехать в универ на пары. Работать во время учебы сложно, но возможно!

После окончания магистратуры, устроился уже на полную ставку(з/п 80). Сейчас руководитель проектов по транспортной логистике, хотя учился я на материаловеда все 6 лет...Но все равно я не жалею, что поступил и отучился в Мисис, так как знания, которые он дал мне, иногда бывают нужны даже в совсем другой отрасли.

Внутри универ намного лучше большинства Московских. Все чисто, аккуратно. Идут постоянные работы по усовершенствованию. Сейчас построили новые лаборатории, сделали ремонт в К корпусе, в который тоже поставили новое оборудование. И кстати учась в магистратуре успел поучаствовать в написании 2х научных статей, за которые в общей сложности было оплачено 120 тыс рублей(это была часть гранта). На других кафедрах такого не было и друзья мне завидовали, но и учится у них было проще.

Негативные отзывы, как я понял, пишут люди которые либо не смогли найти работу, либо их отчислили. Лично я когда поступал было 2 группы по 25 человек. Бакалавриат закончило 23, а магистратуру только 14. Учится в Мисисе сложно, что не нравится большинству. В Мисисе за "ничегонеделанье" ты ничего не получишь, тут реально нужно делать и лабораторные и курсовые и тд...

p.s. 4ро одногруппников после магистратуры поступили в аспирантуру, где довольно таки хорошо сейчас. Универ выигрывает большое количество грантов, на разработки и исследования! Так что если хочешь посветить себя науке, В Мисисе сделаны все условия для этого!

-59

Нейтральный # | Ответ на комментарий №40541

03 августа 2016 00:43

Ответить | Пожаловаться

МИСИС болеет всеми болезнями, что и российское образование в целом.Может быть в этом вузе они более выражены. Но я думаю, что рано или поздно придет понимание того, что университет - это в первую очередь преподаватели, их уровень подготовки, их знания, а всякие пиар-акции- это вторичное. Вот тогда российское образование начнет восстанавливаться. Вот тогда исчезнут ректоры с мнимыми заслугами, списанными диссертациями. На их месте будут нормальные люди, понимающие проблемы образования. Эх, скорее бы!

+62

Нейтральный #

05 августа 2016 11:45

Ответить | Пожаловаться

Читаю отзывы и как дежавю. Вот любой поставь ВУЗ вместо слово МИСиС и все одно и тоже. Мы поступили в этом году, прошли по баллам во все универы, выбор был нелегог, но почему то пал на МИСиС. Читали отзывы о всех ВУЗах: МЭИ, МАИ,МАМИ все похожи. При выборе обращали внимание на специальность, с которой выйдет студент, конкурентноспособна ли она на рынке труда, в каких сферах работать, на оснащение института. Конечно первое впечатление хорошее, организация приёма, добродушие, что многих подкупает. А то, что мало студентов, так это просто в 98 х годах рождаемость была очень низкая. Такая ситуация в любом учебном заведении и мы видим это по спискам во все институты в которые подали документы. Сомнения по правильности выбора ВУЗа есть, и думаю, что даже были бы если выбрали другой та же самая история. Надеюсь сын получит знания, выучится, закончит и найдёт работу. А по поводу трудоустройства, есть знакомый который с красным дипломом закончил бауманку, работает в магазине продаёт лампочки. Есть девочка которая закончила МГУ 2 года не могла найти работу. А есть один который закончил фазанку и у него свой бизнес. Поэтому видимо дело не только в ВУЗе. А отзывам верю всем и плохим и хорошим.

-58

Положительный #

10 августа 2016 21:17

Ответить | Пожаловаться

Крепкий отраслевой ВУЗ с высокой нагрузкой на студентов. Хорошо учиться вполне возможно, если балду не бить...

-60

Нейтральный # | Ответ на комментарий №3602

16 сентября 2016 12:45

Ответить | Пожаловаться

училась с 2000 по 2001 год на физхиме на бюджете было всякое теряли домашки отправляли на платные перездачи а те кто на контракте учился не особо жаловались хотя не сказала бы что они больше понимали лекции сумбурные экзамены не по лекциям на семинарах тоже толком не объясняли (за исключением матана нам повезло с преподом) книги выдавали старые не по теме вообще..некоторые записывались в библиотеку им. ленина кто хотел очень учиться пару очень хороших ребят ушли негодуя на преподователей которые просто сами с трудом понимают физику (поступили потом в мгу на мехмат )..жалко ведь институт на самом деле мог бы быть очень крутым..

+41

Нейтральный #

16 ноября 2016 16:29

Ответить | Пожаловаться

Кстати, с 2016 года ввели новую систему учета числа пересдач, теперь больше трех раз пересдать не получится – дальше сразу отчисление

-13

Нейтральный #

23 ноября 2016 13:07

Ответить | Пожаловаться

МИСИС хороший выбор именно для тех, кто готов не просто сдавать периодически зачеты и экзамены, а именно что хочет большего! Сейчас в вузе столько возможностей для поступивших - международные стажировки, двойной диплом с зарубежными вузами, курсы английского языка. Для общественников вообще рай - свое ТВ, КВН, поездки заграницу по линии КИД - да куча всего! Главное не сидеть на попе ровно!

-12

Положительный # | Ответ на комментарий №38531

05 декабря 2016 11:53

Ответить | Пожаловаться

В МИСИС был разработан ядерный генератор - источник напряжения, а не батарейка, которая является источником тока. В этом разница и причем существенная. В ядерной батарейке облучается p-n - переход и генерируется электрический ток. В ядерном генераторе облучается пьезокристалл с доменной структурой и генерируется напряжение.

-5

Нейтральный #

07 декабря 2016 00:18

Ответить | Пожаловаться

Если Вы серьёзно собираетесь заниматься лингвистикой, выберите другой вуз. Подумайте сами, это единственная гуманитарная специальность в вузе технической направленности. Что это означает: всё внимание руководства сосредоточено на технических студентах, финансирования не хватает, потому что оно идёт на более приоритетные проекты (развитие направления "Лингвистика" в них, очевидно, не входит). Преподаватели разные, но если вы ждёте, что они будут Вам что-то объяснять, то лучше не надо. Слишком много самообучения. Дурацкая система БРС, которую каждый преподаватель переделывает под себя. По БРС баллы Вы узнаете только в середине семестра, до этого живёте как в какой-то дымке - хорошо у Вас всё, плохо ли, никто не знает, даже сами преподаватели, потому что зачастую они сами подсчитывают эти баллы к межсеместровой аттестации.

Для технарей всё по-другому, не буду ничего утверждать. Среди моих знакомых учиться здесь кому-то нравится, кому-то не очень.

По проживанию: общежития хорошие, относительно дешёвые (880 руб в мес. для бюджетников, для платников на порядок выше). Первые три года живёшь вчетвером с кем-то, на четвёртом курсе дают двушку.

Столовые: с ними беда. Полноценный обед с первым, вторым, компотом и дессертом обойдётся Вам в ~350 руб (если будете брать мясо, оно обычно 120-140 рублей стоит). Поэтому придётся от чего-то отказаться. До 200 рублей можно уложиться, купив себе второе и компот/салат. Есть комплексные обеды - 150/175 рублей, они спасают. Качество готовки везде разное, на вкус и цвет. Для меня лучшая столовая - это "Горняк" в Горном. Там же рядом со входом есть ещё одна, туда ходить не советую, хотя там и можно оплатить карточкой - тараканы совсем потеряли страх и бегают даже по прилавку.

Библиотека в Б-корпусе: место, которое первым бросается в глаза, когда приходишь в МИСиС. Но она абсолютна нефункциональна - работает до 17.00, во время конференций (которые проходят очень часто в университете) закрыта. Как таковой библиотеки, чтобы можно было походить между стеллажами и взять что тебе хочется почитать, нет. Внизу расположен пункт выдачи книг, которые ты либо предварительно заказываешь, либо приходишь к окошку и ошарашиваешь библиотекаря своим непонятным запросом и ждёшь.

Внеучебная деятельность: существует огромнейшее количество различных танцевальных групп разной направленности - от брейк-данса до бальных, турклуб, историко-патриотический клуб, журнал. Всех тяжеловато найти, потому что единого перечня нет, но ты то и дело натыкаешься на что-то новенькое. Словом, жизнь кипит. Многие заняты квном, ещё есть театральная студия, вокал, хор. Не соскучишься, если любишь активную жизнь.

Т.е. если подвести итог, если Вы собираетесь действительно учиться на лингвиста-преподавателя/-переводчика, то лучше подыскать альтернативу. Если же Вы ищете, как провести хорошо время, иногда уделяя время учёбе (но домашней работы непочатый край, с каждым курсом всё больше), то выбирайте МИСиС.

+6

Нейтральный #

09 декабря 2016 18:29

Ответить | Пожаловаться

Если ты хочешь, ты будешь учиться даже в ПТУ, а если желания и рвения нет к образованию, то даже в Хогвардсе ты будешь полный ноль. Также и тут. Есть много ресурсов, откуда можно черпать информацию, практику, знания. А можно и "забить" на все, и просто, тупо отсидеть 5 лет.

Поступайте в МИСиС и учитесь! Чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время. В наше время МИСиС - это БРЕНД, который у всех на слуху.

-3

Нейтральный # | Ответ на комментарий №41628

10 декабря 2016 23:40

Ответить | Пожаловаться

Сообщение находится на модерации. В течение дня оно будет проверено и опубликовано, если соответствует правилам сайта.

+1

Добавить отзыв МИСиС

ВУЗы Москвы > МИСиС

С 01.03.2016 года на сайте Профессор Рейтинг все отзывы проходят строгую модерацию, см. Пользовательское соглашение. Все "плохие" отзывы будут удаляться на этапе модерации.

Характер отзыва:

Комментарий:

Перед тем как опубликовать отзыв о МИСиС Вы соглашаетесь с условиями «Пользовательского соглашения».

МИСиС (Национальный исследовательский технологический университет) на карте:


Адрес:

119049, г. Москва, Ленинский просп., д. 4

Телефон:

(495) 955-00-32

Электронная почта:

personal@misis.ru

Напишите Нам и тогда Вы, как представитель ВУЗа, сможете описать его с самой лучшей стороны и к Вам начнут поступать лучшие студенты страны.

Раздел временно пуст. Но все в Ваших руках. Если Вы являетесь представителем ВУЗа и хотели бы освещать происходящие события в нем, то наша площадка создана для Вас.
Напишите Нам и уже завтра, студенты Вашего ВУЗа, будут читать Вас и находится в курсе последних новостей.
Как пользоваться блогом.

Для ВУЗа / преподавателя

Наши друзья

Всероссийское бюро переводов Globus

Последние обсуждения

  1. Кирюхина Наталья Сергеевна

    ЛУЧШАЯ...

  2. Сироткин Сергей Александрович

    Вы очень грамотный человек ...

  3. Тен Эдис Борисович

    Он очень умный человек. ...

  4. Лобанова Вера Геннадьевна

    Прекрасная женщина, навсегда остались в сердце задушевные защиты лаб по химии до ночи

    Ах...

  5. Пустов Юрий Александрович

    Замечательный ученый, преподаватель и человек....

ВУЗы Москвы