Топ-10 рейтинг преподавателей ТПУ
Феоктистов Дмитрий Владимирович
0 0 Отзывов 7
Рейтинг (14)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (7)
А мне нравится, как излагает свой материал Дмитрий Владимирович, согласна,что иногда очень быстро,но вы сами понимаете, что зависать по 15 минут на одной строчке в слайде,это не реально дамы и господа...А вот по моему по поводу челки это личное дело каждого, и проходиться по внешности это крайне не красиво, как минимум....Нет,ну конечно если вы все "Ален Делон" то молчу :)
На самом деле он не плохой человек, да бывает неумело шутит, но он столько времени посвящает своей работе, так что он знает свое дело. По поводу челки, скорей всего это комментарий девушки, вы лучше за своими волосами следите и учитесь усерднее, тогда бы и не писали подобных комментариев. Сами вначале сделайте что-нибудь достойное или добейтесь успеха в какой-то сфере, а потом посмотрите на себя со стороны и давайте себе оценку, омерзительны вы будете или нет в своих и чужих глазах.
С первого взгляда кажется что он много знает и понимает по своему предмету - такой типа профи своего дела (каким скорее всего он и считает себя). Но при общении конкретно по предмету, понимаешь что это обычный заучка - знает что да как, но не понимает почему так. На вопрос почему так - резонный ответ: потому что так написано там то там, такого года и таким то автором и может ещё страницу сказать. Задумыватся над проблемой - не его конёк. Лекции скучны, нудны и неинтересны. Сам лектор позиционирует себя ведущим ученым с большой буквы, со своей лабораторией и кучей студентов. Человек сложный в общем, иногда вызывает чувство отвращения!
У человека сложный характер, свой предмет он знает, может объяснить очень даже хорошо и доступно, но почему то не всем.
На лекциях быстро пролистывает все слайды со словами тут ничего нет интересного, тут сами потом прочитаете, да и постоянные упоминания, что преподавательская деятельность для него не является основной и интересной ему - создаётся впечатление, что человеку отвратителен свой предмет и сдача не составит труда. Как только речь заходит о защитах лаб, а уж тем более зачёта, то требует от студентов знаний не сопоставимых кратно тем что он даёт или может преподнести. Заостряет внимание в отчётах на упущенные точки или запятые в тексте, хотя его "собственные" презентации выглядят как "записки сумасшедшего". Как собеседник и человек омерзительный, такой же как его чёлка!
Читает все по бумажке, на дополнительные вопросы не может ответить, такое чувство, что сам не разберется в своем предмете, очень не понравился преподаватель(
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2018-02-02 09:52:15 #
|
ПРИСТАВАЛ КО МНЕ НА ПАРАХ И НА НАУЧНОЙ РАБОТЕ, ЧУТЬ НЕ ДОПУСТИЛ ДО ДИПЛОМА!!