Вход


Если вы являетесь преподавателем ВУЗа и хотите удалить ваш профиль с сайта Профессор Рейтинг, напишите вашу просьбу по адресу s...@protonmail.com.

Румянцев Федор Полиэктович, ННГУ, Юрфак, Гражданского права и процесса

Румянцев Федор Полиэктович

  • Рейтинг (17) и Отзывы (20)
  • Персональная информация

Рейтинг преподавателя

      

Средний балл

3,7
Способность донести материал 4,0 Увлекательность предмета 3,5
Сложность сдачи экзамена 4,2 Использование наглядных и технических средств обучения 2,7
Практическая польза предмета 3,6 Чувство юмора 4,1

Отзывы о преподавателе

Нейтральный #

03 июля 2013 13:43

Ответить | Пожаловаться

Самый запоминающийся преподаватель юрфака)

+13

Нейтральный #

08 июля 2013 00:03

Ответить | Пожаловаться

Обиженные стали писать. Да, многим досталось.

+1

Нейтральный #

05 сентября 2013 09:27

Ответить | Пожаловаться

Больной человек

+3

Отрицательный #

17 сентября 2013 14:10

Ответить | Пожаловаться

Специфический человек

+5

Положительный #

18 сентября 2013 17:56

Ответить | Пожаловаться

Зачечательный, высококвалифицированный преподаватель! Умный и справедливый! Уважаемый всеми и очень добропорядочный. Все бы были такими!

-2

Положительный #

23 сентября 2013 23:15

Ответить | Пожаловаться

Федор Полиэктович учит тому, с чем потом сталкиваемся в жизни. Очень умный и талантливый преподаватель!

-3

Отрицательный #

26 октября 2013 08:38

Ответить | Пожаловаться

Сообщение удалено, т.к. не соответствует пользовательскому соглашению и нормам морали.

+6

Отрицательный #

10 ноября 2013 17:26

Ответить | Пожаловаться

Вообщем скажу так - тут некоторые ребята написали что он хорош, справедлив и честен. С данной позицией совершенно несогласен. В 2012 году на экзамене по Земельному праву ННГУ им. Н.И. Лобачевского 3 курс (пишу это чтоб каждый желающий мог проверить правоту моих слов) из 160 человек потока - не сдали 130. Отмечу - это лучший ВУЗ региона. Сам я лично сдавал ему и видел, слышал как сдавали другие - иной оценки как человек-рандом/случайность/неожиданность дать не могу. Вообще не понятно по каким критериям он оценивает, его вопросы вообще могут не относиться к предмету, либо могут быть непонятны студенту (причем если попытаешься уточнить это истолковывается как незнание). При мне девочка, что называется, нулевая сдала на 4 (хотя перед экзаменом четко сказала что выучила 3 вопроса) и при мне же другая девушка не сдала, хотя отвечала на ВСЕ вопросы правильно. Я очень понимаю тех людей, отзывы которых удалили из за нецензурной брани - сам был в бешенстве очень долго. Скорее всего как ученый он умный, т.к. дважды профессор, но как препод......

+16

Отрицательный #

22 января 2014 18:37

Ответить | Пожаловаться

согласен с последним автором. вопросы в билетах одни, а спрашивает такую практику. ....Я ее откуда знаю???? Куда смотрит деканат ?? Студенты пишут в форумах, что это уже не первый год, что даже один год круглые отличники сдали ему на 2-ки.

+5

Положительный #

25 июня 2014 17:14

Ответить | Пожаловаться

В этом году сдавали и Экологическое и Земельное, вопросы все нормальные, спрашивает в основном на понимание и по лекции, очень хороший человек, не пытается завалить, а наоборот многих пытался вытянуть

-6

Отрицательный #

08 сентября 2014 14:19

Ответить | Пожаловаться

На лекциях говорит достаточно тихо. Сдать экзамен = "как звезды сойдутся". Т.е., можно ответить на один вопрос из десяти и сдать (иногда и на хорошую оценку), а можно не ответить на один вопрос из десяти и пойти на пересдачу. По теории особо не спрашивает, но практику все должны откуда-то знать... Уважаю как человека, но как преподаватель не понравился абсолютно.

+3

Положительный #

21 сентября 2014 18:03

Ответить | Пожаловаться

Очень грамотный преподаватель!!! правильный такой... Второй год у него уже экзамен один и тот же сдаю, радость меня переполняет!!! всем рекомендую!!!!А как человек просто золото!!!

-1

Отрицательный #

12 ноября 2014 16:53

Ответить | Пожаловаться

Темы в билетах его не интересуют, сам выдумывает и гордится свом самодурством. По 50 человек пригоняет на пересдачи. Интересно время потраченное на пересдачи ему ( и не только ему) отдельно оплачивают, тогда преподаватели напрямую заинтересовыны заваливать студентов. Чем больше тем лучше.

+2

Отрицательный #

10 декабря 2014 11:18

Ответить | Пожаловаться

Единственный не сданный экзамен за все время обучения (2003 г.).

Из группы в которой 7 человек шло на красный диплом 3 четверки, 7 троек и 15 несдач (или неявок для тех отличников, которым он предложил неявку).



В общем правильная характеристика указана выше: человек-рандом.

Но к обучению это не имеет никакого отношения.

+3

Отрицательный #

25 декабря 2014 10:43

Ответить | Пожаловаться

Оценивает субъективно и только субъективно.

+3

Нейтральный #

20 февраля 2015 23:31

Ответить | Пожаловаться

Очень приятный человек, великолепная подача материала, прекрасное отношение к студентам, но есть одно большое НО - экзамен! Рандомные вопросы (практически невозможно заранее к ним подготовиться) и не менее рандомное оценивание...

-1

Положительный #

30 марта 2015 23:50

Ответить | Пожаловаться

Отличный преподаватель - знаток своего предмета! Ходите на лекции и семинары и не хамите - и он вам еще поможет на экзамене! Я все экзамены у него сдала без проблем и еще диплом у него написала - никаких вопросов не возникло.Защитилась на отлично!

-3

Положительный #

03 июня 2015 16:05

Ответить | Пожаловаться

Вел у нас экологическое право. Были интернет лекции. Кто работал на семинарах и ходил на занятия-того осовьодил:)

Не знаю,чего его так боятся,адекватный мужчина. Хотя некоторые говорили,что на экзамене/зачете он спрашивал не по теме. Все сдали

-5

Положительный #

30 октября 2015 01:04

Ответить | Пожаловаться

Прекрасный ученый, любит свой предмет и ориентируется в нем, очень приятно общаться с ним. Выдает запоминающиеся шедеврашечки.

Отрицательные отзывы пишут обиженки и конченые двоечники

+6

Нейтральный #

24 мая 2016 11:14

Ответить | Пожаловаться

преподаватель хороший. при правильном подходе, очень дружелюбный и разговорчивый. обычно те кто не сдают, либо не ходили к нему, либо просто нули, ибо ему сдать проще чем многим другим преподавателям.

+2

Не забывайте оставлять отзывы о своем вузе ННГУ

Добавить отзыв Румянцев Федор Полиэктович

ННГУ > Юрфак ННГУ > Гражданского права и процесса

С 01.03.2016 года на сайте Профессор Рейтинг все отзывы проходят строгую модерацию, см. Пользовательское соглашение. Все "плохие" отзывы будут удаляться на этапе модерации.

Характер отзыва:

Комментарий:

Перед тем как опубликовать отзыв о Румянцев Федор Полиэктович Вы соглашаетесь с условиями «Пользовательского соглашения».

Для публикации персональной информации на сайте преподавателю необходимо зарегистрироваться/войти или выслать заполненные поля на электронную почту сайта Профессор Рейтинг. Письмо необходимо выслать с персонального служебного адреса электронной почты, выданного администраторами вуза (если такой имеется), что позволит нам отличить преподавателя от «незнакомца».

1. Должность
2. Ученая степень и ученое звание
3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
4. Cфера научных интересов
5. Педагогический стаж работы
6. Профессиональные достижения
7. Образование
8. Повышение квалификации
9. Дополнительная информация
10. Контактная информация (адрес и номер телефона кафедры)
11. Личный сайт

Для ВУЗа / преподавателя

Благотворительная поддержка


Детская урология в Омске

Преподаватели кафедры