Румянцев Федор Полиэктович

 3.67 из 5 — 20 отзывов

Рейтинг преподавателя

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (20)

Нейтральный #

03 июля 2013 13:43

Ответить |  Пожаловаться

Самый запоминающийся преподаватель юрфака)

+14

Нейтральный #

08 июля 2013 00:03

Ответить |  Пожаловаться

Обиженные стали писать. Да, многим досталось.

+1

Нейтральный #

05 сентября 2013 09:27

Ответить |  Пожаловаться

Больной человек

+3

Отрицательный #

17 сентября 2013 14:10

Ответить |  Пожаловаться

Специфический человек

+5

Положительный #

18 сентября 2013 17:56

Ответить |  Пожаловаться

Зачечательный, высококвалифицированный преподаватель! Умный и справедливый! Уважаемый всеми и очень добропорядочный. Все бы были такими!

-2

Положительный #

23 сентября 2013 23:15

Ответить |  Пожаловаться

Федор Полиэктович учит тому, с чем потом сталкиваемся в жизни. Очень умный и талантливый преподаватель!

-3

Отрицательный #

26 октября 2013 08:38

Ответить |  Пожаловаться

Сообщение удалено, т.к. не соответствует пользовательскому соглашению и нормам морали.

+7

Отрицательный #

10 ноября 2013 17:26

Ответить |  Пожаловаться

Вообщем скажу так - тут некоторые ребята написали что он хорош, справедлив и честен. С данной позицией совершенно несогласен. В 2012 году на экзамене по Земельному праву ННГУ им. Н.И. Лобачевского 3 курс (пишу это чтоб каждый желающий мог проверить правоту моих слов) из 160 человек потока - не сдали 130. Отмечу - это лучший ВУЗ региона. Сам я лично сдавал ему и видел, слышал как сдавали другие - иной оценки как человек-рандом/случайность/неожиданность дать не могу. Вообще не понятно по каким критериям он оценивает, его вопросы вообще могут не относиться к предмету, либо могут быть непонятны студенту (причем если попытаешься уточнить это истолковывается как незнание). При мне девочка, что называется, нулевая сдала на 4 (хотя перед экзаменом четко сказала что выучила 3 вопроса) и при мне же другая девушка не сдала, хотя отвечала на ВСЕ вопросы правильно. Я очень понимаю тех людей, отзывы которых удалили из за нецензурной брани - сам был в бешенстве очень долго. Скорее всего как ученый он умный, т.к. дважды профессор, но как препод......

+17

Отрицательный #

22 января 2014 18:37

Ответить |  Пожаловаться

согласен с последним автором. вопросы в билетах одни, а спрашивает такую практику. ....Я ее откуда знаю???? Куда смотрит деканат ?? Студенты пишут в форумах, что это уже не первый год, что даже один год круглые отличники сдали ему на 2-ки.

+6

Положительный #

25 июня 2014 17:14

Ответить |  Пожаловаться

В этом году сдавали и Экологическое и Земельное, вопросы все нормальные, спрашивает в основном на понимание и по лекции, очень хороший человек, не пытается завалить, а наоборот многих пытался вытянуть

-7

Отрицательный #

08 сентября 2014 14:19

Ответить |  Пожаловаться

На лекциях говорит достаточно тихо. Сдать экзамен = "как звезды сойдутся". Т.е., можно ответить на один вопрос из десяти и сдать (иногда и на хорошую оценку), а можно не ответить на один вопрос из десяти и пойти на пересдачу. По теории особо не спрашивает, но практику все должны откуда-то знать... Уважаю как человека, но как преподаватель не понравился абсолютно.

+4

Положительный #

21 сентября 2014 18:03

Ответить |  Пожаловаться

Очень грамотный преподаватель!!! правильный такой... Второй год у него уже экзамен один и тот же сдаю, радость меня переполняет!!! всем рекомендую!!!!А как человек просто золото!!!

-1

Отрицательный #

12 ноября 2014 16:53

Ответить |  Пожаловаться

Темы в билетах его не интересуют, сам выдумывает и гордится свом самодурством. По 50 человек пригоняет на пересдачи. Интересно время потраченное на пересдачи ему ( и не только ему) отдельно оплачивают, тогда преподаватели напрямую заинтересовыны заваливать студентов. Чем больше тем лучше.

+3

Отрицательный #

10 декабря 2014 11:18

Ответить |  Пожаловаться

Единственный не сданный экзамен за все время обучения (2003 г.).

Из группы в которой 7 человек шло на красный диплом 3 четверки, 7 троек и 15 несдач (или неявок для тех отличников, которым он предложил неявку).



В общем правильная характеристика указана выше: человек-рандом.

Но к обучению это не имеет никакого отношения.

+4

Отрицательный #

25 декабря 2014 10:43

Ответить |  Пожаловаться

Оценивает субъективно и только субъективно.

+4

Нейтральный #

20 февраля 2015 23:31

Ответить |  Пожаловаться

Очень приятный человек, великолепная подача материала, прекрасное отношение к студентам, но есть одно большое НО - экзамен! Рандомные вопросы (практически невозможно заранее к ним подготовиться) и не менее рандомное оценивание...

-1

Положительный #

30 марта 2015 23:50

Ответить |  Пожаловаться

Отличный преподаватель - знаток своего предмета! Ходите на лекции и семинары и не хамите - и он вам еще поможет на экзамене! Я все экзамены у него сдала без проблем и еще диплом у него написала - никаких вопросов не возникло.Защитилась на отлично!

-3

Положительный #

03 июня 2015 16:05

Ответить |  Пожаловаться

Вел у нас экологическое право. Были интернет лекции. Кто работал на семинарах и ходил на занятия-того осовьодил:)

Не знаю,чего его так боятся,адекватный мужчина. Хотя некоторые говорили,что на экзамене/зачете он спрашивал не по теме. Все сдали

-5

Положительный #

30 октября 2015 01:04

Ответить |  Пожаловаться

Прекрасный ученый, любит свой предмет и ориентируется в нем, очень приятно общаться с ним. Выдает запоминающиеся шедеврашечки.

Отрицательные отзывы пишут обиженки и конченые двоечники

+5

Нейтральный #

24 мая 2016 11:14

Ответить |  Пожаловаться

преподаватель хороший. при правильном подходе, очень дружелюбный и разговорчивый. обычно те кто не сдают, либо не ходили к нему, либо просто нули, ибо ему сдать проще чем многим другим преподавателям.

+2

Добавить отзыв Румянцев Федор Полиэктович

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Раздел пуст. Дорогие преподаватели, все в Ваших руках.

Для публикации персональной информации на сайте преподавателю необходимо выслать заполненные поля на электронную почту smart.guys@yandex.ru сообщества Профессор Рейтинг. Письмо необходимо выслать с персонального служебного адреса электронной почты, выданного администраторами вуза (если такой имеется), что позволит нам отличить преподавателя от «робота».

Должность
Ученая степень и ученое звание
Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
Cфера научных интересов
Педагогический стаж работы
Профессиональные достижения
Образование
Повышение квалификации
Дополнительная информация
Контактная информация (адрес и номер телефона кафедры, служебный адрес электронной почты)
Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.