Стрежнева Марина Вадимовна

Очень спорный тезис!

Недавно на встрече выпускников виделись, обсудили всех преподавателей, которых вспомнили. Стрежневу вспомнили все. И хоть бы кто-нибудь вспомнил хорошим словом!!!

Ха, Бусыгина! Ирина Марковна - это да! Она и мертвого заинтересует своим предметом (нам она экономическую географию читала). А вот Марина Вадимовна - наоборот. Не хочу ее обидеть, но она действительно скучно читала. Говорят, у нее нет профильного образования. Правда или нет, не знаю, но было похоже.

Нууууу, Бусыгина или Маркина же могут за такую же зарплату качественно преподавать!!!! Дело не в зарплате!

Какие в Вузах зарплаты, такие и преподаватели, что Вы хотите!

Стругацкого не читала, родилась уже позже. Но Стрежневой сдавала в прошлом году. Впечатления самые отрицательные. Сам-то предмет несложный, пятерку я получила. Но отношение было такое, как будто я негритянская девочка, зашедшая в ресторан для белых. Что-то презрительно сквозь зубы у меня спросила, я бойко что-то оттараторила, она на меня, как на раздавленную крысу, посмотрела, и даже ни слова не сказала в ответ на мое "Спасибо, Марина Вадимовна, до свидания". Лекции шли примерно так же.

А мне она напоминала профессора Выбегалло из книжки Стругацких "Понедельник начинается в субботу".

Я окончил в 1999, Барабанова у нас не было. Хенкин был, вот это человечище! Про Португалию так рассказывал, что заслушаешься. Стрежнева тоже была, помню. Никакучая. Такое впечатление, что мимо проходила - и зашла чего-нибудь немножко попреподавать. Игорь Хохлов из моей группы попал к ней диссер писать, так исплевался!

Сдать не сложно????? Да уж кому как!!!!!! Я сдал нормально, остальные парни тоже. А вот девчонок она щемила со всей пролетарской ненавистью. Не знаю уж, почему!

Ну, вам сем повезло - вы уже забыли всё это как сон. Притом сон не страшный, а просто нудный, как вата или пластилин. "Интерговерментализм то, интерговерментализм сё, интерговерменталистический интерговерментализм" - и это часами, одно и то же. Нам казалось, Маина Вадимовна не просто учебник чей-то там читала с листа (ладно бы хоть пересказывала!), а читала одну и ту же страницу из этого учебника, часами и неделями. Ну так вот, вам-то повезло, а мы еще учимся. Правда, недолго осталось. Кстати, совет всем, кто еще хлебнет этой нудятины - говоря, сдать не сложно. Видимо, М.В. неинтересен не только предмет, который ей поручили читать (а она не смогла отбиться от этого поручения), но и то, поняли мы хоть что-нибудь, или нет.

Марина Вадимовна - женщина, наверное, умная. Профессор всё-таки. Но не смогла показать себя, заинтересовать нас. Вот Гаман-Голутвину мы сразу идентифицировали как умницу буквально через полчаса лекции.

А про лекции из учебника Буториной - это точно! Мы тоже всей группой хихикали над этим, когда заметили. Спросили, почему лекции из чужого учебника. Она объяснила, что четыре главы в этот учебник написала она. И это действительно так. Но читала-то нам она другие главы, не свои!

А я на ее лекциях первые три дня еще чего-то слушал, а потом в Твиттер уткнулся. Потерянное время.

Вполне нормальный препод для какого-нибудь РГТЭУ Бабурина или РГСУ Федякиной. Для МГИМО, конечно, очень мало. Лекции полностью повторяют учебник Буториной, который мы и сами прочитать можем.

Мне она не понравилась, особенно на фоне профессора Воронкова, например. Очень скучная и какая-то нервная.От каких-либо вопросов она всегда уклонялась. Никакого преподавателя Барабанова не помню, но десятки других - не идут ни в какое сравнение со Стрежневой. Но яркой личностью, сравнимой с общим фоном преподавательского состава МГИМО, она, конечно, не является.

Присоединяюсь.

Более злобную за все время учебы не встречал. Радует только, что остальные преподы очень даже хорошие. Особенно О.Н. Барабанов.