Петров Владимир Владимирович

 2.96 из 5 — 12 отзывов

Рейтинг преподавателя (13)

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (12)

Нейтральный #

01 августа 2010 19:40

Ответить |  Пожаловаться

Этому профессору нужно срочно обновить информацию, живет микропроцессорами 18 века выпущенными при царях. Сдавали ему лабы без проблем, а на экзамене выдрал как сидоровых коз

+2

Нейтральный #

16 сентября 2010 09:15

Ответить |  Пожаловаться

Себе на уме и точка.

0

Нейтральный #

08 марта 2011 16:08

Ответить |  Пожаловаться

Хорошо преподает основы, советы дает дельные. Одно но, порой такую лапшу вешает аж слушать страшно.

0

Нейтральный #

08 марта 2011 16:09

Ответить |  Пожаловаться

Не очень лоялен к девушкам)

0

Нейтральный #

13 марта 2011 10:39

Ответить |  Пожаловаться

Вообще проблем с ним не было))и ксати по поводу девушек,конкретно в нашей группе девушкам вообще все легко давалось

0

Нейтральный #

08 апреля 2011 15:40

Ответить |  Пожаловаться

Порой бывает слишком придирчив...любимый вопрос - это расшифровка какой-нибудь аббревиатуры, но если правильно ему ответишь, да еще и англи

+4

Нейтральный #

08 апреля 2011 15:42

Ответить |  Пожаловаться

....да еще и на английском то же повторишь - считай ты стал его любимчиком)))

+1

Нейтральный #

02 мая 2011 18:33

Ответить |  Пожаловаться

Не справедливый преподаватель, в плане оценок

0

Нейтральный #

07 мая 2011 09:36

Ответить |  Пожаловаться

отличный препод)

0

Отрицательный #

28 сентября 2014 12:52

Ответить |  Пожаловаться

Отвратительный преподаватель! Я бы даже сказала не в себе.



Например, для курсовой работы давал нам названия тем и на этом свой вклад в обучение заканчивал. А потом идите, что хотите, то и делайте. Темы при этом были весьма сложные и обширные, как и его предмет. Ни методичек, ни пояснений - ничего. А если даже что-то и говорил, то это он пытался учить жизни, а не своему предмету. Чтобы вообще хоть что-то объяснял - не припомню. Спрашивал, да, как "сидорову козу", как выразились выше, с явным намеком на некомпетентность и несостоятельность студентов. Которые как раз и брались из-за его нежелания нормально преподавать. Как его еще не уволили, не знаю. Единственный из известных мне преподавателей, про кого можно сказать, что он вообще никак не делал свою работу.



Если отзывы смотрит кто-то из руководства университета, я бы очень посоветовала присмотреться, что происходит у данного преподавателя на парах, особенно это касается организации курсовых работ. Если требования результата непонятно откуда берущегося вообще можно назвать организацией, ведь помимо этого ничего и нет. На лабораторных еще что-то более-менее внятное происходит, хотя концепция минимум пояснений, максимум требований работает и там.

+1

Положительный #

24 июля 2015 10:01

Ответить |  Пожаловаться

Обращусь к девушке выше.

Четвертый курс уже - может хватит ожидать, что вам все будут разжевывать и объяснять пошагово. В.В. один, если не единственный, преподаватель на кафедре, у которого программа курса действительно проработана (и на бумажных носителях в том числе). А его стиль "как сидоровых коз" - это методика обучения. Ему нравятся образованные и стремящиеся к знаниям люди. У меня самой были с ним проблемы в стиле "Несправедливо! Беспредел! Не о том спрашивает! Не объяснил курсовую", пока не начала самостоятельно делать и разбираться. Ходила ему сдавать курсовик в течение месяца точно. Успешно в итоге защитила на отлично, а потом на гос.экзамене В.В., как рассказали, громче всех "кричал" : "Поставим ей пятерку!"

Так что всё от вас зависит.

0

Положительный #

04 сентября 2015 12:49

Ответить |  Пожаловаться

Поддерживаю предыдущего человека. Да он дает нам процессоры, как кто-то выразился, XVII века, на мой взгляд это для потому что они самые простые, и на них можно изучить принцип работы процессора. Так сказать, от простого к сложному.

По части курсовых: он делает главное - задает направление, а дальше, если сам спрашиваешь, то и материал подкидывает, так что остается только оформить по СТП.

Хороший препод, нормальные емкие лекции, чисто по делу и с минимумом шлака. Хотя на защите лаб, действительно иногда задает вопросы, ответ на которые точно знает человек, который давно работает в области микропроцессорных систем, однако потом сам же дает разъяснение на них. Тем самым развивает кругозор студента.

0

Добавить отзыв Петров Владимир Владимирович

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.

  1. Должность
  2. Ученая степень и ученое звание
  3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  4. Cфера научных интересов
  5. Педагогический стаж работы
  6. Профессиональные достижения
  7. Образование
  8. Повышение квалификации
  9. Дополнительная информация
  10. E-mail
  11. Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.