Вход


Если вы являетесь преподавателем ВУЗа и хотите удалить ваш профиль с сайта Профессор Рейтинг, напишите вашу просьбу по адресу s...@protonmail.com.

Тюгашев Евгений Александрович, НГУ, ЮФ, Кафедра теории и истории государства и права, конституционного права

Тюгашев Евгений Александрович

  • Рейтинг (66) и Отзывы (57)
  • Персональная информация

Рейтинг преподавателя

      

Средний балл

4,3
Способность донести материал 4,4 Увлекательность предмета 4,4
Сложность сдачи экзамена 4,2 Использование наглядных и технических средств обучения 4,4
Практическая польза предмета 4,1 Чувство юмора 4,3

Отзывы о преподавателе

Нейтральный #

12 февраля 2014 12:38

Ответить | Пожаловаться

Одно слово, уж слишком он умный

-8

Положительный #

02 марта 2014 21:00

Ответить | Пожаловаться

Хороший мужик.Хороший препод. Интересно было слушать то, что и как он говорил.

+8

Положительный #

21 июня 2014 21:11

Ответить | Пожаловаться

Один из лучших преподавателей.

+3

Отрицательный #

28 июня 2014 19:46

Ответить | Пожаловаться

Не могу согласиться с предыдущими отзывами. Слишком предвзято относится. Находит жертву и издевается над ней. Отрицает собственные слова, сам cебе противоречит. Мысли пробегают незаметно.

+2

Положительный #

26 сентября 2014 21:46

Ответить | Пожаловаться

Точно один из лучших

0

Положительный #

10 октября 2014 21:45

Ответить | Пожаловаться

Горжусь тем, что у него учился на юрфаке НГУ!!! Павел.

-1

Положительный #

09 декабря 2014 18:35

Ответить | Пожаловаться

Великий человек !

историческая личность!

второй Дугин Александр Гельевич!

Второй по значению после Дугина по влиянию и вкладу в философию России и всего мира!

-8

Отрицательный #

01 февраля 2015 19:00

Ответить | Пожаловаться

Я был той самой жертвой у этого преподавателя. У нас многие списывали со шпаргалок на экзамене, уверен, он все это видел, но придирался ко мне. В семестре старался заниматься хорошо, однако обещанного автомата не получил, потому что знак зодиака у меня не тот!! До сих пор в обиде на него

+3

Положительный #

29 марта 2015 16:46

Ответить | Пожаловаться

Предмет был полезен и весьма актуален. Рассчитан не столько на получение знаний в юридической сфере, сколько на всестороннее развитие. Удалось ознакомиться с трудами многих философов и разобраться с различными течениями. Помимо самостоятельных заданий было большое количество пояснений, сделанных на "простом" и понятном языке.

Курс преподавался интересно, при этом без особого давления (что весьма актуально для людей, кому курс был не интересен). После прохождения курса в голове отложилась не только теория, но и возможность реализации ее на практике. Большое количество тестов и опросов позволили лучше разобраться в себя, и, возможно, узнать себя с новой стороны. Осталась очень довольна не только содержанием курса, но и преподаванием его.

+5

Положительный #

31 марта 2015 21:02

Ответить | Пожаловаться

Курс прошел весьма познавательно, особенно понравились тесты и опросники которые дают больше разобраться в себе. Понравилось еще то, что есть практические вопросы, где нужно раскрыть свою точку зрения.

+6

Положительный #

19 апреля 2015 12:58

Ответить | Пожаловаться

Хороший преподаватель, учебник написан интересно и понятно, методические материалы заинтересовывают в процессе работы. В общем, доволен курсом философии.

+6

Положительный #

29 апреля 2015 20:13

Ответить | Пожаловаться

Данный курс был очень познавателен. Особенно понравились тесты, благодаря которым можно было лучше узнать себя. Задания были интересными и увлекательными.

+5

Положительный #

07 мая 2015 09:55

Ответить | Пожаловаться

Мне очень понравилась неоднородность подхода проведения семинарских занятий с разными учебными группами, так как один раз побывал на занятии другой группы и увидел, что это действительно эффективно. Я так понимаю, что так делается ввиду того, что каждая группа по своему индивидуальна и требует своего подхода. А это действительно необходимо для эффективной работы, а также развития каждого человека. Евгений Александрович имеет своё, сильно отличающееся мышление от каждого из нас (студентов), возможно, все философы имеют такой склад ума, и порой, чтобы понять его необходимо было затрачивать огромное количество времени. И всё же это не зря, так как идеи, которые мы обсуждали на семинарах действительно заставляли задуматься, и начать относиться к миру по-другому, не видеть в чём-то готовом всё правильное. То же занятие, когда мы обсуждали содержание учебника, мы ставили под сомнение всё, что только возможно и реально находили недочёты, ошибки. Самое главное, что я получил для себя из всего курса - возможность мыслить иначе, воспринимать мир по-другому, а также благодаря практическим занятиям, я понемногу разбирался в самом себе, пытался понять себя.

+6

Положительный #

07 мая 2015 20:01

Ответить | Пожаловаться

Очень интересный преподаватель. Весьма разносторонний и очень веселый. Семинары проходят на "ура" и очень быстро. Один из немногих, кто готов услышать и принять точку зрения студента, что очень важно.

+6

Положительный #

10 мая 2015 10:00

Ответить | Пожаловаться

Очень нравится выбранный стиль преподавания, включающий в себя выполнение разнообразных задания в электронном виде и отправление их по почте. Задания практических занятий, на самом деле, очень интересны и познавательны, а комментирование учебника позволяет хорошо понять предлагаемый материал и «пропустить его через себя». Единственное, что подчас удивляет, так это система оценивания. В одной группе студент может получить 18 звёздочек, а в другой за подобную же работу около 3.

+5

Положительный #

10 мая 2015 14:25

Ответить | Пожаловаться

В целом курс очень понравился. Помог навести порядок в голове, разобраться с разрозненными знаниями, познакомится с первоисточниками, узнать больше о себе.



Но поразило меня в этом курсе другое - индивидуальная работа с каждым студентом. Причем не просто как со студеном из списка, а как с личностью, со своими особеностями и мнениями, которые кстати не попирались. Детальный разбор ошибок, заинтересованность преподавателя, сложно даже представить сколько времени уходит на такой формат работы. Мне такой подход очень понравился и помог, семестр выдался не простым и живое участие очень поддерживало и подбадривало.



К тому же очень нравились жизненные, понятные параллели и объяснения приводимые в объяснение сложных философских теорий.

Курс стал познавательным и полезным, а преподаватель запомниться как одна из ярких страниц в студенческой жизни.

+6

Положительный #

13 мая 2015 17:47

Ответить | Пожаловаться

Данный курс мне понравился в той сфере, что помимо изучения различных течений в философии, приобретений новых знаний в целом, достаточно большой акцент был сделан на самопознание, самоизучение, рефлексию. И, на мой взгляд, это очень важно и полезно. Это достигалось при помощи различных видов тестирования, при этом стоит отметить, что работа осуществлялась с каждым индивидуально, что также заслуживает отдельного внимания.

"Посмотреть" на себя с разных сторон, оценить свои взгляды, интересы, возможности, черты характера и т.п. – этого порой нам не хватает в жизни. Конечно, не скажу, что в будущей профессии это сыграет какую-то большую роль, но всегда полезно узнавать что-то новое, расширять свой кругозор, в том числе и о себе самом.

+6

Положительный #

15 мая 2015 16:05

Ответить | Пожаловаться

Безусловно модно сказать, что от курса "философия" только положительные впечатления. Преподаватель справляется со своей ролью, и его индивидуальный подход к каждому студенту говорит о небезразличии к тому, как его предмет изучается. С помощью практических занятий можно познать себя, посмотреть на себя со стороны. Тесты, которые мы делали в качестве семинарских занятиях,тоже оказались достаточно полезными.

Я благодарна, что именно такой преподаватель как Евгений Александрович вел данный предмет, так как он всегда выслушивал аргументацию по разным проблемам, высказывал свои мысли и объяснял, как еще можно рассмотреть данный вопрос, предлагая специальную литературу.

+5

Положительный #

17 мая 2015 13:50

Ответить | Пожаловаться

Мне понравился курс философии. Преподаватель четко и понятливо объясняет темы, семинары проходили тоже хорошо. Также мне понравился стиль преподавания, общаться лично со студентом.

+5

Положительный #

18 мая 2015 19:56

Ответить | Пожаловаться

В целом курс философии как дисциплины был интересным и познавательным. Стоит отметить, что программа включает в себя различные виды практических заданий, а также различные виды работы на семинаре. Каждый может найти что-то наиболее подходящее для себя. Практические занятия включают в себя не только задания, направленные на усвоение непосредственно теоретического материала, но и позволяют студенту открыть нечто новое в себе, узнать о своем темпераменте, типе мышления, другими словами, глубже познать себя.

Интересна тактика преподавателя-награда звездочками за комментарии к главам учебника, т.к. преподаватель точно уверен, что студент прочитал его учебник.Очень приятно, что автором учебника является сам преподаватель.

Также организационный подход личностно ориентирован на каждого студента и позволяет выполнять задания и работать с преподавателем в индивидуальном режиме. Система «звездочек» за выполнение заданий мотивирует к их выполнению и вносит разнообразие и оживление в серые будни студента НГУ!

+4

Положительный #

19 мая 2015 14:39

Ответить | Пожаловаться

В целом, курс показался меня весьма увлекательным и интересным. Особого внимания заслуживает система оценивания - "рейтинг по звездочкам". С одной стороны, такая система имеет огромное преимущество, так как довольно четко даны условия для получения соответствующей оценки, что делает работу по данному курсу более упорядоченной, систематизированной и понятной. С другой стороны, не совсем понятны критерии оценивания каждого задания. Так, иногда думаешь, что прекрасно справился с заданием, прочитал всю необходимую литературу - а в итоге, не получаешь ничего; или, наоборот, осознаешь, что отправил полнейшую чушь - и получил максимально.

Помимо необычного подхода к оценке, стоит отметить большую работу преподавателя с каждым студентом. Не представляю, как можно получать каждый день огромное количество присланных работ и еще умудряться проверять, вчитываться, искать ошибки и все это комментировать.

Могу сказать, что этот курс, безусловно, пошел мне на пользу, так как узнала много всего нового и действительно интересного (!), старалась учиться мыслить шире, выходить за пределы обыденного и познавать себя, открывая себя все с новой и новой стороны. Учебник обязательно сохраню на рабочем столе.

+7

Положительный #

19 мая 2015 16:54

Ответить | Пожаловаться

В целом, оцениваю положительно. Сам по себе предмет интересный, как по мне, а когда интересность предмета дополняет еще и хороший преподаватель - это очень ценно. Кроме того, Евгений Алекснадрович написал хороший учебник, по которому мы занимаемся. В нем все понятно и интересно написано. Конечно, есть места, где объяснения и сами требуют объяснений, но это же философия. В общем, впечатления остались только положительные, ничего плохо сказать не могу. Хотя нет, есть одно замечание: объем работы на автомат слишком уж большой. Еще непонятно, что легче: сдать экзамен или получить автомат.

+5

Положительный #

25 мая 2015 11:47

Ответить | Пожаловаться

Довольно интересная и необычная система преподавания. Недостаток лекционных часов полностью компенсирует созданный самим преподавателем учебник, в котором изложена не сухая теория, а действительно помогающие понять суть темы размышления. Кроме того, каждый студент, путем комментирования глав, параграфов и отдельных фраз может высказать свою точку зрения относительно того или иного положения. Понравилась система выполнения практических заданий, которая позволяет самостоятельно, по своей воле знакомиться с трудами известных философов, а также выявить свои скрытые черты, достоинства и недостатки, и четко их осознать. В целом, занятия получились нестандартными и увлекательными, что, конечно, является заслугой преподавателя.

+5

Положительный #

25 мая 2015 18:43

Ответить | Пожаловаться

Пройденный курс оставляет много положительных эмоций. Дисциплина позволяет расширить свой кругозор, способность мыслить. Семинарские занятие проходили интересно, пара пролетала незаметно, так как преподаватель старался подходить неординарно к ее проведению.

+5

Положительный #

25 мая 2015 18:46

Ответить | Пожаловаться

Мне понравился курс философии.

Преподаватель разработал интересную программу, студентам было не скучно изучать предмет.

+5

Положительный #

25 мая 2015 21:48

Ответить | Пожаловаться

Данный курс оказался для меня весьма полезным. В целом задания представили широкий спектр философских работ для ознакомления, анализа и выявления каких-либо проблем. Мне кажется, наиболее полезными оказались задания, направленные на познание собственной личности, работа с тестами и полученными результатами. Мне понравилась столь разноплановая и в то же время глубокая направленность деятельности.

Трудным представилось комментировать учебник. Некоторые темы учебника представились сложными для понимания, не очень понятны были критерии оценивания заданий.

+5

Положительный #

28 мая 2015 17:10

Ответить | Пожаловаться

Курс философии я считаю полезным. Данная учебная дисциплина способствовала расширению кругозора студентов , познакомила с различными философскими учениями , интересными личностями. Некоторые темы , раскрытые в учебнике, наталкивали на размышления , сопоставление своего понимания вещей с другими взглядами на них. Семинары проводились интересно. На лекциях приводилось множество примеров, что помогало более легко воспринимать материал.

+6

Положительный #

28 мая 2015 18:07

Ответить | Пожаловаться

Сам курс оказался очень полезным, в силу того, что произошло ознакомление с большинством основополагающих философских работ. Существенно расширяет кругозор, да и даёт пищу для размышлений.

Благодаря работе, которую предоставляет преподаватель, удалось покопаться в себе, найти нечто новое (в основном речь о тестах). Но самыми интересными заданиями оказались те, где нужно было ознакомиться с произведениями и выразить своё мнение или же поправить автора.

Комментарии учебника даются сложно, но это крайне полезное занятие, которое может существенно помочь в будущем.

Что касается самого преподавания (лекции/семинары), то тут стоит отметить, что лекции были интересными, а вот семинары не всегда. Точнее тема семинара то может и интересна, но он проходит таким образом, что студенты высказывают своё мнение по данной теме и всё может превратиться в балаган, то есть преподаватель не всегда хочет соблюдать порядок на своих семинарах, однако вполне может это делать, что не раз демонстрировал.

+6

Положительный #

29 мая 2015 11:17

Ответить | Пожаловаться

В целом, мне понравился пройденный курс философии. На лекционных занятиях мы изучали наиболее важные теоретические вопросы, а на практических занятиях закрепляли полученные знания на практике. Данная система преподавания, позволила в непринуждённой обстановке познакомиться с трудами известных мыслителей, выявить недостатки в их размышлениях, и высказать собственное мнение по поводу ряда философских вопросов. На мой взгляд, темы докладов на семинарах, были очень интересны и разнообразны, а бурные обсуждения тому прямое подтверждение. Единственной сложностью для меня было, начать писать комментарии к главам учебника, так как было не понятно, что именно от меня требуется. Но это действительно эффективный метод изучения материала, потому что ты не просто читаешь теорию, а вдумываешься в написанный текст, высказываешь собственную позицию, а тем самым, расширяешь свой кругозор.

+6

Положительный #

29 мая 2015 23:17

Ответить | Пожаловаться

В целом, да и в частности, курс философии оценивается со знаком «+». Сама дисциплина была новой, да и метод преподавания/рейтинговая система тоже применялись впервые.

Но обо всем по порядку.

Во-первых, мне очень понравилось достаточно большое количество тестов на самоопределение, которые помогают разобраться в себе, увидеть слабые стороны, начать работу над собой.

Во-вторых, я познакомилась с произведениями философов разных времен, какие-то трактаты/ мысли пришлись мне очень по душе и их изучение уже точно выйдет за рамки курса.

В-третьих, я сама себе ответила на многие вопросы, поняла, что не все так однозначно («да или «нет»).

В-четвертых, заметила, что стала критично относиться к некоторым утверждениям и больше обращаться к смыслу каждого сказанного/прочитанного слова.

В силу незнания философии на первых порах возникала сложность в аргументировании своей позиции. Наши доводы разбивались в пух и прах. Сложно иногда понять, в чем ты не прав. А не прав ли?

+7

Положительный #

31 мая 2015 15:04

Ответить | Пожаловаться

Раньше мне казалось, что философия - это что-то непостижимое и непонятное. Да, есть такие моменты, которые очень сложно понять. Но спасибо учебнику «философия для юристов». В учебнике очень понятно изложен материал. Подборка тестов, которые содержались в практических заданиях, позволили лучше разобраться в себе.

Очень понравился курс и то, в какой форме преподносился материал (лекции сопровождались слайдами с основной и важной информацией, на семинарах разбирались задания, которые вызывали затруднения). Данная учебная дисциплина способствовала расширению кругозора студентов.

+6

Положительный #

31 мая 2015 19:36

Ответить | Пожаловаться

В целом, курс философии оставил положительное впечатление.



Особо отмечу, что каждое занятие содержало в себе какой-то тест или упражнение, или задание на самопознание, что вне всяких сомнений, подогревает интерес.



На лекциях было несколько сложно уследить за мыслью преподавателя, но это компенсировалось текстом учебника, составленного самим Евгением Александровичем, и готовностью преподавателя ответить на интересующие вопросы в течение семинаров.



Почти все, что необходимо было прочитать для выполнения практических заданий, было интересно, заставляло задуматься, примерить на себя.



Кроме того, в процессе курса, знакомишься с таким обилием точек зрения, что вырабатывается привычка все подвергать сомнениям и не относиться к вещам однозначно, что я считаю несомненным плюсом.

+6

  Тюгашев Евгений Александрович # | Ответ на комментарий №134760

13 июня 2015 17:58

Ответить | Пожаловаться

Подавляющее большинство студентов - сангвиники+экстраверты+ гипертимы. Балаган для них - комфортная обучающая среда.

+2

  Тюгашев Евгений Александрович # | Ответ на комментарий №135093

13 июня 2015 18:04

Ответить | Пожаловаться

Трудно быть правым, когда доводы легко опровергаются. Когда человека легко переубеждаешь, то зачастую он поясняет, что имел ввиду не что иное, чем говорил, но что именно иное - выразить так и не удается.

+4

Отрицательный #

11 сентября 2015 08:52

Ответить | Пожаловаться

34 отзыва. Из них 2 резко отрицательные, 1 - нейтральный, 2 написано самим Евгением Александровичем. Возникает вопрос: неужели настолько понравился текущему курсу, что они решили написать ему положительные отзывы? Но, возможно и то, что преподаватель заставлял писать учеников. Сам учился у него, взял автоматом 3, хотя тройка у меня в аттестате в итоге всего одна. Почему? Потому что преподаватель не дает никакой системы предмета, он оценивает субъективно. На парах он будто витает в облаках. Мне не было понятно, что такое философия права, есть ли вообще система? ИППУ - курс, очень похожий на философию, за это жирный минус. Предмет должен был доносить не мысли преподавателей, а мысли работ ученых-юристов.

Ну и самое главное: Вы, Евгений Александрович, не имеете философского образования. Так как вы можете преподавать философию?

+1

Отрицательный #

16 сентября 2015 04:26

Ответить | Пожаловаться

Судя по Вашим ответам на отрицательные комментарии, не любите Вы слушать неприятные вещи о себе, Евгений Александрович! Относитесь ко всему философски :)). Ой, я забыла - Вы ведь не философ.... А комментарии положительные и правда, как под копирку написаны. Сразу видно - не из балагана писАли.

+2

Нейтральный # | Ответ на комментарий №138078

16 сентября 2015 04:49

Ответить | Пожаловаться

"Трудно быть правым, когда доводы легко опровергаются. Когда человека легко переубеждаешь, то зачастую он поясняет, что имел ввиду не что иное, чем говорил, но что именно иное - выразить так и не удается"

Что-то не так во втором предложении - или с запятыми, или со смыслом. О_о

+2

Положительный #

16 сентября 2015 12:40

Ответить | Пожаловаться

Превосходный преподаватель и настоящий философ.

+5

Положительный #

22 сентября 2015 11:54

Ответить | Пожаловаться

Учиться у Евгения Александровича - неподдельное удовольствие. Я философию не могла терпеть вообще, теперь, после курса Е.А.Тюгашева стала понимать содержание многих явлений и людей.

Спасибо, Евгений Александрович.

+3

Нейтральный # | Ответ на комментарий №148839

03 октября 2015 10:59

Ответить | Пожаловаться

В философии права нет системы (за исключением курса лекций Гегеля), если вы заглядывали в учебники. И по содержанию в различных изложениях мало отличается от ИППУ. В англоязычных учебниках обсуждаются избранные вопросы, но также в духе ИППУ. С вами так получилось, что в ваш курс ИППУ (на 3-м курсе) я включил ряд вопросов, обсуждающихся и в философии права.

Отсутствие системы раздражает того, кому достаточно компактное, понятное и лаконичное. Но это позиция не магистра, а бакалавра в лучшем случае.

По философии мне удалось в этом году написать учебник более или менее систематичный. Комментировавшие его, и писали отзывы выше.

Об витании в облаках. Похоже вы не помните семинар, где был доклад по Аристофану.

О преподавании философии без философского образования. Поскольку избран критерий формальный, то столь же формально могу указать на наличие ученой степени кандидата философских наук.

Поскольку критерий истины практика - буду ждать от вас письменных работ по "Горгию" и пр.

+2

Нейтральный # | Ответ на комментарий №149506

03 октября 2015 11:04

Ответить | Пожаловаться

Любить неприятное - по философски?

-2

Нейтральный # | Ответ на комментарий №149506

04 октября 2015 09:23

Ответить | Пожаловаться

Кант и многие другие не имели философского образования. Многие юристы по образованию стали известными философами (например, Августин Аврелий).

+2

Нейтральный #

17 апреля 2016 12:59

Ответить | Пожаловаться

Отличный преподаватель, всё на высшем уровне!

+3

Нейтральный #

07 мая 2016 15:56

Ответить | Пожаловаться

Тюгашев Евгений Александрович является, на мой взгляд один из лучших преподавателей, которые ведут у нас во втором семестре первого курса, так как лекции проходят достаточно интересно, увлекательно. Приводятся различные примеры из истории, литературы и личного опыта, что позволяет студентам лучше усвоить материал. Так же стоит отметить, что на лекциях используется презентации, что ,на мой взгляд, является отличным шагом для лучшего запоминания материала и следует отметить, что Евгений Александрович присылает нам их, что позволит эффективней подготовится и к семинарам и к экзамену.

Что сказать о проведении семинаров, то здесь тоже все хорошо, поскольку можно высказать свое мнение и еще заработать на этим звездочки. И что самое главное, любое мнение учитывается!

+2

Нейтральный #

15 мая 2016 14:43

Ответить | Пожаловаться

Отличный преподаватель, всё на высшем уровне!

+1

Нейтральный #

15 мая 2016 15:56

Ответить | Пожаловаться

Один из лучших преподавателей философии!

+1

Нейтральный #

15 мая 2016 16:02

Ответить | Пожаловаться

Вся система курса очень интересна устроена. Философия всё-таки очень сложна, но благодаря данному курсу многое удалось изучить, понять и систематизировать. На лекциях даётся материал для изучения, но даже при подробном объяснении его преподавателем, некоторые моменты остаются непонятными. Все пробелы заполняются хорошим учебным пособие, написанным на понятном каждому языке. На семинарских занятиях всё окончательно закрепляется, а практическими занятиями и комментариями к учебному пособию выясняется, насколько мы всё хорошо поняли.

Хочется отметить"добровольность обучения". Есть предметы, на которых преподаватель требует обязательной подготовки, ставит всевозможные контрольные и зачеты, а в итоге ничего дельного. Евгений Александрович же никого не принуждает учиться, он просто дает возможности, которые многие с радостью реализуют. А те, кому было не интересно просто не создавали лишний информационный шум. Все семинарские занятия проходят легко, без всякого напряжения, а значит можно собрать мысли в кучу и спокойно поразмышлять.

Также очень интересна система звезд. Может и не всегда оценивание работ адекватное, но разве можно быть в таком деле полностью объективным по отношению ко всему потоку? Из-за этого есть много негодующих людей, но относиться к оценке надо по-философски.

+1

Нейтральный #

18 мая 2016 08:31

Ответить | Пожаловаться

Очень хороший преподаватель. Всегда адекватно оценивал проделанную работу студента. К донесению материала относился с энтузиазмом. Не было скучно на семинарах. Было много интересных заданий.

+1

Нейтральный #

21 мая 2016 15:52

Ответить | Пожаловаться

Очень хороший преподаватель. Семинары проходили очень оживленно и увлекательно. Каждый мог высказываться. Преподаватель отлично умеет разжигать интерес, подталкивать нас к размышлениям. За активность ставились рациональные баллы. Очень понравилась система бальная система оценивания. Для меня предмет прошел с пользой, я определилась со многими взглядами на мир, делая семинары, увеличила навык письменного формулирования мыслей.

+1

Нейтральный #

27 мая 2016 18:55

Ответить | Пожаловаться

Больше всего нравится то, что у преподавателя действует бально-рейтинговая система, в рамках которой каждый может получить соразмерное количество баллов за свои старания, знания и мысли, выражаемые в процессе работы над семинарскими заданиями и комментированием учебного пособия. Причём эта работа не носит обязательный характер. Кто хочет, тот делает.

В конце семестра каждого активного студента ждёт хороший бонус, в виде оценки за экзамен автоматом, если было набрано достаточно количество баллов.

Это действительно хороший подход к оценке деятельности студентов.

+1

Нейтральный #

29 мая 2016 11:34

Ответить | Пожаловаться

Философия оказалась очень интересным предметом. Спасибо, Евгению Александровичу за это! Я поняла одну истину..сегодня нет такой специальности и должности, которая бы не была связана с философией. Если человек живет в социуме, то, так или иначе, ему приходится адаптироваться, а в этом, и заключается философия. Философия – это некий путеводитель, а следовательно Евгений Александрович был наш учитель жизни, который давал советы и помогал справиться с трудностями.

Хочу отметить насколько интересно проходили семинары: каждый мог высказать свое мнение по тому или иному вопросу, не боясь критики со стороны; проводились творческие задания, где мы могли проявить себя и раскрыть свои таланты. Отправлять семинары тоже было занимательно. В каждом задании мы открывали частичку своей души преподавателю, пытались думать и размышлять как философы.

Спасибо за эти пол года, побольше бы таких преподавателей и увлекательных занятий!

+1

Нейтральный #

29 мая 2016 13:15

Ответить | Пожаловаться

Евгений Александрович, умный мужик с интересными историями из жизни, входит в пятёрку лучших преподавателей ЮФ НГУ на первом курсе. Курс достаточно увлекательный и познавательный, кое-что потом пригодиться и в жизни. Интересная система оценки знаний, по моему мнению, достаточно объективная, в отличии от других.

+1

Нейтральный #

11 июня 2016 17:53

Ответить | Пожаловаться

Курс философии, преподаваемый Евгением Александровичем оцениваю положительно. Несмотря на сложность и специфичность дисциплины, материал всегда преподносился в доступной и интересной форме. Кроме того, знания были ориентированы на практическое применение. Особенно мне понравился креативный подход к комплектации семинарских заданий - все они очень разносторонние. К выполнению семинарских заданий всегда можно было подойти с творчеством. Однако не всегда было ясно, что именно требуется от студента. Некоторую сложность порой представляли размышления на серьёзный темы. Весьма полезными я считаю работу с первоисточниками (хоть это и представляло некоторую сложность) и элементы самоанализа. Как уже было не единожды отмечено, бальная система очень удобна (поскольку встречаются студенты, которые не очень любят активно проявлять себя на семинарах). Считаю, что моё усердие оценивалось адекватно. Семинарские занятия в форме свободных дискуссий (что весьма полезно для будущего юриста) также проходили замечательно. Преподаватель старается научить мыслить критически, нескучно ведёт пример, приводит актуальные примеры из жизни. Могу сказать, что для меня философия была одним из самых увлекательных предметов этого семестра. Очень, очень интересно. Спасибо!

+1

Нейтральный #

14 июня 2016 18:24

Ответить | Пожаловаться

Очень хороший преподаватель

+1

Нейтральный #

15 июня 2016 11:16

Ответить | Пожаловаться

В общем и целом, когда начался курс философии ,мои представления о курсе кончались на именах нескольких знаменитых философов.

Благодаря семинарским занятиям, которые к слову сказать проходили в очень дружественной обстановке, у меня значительно расширился кругозор.

Задания и занятия достаточно сложные, но как правило интересные.

Учебник доступно и понятно "разжевывает" материал.

Но не могу сказать ,что не лекционных занятиях было интересно. Семинары и лекции как будто ведут два разных человека.

Радует ,что есть связь с преподавателем с помощью электронной почты.

В целом ,один из лучших преподавателей на первом курсе.

+1

Нейтральный #

16 июня 2016 18:05

Ответить | Пожаловаться

Семинарские и лекционные занятие у Евгения Александровича проходили на одном дыхании, на семинарском занятии было всегда интересно, всегда узнавала для себя что-то новое, особенно интересны задания, предоставляемые преподавателем, которые позволяют задуматься о себе, о своих внутренних качествах, в общем из курса философии я подчеркнула для себя много интересного. Раньше, мне казалось, что философия это не интересная и скучная наука, но на деле оказалось совсем не так. Евгений Александрович всегда идет на встречу студенту, всегда выслушает мнение другого, в общем, Евгений Александрович для меня один из лучших преподавателей!

+1

Нейтральный #

16 июня 2016 18:25

Ответить | Пожаловаться

Евгений Александрович замечательный преподаватель, его лекции и семинарские занятия проходят на одном дыхании, раньше философия казалось мне скучной и неинтересной наукой, а на деле получилось все совсем иначе, задания, который дает Евгений Александрович помогают разобраться в себе, задуматься над некоторыми вещами. Он всегда пойдет на встречу студенту, всегда объяснит если что-то непонятно, на занятиях не просто рассказывает, а приводит конкретные примеры из жизни. В общем, занятия по философии мне очень понравились и запомнятся мне надолго, а Евгений Александрович для меня один из лучших преподавателей!

+1

Не забывайте оставлять отзывы о своем вузе НГУ

Добавить отзыв Тюгашев Евгений Александрович

НГУ > ЮФ НГУ > Кафедра теории и истории государства и права, конституционного права

С 01.03.2016 года на сайте Профессор Рейтинг все отзывы проходят строгую модерацию, см. Пользовательское соглашение. Все "плохие" отзывы будут удаляться на этапе модерации.

Характер отзыва:

Комментарий:

Перед тем как опубликовать отзыв о Тюгашев Евгений Александрович Вы соглашаетесь с условиями «Пользовательского соглашения».

Для публикации персональной информации на сайте преподавателю необходимо зарегистрироваться/войти или выслать заполненные поля на электронную почту сайта Профессор Рейтинг. Письмо необходимо выслать с персонального служебного адреса электронной почты, выданного администраторами вуза (если такой имеется), что позволит нам отличить преподавателя от «незнакомца».

1. Должность
2. Ученая степень и ученое звание
3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
4. Cфера научных интересов
5. Педагогический стаж работы
6. Профессиональные достижения
7. Образование
8. Повышение квалификации
9. Дополнительная информация
10. Контактная информация (адрес и номер телефона кафедры)
11. Личный сайт

Для ВУЗа / преподавателя

Благотворительная поддержка


Детская урология в Омске

Преподаватели кафедры