Шендалев Александр Николаевич

 3.83 из 5 — 26 отзывов

Рейтинг преподавателя

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (26)

Нейтральный #

30 апреля 2011 10:58

Ответить |  Пожаловаться

Замечательный преподаватель.

0

Нейтральный #

29 апреля 2012 19:04

Ответить |  Пожаловаться

Согласен, замечательный! Человечный, с юмором. Но все предметы, которые у нас преподавал абсолютно непонятные. Объясняет интересно, но смысл дисциплины так и не удается постичь даже на экзамене

+14

Нейтральный #

21 мая 2012 13:17

Ответить |  Пожаловаться

Самый лучший))))))

0

Нейтральный #

14 октября 2012 15:45

Ответить |  Пожаловаться

Довольно интересный экземпляр. Но сдавать ему сложно.

+5

Нейтральный #

19 декабря 2012 21:56

Ответить |  Пожаловаться

Хороший. Побольше шутите и улыбайтесь, это придает энергии к знаниям и побуждает интерес))))а то грустно видеть вас угрюмым)))

0

Положительный #

25 сентября 2013 13:47

Ответить |  Пожаловаться

Просто классный и нечего тут даже добавлять

+1

Нейтральный #

04 ноября 2013 13:13

Ответить |  Пожаловаться

Преподаватель замечательный. Добрый, отзывчивый, предмет свой знает, всегда объясняет, если что-то непонятно, НО! непонятно практически всё! То ли ему такие предметы замудренные достаются, либо он их так преподносит

+9

Положительный #

15 января 2014 05:39

Ответить |  Пожаловаться

По настоящему "полезный" преподаватель, читаемые дисциплины совершенно в другой плоскости образования, поэтому при узком мышлении у студента возникают проблемы, но при постижении начинаешь смотреть на процессы гораздо шире и глубже.

0

Положительный #

16 января 2014 13:07

Ответить |  Пожаловаться

Интересный человек, поможет в трудной ситуации, пойдет на встречу

-1

Нейтральный #

17 февраля 2014 19:01

Ответить |  Пожаловаться

Преподаватель очень хороший и интересный,но сдавать ему сложно как ни крути)

+2

Нейтральный #

17 марта 2014 14:14

Ответить |  Пожаловаться

Очень сложно сдавать тем, кто не готовится! Если все выучить и тем более понять - на 4 всегда сдашь даже самый сложный предмет и курсовую. Александр Николаевича не проведешь))) Знает всегда, готов ты или нет, сам делал курсач или нет, соответственно, оценивает по достоинству. Получить у этого преподавателя оценку "Отлично" - особый почет!

-1

Положительный #

28 октября 2014 12:16

Ответить |  Пожаловаться

классный препод

-1

Положительный #

22 января 2015 19:05

Ответить |  Пожаловаться

Хороший преподаватель. На парах всегда у него интересно, умеет привлечь внимание студентов.

-1

Нейтральный #

24 января 2015 16:07

Ответить |  Пожаловаться

Преподаватель неплохой, но часто опирается не на знания и старания студента, а на симпатии к нему (кто нравится к тем относится хорошо, а к остальным отвратительно). Объясняет интересно, но не понятно совершенно (как он часто говорит: "одна вода"). Много шутит и рассказывает историй, поэтому на лекциях материала больше слышишь, чем записываешь (что не есть хорошо при подготовке к экзаменам). Ничего плохого и ничего хорошего.

+1

Нейтральный #

30 января 2015 11:13

Ответить |  Пожаловаться

Прочитал отзыв. Задело. При выставлении оценок я руководствуюсь не только ответом на экзамене, но и работой в течение семестра. И если студент намереваясь ничего не делая надеется проскочить на тройку на халяву - то да я к нему отношусь негативно.

Кроме того, негативно я отношусь еще и к тем, кто работает как ему больше нравится. Есть учебный график в соответствии с которым осуществляется обучение. У меня помимо пар есть еще работа в университете которую надо делать, что занимает очень много времени. Соответственно работа с отстающими или очень слишком умными студентами - это мое личное время. А время - это то чего у меня нет всегда. Естественно я ору, рычу, топаю ногами и брызгаюсь слюнями - да я негативно отношусь. Как Вы ко мне так и я к Вам.

Ну и наконец - по лекциям. Друзья мои Вы не школе - Вы в высшем учебном заведении. Цель учебы в ВУЗе - не сдать экзамен, а получить навыки и квалификацию. Мои истории об организациях вне зависимости от формы подачи - это примеры к тем или иным тезисам лекции. ссылки прочитать что-то самостоятельно - это часть лекции и часть Вашей работы. Пора отучаться от иждивенчества и начинать работать.

С уважением А. Шендалев

+7

Положительный #

04 июня 2015 20:52

Ответить |  Пожаловаться

Гениальный преподаватель!

0

Отрицательный #

29 июня 2015 09:39

Ответить |  Пожаловаться

А тот факт, что на этих лекция совершенно ничего непонятно, вас не задело? И непонятно, это мягко сказано. Задумайтесь над этим лучше

+3

Нейтральный # | Ответ на комментарий №141128

30 июня 2015 19:49

Ответить |  Пожаловаться

Попробуй не трепаться на галерке.... Или не играйся в телефоне.... И самое главное, как говорит А. Н., "мозг включи".....

-1

Положительный #

16 февраля 2016 21:13

Ответить |  Пожаловаться

Отличный преподаватель.

0

Нейтральный #

09 сентября 2016 14:07

Ответить |  Пожаловаться

Адекватный и справедливый преподаватель. Похож на Мэтта Дэймона.

-1

Положительный #

09 сентября 2016 14:22

Ответить |  Пожаловаться

Очень хороший преподаватель и просто интересный человек. Пары пролетают вмиг

-1

Нейтральный #

26 ноября 2016 02:15

Ответить |  Пожаловаться

Как человек Александр Николаевич реально очень умный и интересная личность. Но его предметы - что-то за гранью этой реальности. Ничего не понятно, а если и понятно единицам, то общение проходит сугубо с этими избранными.

-1

Нейтральный #

26 ноября 2016 18:19

Ответить |  Пожаловаться

Я учусь на заочном, по мне так преподаватель требовательный.
Это неплохо, что он держит студентов в тонусе.
Материал, он объясняет вполне хорошо.
Экзамен сдать, сложно. Тройки просто так не ставит.

+2

Нейтральный #

28 ноября 2016 07:41

Ответить |  Пожаловаться

Беспощадный. Поблажек нет.

Предметы его которые ведет непонятные.

0

Положительный #

02 декабря 2016 13:05

Ответить |  Пожаловаться

Да что Вы преувеличиваете нормальный преподаватель.

0

Нейтральный #

24 декабря 2016 12:31

Ответить |  Пожаловаться

Ничего не понятно даже когда спрашиваешь в 100600 раз. Про курсовые вообще молчу. Кучи замечаний и ни капли помощи, хотя вроде руководитель курсовой нужен чтобы помогать, а не писать кучу претензий к тому что делаешь сам абсолютно без посторонней помощи.

0

Добавить отзыв Шендалев Александр Николаевич

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Раздел пуст. Дорогие преподаватели, все в Ваших руках.

Для публикации персональной информации на сайте преподавателю необходимо выслать заполненные поля на электронную почту smart.guys@yandex.ru сообщества Профессор Рейтинг. Письмо необходимо выслать с персонального служебного адреса электронной почты, выданного администраторами вуза (если такой имеется), что позволит нам отличить преподавателя от «робота».

Должность
Ученая степень и ученое звание
Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
Cфера научных интересов
Педагогический стаж работы
Профессиональные достижения
Образование
Повышение квалификации
Дополнительная информация
Контактная информация (адрес и номер телефона кафедры, служебный адрес электронной почты)
Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.