Чернейко Людмила Олеговна

 4.69 из 5 — 8 отзывов

Рейтинг преподавателя (25)

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (8)

Нейтральный #

06 марта 2013 17:41

Ответить |  Пожаловаться

Людмила Олеговна самая лучшая! Лучше не было и не будет, это точно! Единственный человек, которого я уважаю с этой кафедры.

+23

Положительный #

08 июня 2013 20:01

Ответить |  Пожаловаться

Какой-то беспредел с рейтингом. здесь все пятерки должны быть)

+25

Положительный #

17 октября 2013 20:10

Ответить |  Пожаловаться

Согласна с предыдущими отзывами. Людмила Олеговна действительно самая лучшая. Всегда поможет и поддержит, я ее очень ценю.

+25

Положительный #

01 марта 2015 02:26

Ответить |  Пожаловаться

Людмила Олеговна - самая лучшая!!! Замечательный преподаватель и замечательный человек!!!

+21

Отрицательный #

21 октября 2015 21:19

Ответить |  Пожаловаться

На первом курсе читала лекции и вела семинары по лексикологии. Зачет халявный, конечно, но совершенно ничего не было понятно из занятий. Сыпала терминами, которые не могла внятно объяснить, торопила и торопилась.

А на госах в итоге досталась ее же лексикология, на которой она же и завалила, потому что начала спрашивать про те статьи и те вещи, про которые сама никогда в жизни не рассказывала.



Словом, не лучший вариант.

+11

Нейтральный #

21 декабря 2015 19:11

Пожаловаться

Последний комментарий меня удивил, честно говоря. Это отзыв обиженного студента. Но на самом деле в такой ситуации пенять надо только на себя. Если что-то непонятно, лучше всегда спрашивать. И вообще, может, Вы даже и не пытались вникнуть в то, о чем говорила Л.О. Даже если какие-то работы не обсуждались (иногда на это не хватает времени), нужно было самостоятельно поинтересоваться, прочитать, а не ждать, что преподаватель все разжует, в рот положит и Вам останется проглотить. Так почему же Вы не спросили, какие работы надо было прочесть? Это в Ваших интересах, прежде всего. Ответ простой - Вам было фиолетово. Ну тогда нечего делать виноватым преподавателя.

+15

Нейтральный #

03 мая 2016 15:15

Ответить |  Пожаловаться

Людмила Олеговна однозначно самая-самая лучшая! Она чудесный человек, с ней очень приятно иметь дело. Читает интересно, а слушать ее одно удовольствие. Это тот человек, который любит свой предмет. И вообще, она очень понимающая. Пожалуй, для меня это идеал преподавателя. А один отрицательный отзыв ничего не значит, потому что это не мнение большинства.

+15

Нейтральный #

18 мая 2016 22:47

Пожаловаться

В целом, да, я обижена. После госэкзамена теплых чувств не осталось. Правда, судя по Вашим словам, вы не вполне представляете, как сейчас сдают госы, поэтому спешите, разумеется, обвинить студента во всех грехах. Профессор на то и профессор, чтобы ему поклонялись и не ставили авторитет под сомнение. Так вот, без консультаций, со списком вопросов, к которому из "рекомендуемого материала" только учебник Белошапковой, время на подготовку - неделя сразу после сессии, на которой драли за литературу и критику. И в ходе торопливой и сбивчивой беседы, которая явно была в тягость всем преподавателям, потому что гос они принимали аж два часа (!), а я была в числе последних, она не дала мне и слова пикнуть, как только билет увидела. Завалила вопросами по статьям, не по теории и характеру вопроса. Презрительно фыркнула, и на том мы расстались.

Показателен еще случай, что она, экзаменуя другую девушку, упомянула статью Пешковского, а ее коллега ее одернула, мол, нет ее в программе, так что даже и не знаю, как комментировать.

Я не говорю, что я идеальный студент, но вести себя определенно надо было по-другому. Надеюсь с ней больше не пересечься.

+15

Добавить отзыв Чернейко Людмила Олеговна

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.

  1. Должность
  2. Ученая степень и ученое звание
  3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  4. Cфера научных интересов
  5. Педагогический стаж работы
  6. Профессиональные достижения
  7. Образование
  8. Повышение квалификации
  9. Дополнительная информация
  10. E-mail
  11. Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.