Ротермель Людмила Роландовна

3.7  2   1  Отзывов 15 28

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (28)

Способность донести материал 4.7
Увлекательность предмета 3.6
Сложность сдачи экзамена 3.9
Использование наглядных и технических средств обучения 3.5
Практическая польза предмета 3.5
Чувство юмора 2.9

Отзывы (15)

2019-06-27 09:44:55 #

 |  

Зверюга!!! Никогда не прощу своей "3"!!! Поставила "из принципа". тех кто списывал - в упор не видела, а тех, кто сам всё учил - валила!!!

2015-07-22 23:02:03 #

 |  

на вид строгая, но на самом деле замечательный преподаватель.

2015-06-19 20:44:45 #

 |  

Грубая, нудная, какая-то скользкая и мерзкая, никто ее не любил у нас.

2015-06-26 22:52:36 #

 |  

Все понятно, день выборов декана, надо было дать антирекламу.

2015-02-22 19:16:12 #

 |  

Видимо, у Вас совсем была слабенькая школа... я училась в самой обычной, но никакого "самоутверждения" не заметила. Да, экзамен был сложный, но лекции реально помогли. И отношение было вполне нормальное.

2015-02-20 19:54:00 #

 |  

Отучилась уже давно и до сих пор не понимаю, зачем первокурсникам, не отошедшим еще от школьной скамьи, у которых интеллект еще не сформирован, давать настолько сложный материал? Кто-нибудь что-нибудь помнит? Где-то это пригодилось? Зачем самоутверждаться перед бывшими школьниками, что ты это все понимаешь, а они нет? Если бы материал был подан не так сложно, а самое главное - интересно, то толку от этого было бы больше.

На 5 курсе ведет Философию науки. Энергия "бьет" ключом, "интересно" все также.

2015-03-20 18:03:08 #

 |  

Простите, если вы учились на истфаке, вам должны же были преподавать школьную психологию. Это где вы нашли таких детей, у которых к 18 годам интеллект не сформирован?!

2014-12-19 19:46:16 #

 |  

Злая, грубая

2014-06-21 08:29:53 #

 |  

Ну, кому как, у кого как. Лично мне показалось что второй вопрос в билете не я, а она рассказывала. Все закончилось очень даже ничего.

2014-06-05 19:10:11 #

 |  

давайте на чистоту, эти два томика Греции и Рима не то, что выучить их прочитать не реально.

2014-01-15 16:33:47 #

 |  

прекрасное знание своего предмета, никогда не пренебрегает своими обязанностями(помню раз даже голоса почти не было, очень болела, так с кружкой горячего чая все равно читала лекции).Слухи о ее строгости сильно преувеличены, так сказать страшилка для первокурсника.Она на сто процентов выкладывается на своих лекциях, и потом такой же отдачи требует и от студента.на экзамене никогда не спрашивает о том, о чем лекций не читала.Единственный недостаток- быстрый темп чтения лекций, но это объясняется обширностью самого лекционного материала.

2013-10-25 12:42:38 #

 |  

Людмила Роландовна классная! Мне ее лекции нравятся.

2013-10-07 16:40:26 #

 |  

Очень строгая тетенька. Дисциплина железная, лекции скучные. Но все равно она вызывает уважение.

2012-12-30 19:42:24 #

 |  

Учить, голубчики, надо, учить!

2012-01-19 18:07:36 #

 |  

брр...

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!