Топ-10 ВУЗов Москвы

Сударев Юрий Николаевич

 2.43 из 5 — 30 отзывов

Рейтинг преподавателя

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (30)

Нейтральный #

21 мая 2013 22:37

Ответить |  Пожаловаться

Лекции скучные, на любителя, но дает все, что надо. Все, что рассказывает на лекциях, есть в учебнике, и это хорошо. На экзамене не валит, задает обычно всем одни и те же вопросы. Спросите у тех, кто сдавал до Вас и готовьте именно это. Но учтите, то, что он спрашивает, он желает в лучшем виде, ошибаться в его любимых дополнительных вопросах нельзя - на пересдачу.

+5

Отрицательный #

17 января 2014 18:18

Ответить |  Пожаловаться

Грубость и хамство по отношению к студентам для Сударева в порядке вещей. У человека резко выражен "синдром вахтёра". Хотя есть люди, которым он очень нравится.

+13

Отрицательный #

08 февраля 2014 19:22

Ответить |  Пожаловаться

Ужасный преподаватель!

+18

Отрицательный #

19 февраля 2014 19:34

Ответить |  Пожаловаться

Этого человека нельзя подпускать к детям.

+65

Отрицательный #

17 апреля 2014 16:00

Ответить |  Пожаловаться

Абсолютно посредственный преподаватель вообще без чувства юмора.

+10

Нейтральный #

17 апреля 2014 21:03

Ответить |  Пожаловаться

Своеобразный препод. Лекции бесполезны, ничего не понятно, к тому же их смысла я не вижу, в его учебнике тоже самое написано. Он не умеет объяснять просто, в его голове все как-то по-особенному устроено. Чтобы сдать экзамен на 5 надо просто все вызубрить. Обычно ставит 3.

+16

Нейтральный #

28 апреля 2014 16:32

Ответить |  Пожаловаться

Высшая математика убивает креативность!

+4

Положительный #

05 сентября 2014 13:00

Ответить |  Пожаловаться

Его так много людей ненавидит, что я от него просто без ума.

От него страдают АБСОЛЮТНО ВСЕ. Разве это не замечательно?

+14

Положительный # | Ответ на комментарий №88481

23 сентября 2014 16:25

Ответить |  Пожаловаться

Несомненно, замечательно. В принципе, жизнь - это боль и страдание, а счастье - лишь эфемерная иллюзия.

А то, понапоступали в МГУ, думают, что их тут будут учить интересной им специальности! А вот нет: учите абсолютно ненужный матан! И мучайтесь!

+7

Отрицательный #

21 октября 2014 12:43

Ответить |  Пожаловаться

Матан - зло!

+4

Нейтральный #

08 ноября 2014 16:50

Ответить |  Пожаловаться

Человек, обидевшийся на весь мир. Ненависть к людям буквально сочится из него. Удивительно, что он еще не вышел на пенсию - товарищ-то уже давно в маразме.

+4

Отрицательный #

19 ноября 2014 01:25

Ответить |  Пожаловаться

Абсолютно непонятный и почти совсем бесполезный предмет для биологов (о матане). Зато сколько нервов и усилий ушло впустую. Тупая зубрежка без нормального объяснения.

+2

Отрицательный #

18 декабря 2014 08:34

Ответить |  Пожаловаться

Неясно, ч чего бы это он "заслуженный преподаватель МГУ"! Такого противного человека, зазнайку ни разу не встречал - не идет на помощь НИКОГДА!

+4

Отрицательный #

16 января 2015 17:17

Ответить |  Пожаловаться

На лекции можно не ходить вообще, Сударев на них фактически зачитывает главы из своего учебника. На экзамене он спрашивает одни и те же дополнительные вопросы. Можно не понимать вообще ничего, просто заучить все наизусть и сдать на пять, а можно получить три, даже если все понимаешь, но запутался в каких-то его "точных формулировках".

Судя по всему, Сударев уже впал в маразм.

+2

Отрицательный #

18 января 2015 19:13

Ответить |  Пожаловаться

На экзамене велик риск получить пересды.

+2

Отрицательный #

24 марта 2015 07:35

Ответить |  Пожаловаться

Скользкая личность.

+9

Нейтральный #

11 апреля 2015 07:27

Ответить |  Пожаловаться

Что этот человек делает в лучшем ВУЗе страны? Ему бы подошло надзирателем в колонии для малолетних преступников работать.

+5

Положительный #

18 февраля 2016 17:44

Ответить |  Пожаловаться

Прекрасный препод, никто не обязан после школы вам все разжевывать и приносить на блюдечке,все крайне понятно при сочетании прослушивания лекции и чтения учебника.

-11

Положительный #

18 февраля 2016 18:02

Ответить |  Пожаловаться

Он не спешит, но и не тормозит.

Объясняет всё, притом довольно понятно. (Хотя стоит перед лекцией немного хотя бы разобраться, про что речь)

Принимает специфично, но просто - всё выучи, и иди сдавать, вопросов на подумать, я что-то не слышал, чтобы он задавал.

Шуточек во время лекций почти нет, аудиторию не развлекает. Но это и не нужно особенно, вы же учиться пришли, а не в цирк.

-21

Нейтральный #

18 февраля 2016 18:29

Ответить |  Пожаловаться

Преподаватель хороший! Иногда на лекциях бывает у студентов чувство, что материал рассчитан на более высокий уровень исходных знаний, но, в конце концов, доп литру никто не отменял. Также, если набраться смелости и подойти после пары к Судареву с вопросом по лекции, он спокойно объяснит, главное - правильно задать вопрос по тому, что именно не понятно. Читает лекцию, действительно, по учебнику, что и логично, так как большая часть учебника им и написана; если внимательно на лекциях слушать, то можно заметить, что некоторые особо непонятные моменты Сударев все-таки поясняет, а больше, чем им дано на лекциях, на экзамене не спрашивает.

-7

Нейтральный # | Ответ на комментарий №105887

18 февраля 2016 18:32

Ответить |  Пожаловаться

Как раз таки на помощь идет, если видит, что студент имеет хоть какие-то базовые знания (это все им предусмотрительно оговорено еще до экзамена).

-7

Положительный #

18 февраля 2016 19:23

Ответить |  Пожаловаться

Видно, что многие отзывы оставлены людьми, которые совсем не понимают высшмат, от этого и неудачи на экзаменах, надоедливая и тупая зубрежка материала. Лектор и предмет не виноваты, что кому-то не хватает мозгов для понимания. У каждого преподавателя есть свои плюсы и минусы, Юрий Николаевич - не исключение.

-22

Нейтральный #

22 февраля 2016 18:43

Ответить |  Пожаловаться

Невольно возникает ощущение, что последние пять отзывов написаны одним человеком. Очевидно, любимчиком лектора, удачно списавшего билет и получившего хорошую оценку. И теперь сидит, умничает, довольно потирая потные ладошки, и считает, что все вокруг идиоты, а он - Д''Артаньян. Молодец, сдал, возьми с полки пирожок (и затолкни себе в одно место).

А многие не сдали! У кого-то теперь из-за мечта стать биологом не сбудется. Что ж ты умалчиваешь, что у "прекрасного" лектора в этом году было 110+ пересдач?

+5

Нейтральный #

09 мая 2016 15:08

Ответить |  Пожаловаться

Товарищ, отвечу тебе, как написавший отзыв перед твоим. Я тоже считаю списывание делом не достойным и сам не скатываю на экзах (подсмотреть формулу на контроше - не в счет:) ) Лектору я не сдавал экзамен, на основном экзамене получил пересдачу, чисто по своей вине. Это не проблема, а возможность лучше выучить и запомнить материал. Пересдача прошла весьма успешно.

Программа высшмата на 1 курсе биофака довольно простая, чтоб ее смог понять среднестатистический студент.

Если человек считает, что его проблемы на экзамене - вина лектора, то мне его очень жаль, он, видимо, еще не понял, что закончил школу, и ему никто не собирается разжевывать весь материал досконально, на это есть учебник, дополнительная литература.

Чтоб осуществить мечту стать биологом, надо для этого хоть что-то делать самому и учить, а если ты не в состоянии понять программу немногим сложнее школьной, то какой из тебя ученый?

-8

Нейтральный #

11 октября 2016 23:26

Ответить |  Пожаловаться

Да нормальный он преподаватель.

То, что по учебнику читает, - это естественно. Предмет весьма консервативный, читает он с незапамятных времён и учебник по курсу лекций и написан.

А то, что он своеобразный, это потому что он математик. Они все такие: и молодые и старые, и и лекторы. Главное - биологов никто не любит, особенно математики и химики.

Сам предмет очень даже нужный для понимания базовых вещей дальнейших курсов. Да и вообще полезный.

0

Нейтральный #

22 октября 2016 18:43

Ответить |  Пожаловаться

Дело в том, что и курс лекций составлен неудачно, и с незапямятных времен Сударев его плохо читает. Поспрашивайте сотрудников на кафедрах, которые учились в 80-е годы - у них тоже Сударев вёл. И уже тогда стиль изложения разочаровывал.
Если не любит биологов - не надо вести на биофаке занятия. Пусть ведёт на Мехмате или ВМК. Или идёт на пенсию. У нас на биофаке и без него бездарных преподавателей пруд пруди.
"Сам предмет очень даже нужный для понимания базовых вещей дальнейших курсов". Если Вы подразумеваете курсы В.Д. Мятлева, Л.А. Панченко и Г.Ю. Ризниченко, то вынужден огорчить: для понимания этих курсов матан не требуется. Более того, сами эти курсы довольно бестолковые и не пригодятся в дальнейшем уже никогда.

+3

Нейтральный #

10 ноября 2016 06:55

Ответить |  Пожаловаться

Пустая трата времени. Только место зря в расписании занимает.

+2

Положительный #

25 ноября 2016 13:16

Ответить |  Пожаловаться

Несмотря на все недостатки, курс математического анализа выполняет одну важную функцию: служит инструментом отсева неумных платных студентов, непонятно как оказавшихся на факультете, поскольку они не шарят ни в биологии ни в химии. Которых, видимо, поступили богатые родители. Учиться они не хотят и не умеют, приходят только потусоваться. Тем не менее, по непонятной причине, с биофака не выгоняют за двойки, полученные по биологическим предметам. И тут на помощь как раз приходят математики, которые спят и видят, как бы отчислить побольше народу. Дураки, поступившие по блату, вылетают именно из-за матана. К сожалению, не все =(.

По-хорошему, отчислять надо половину курса.

+19

Нейтральный #

10 декабря 2016 17:07

Ответить |  Пожаловаться

Обожает ставить двойки! Всегда делает это с такой подленькой улыбочкой =)

+1

Нейтральный #

11 января 2017 16:58

Ответить |  Пожаловаться

Беспредел! Снизил мне на экзамене оценку только за то, что я перепутала круглую скобочку для интервала () с квадратной скобочкой для отрезка []...

0

Добавить отзыв Сударев Юрий Николаевич

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Раздел пуст. Дорогие преподаватели, все в Ваших руках.

Для публикации персональной информации на сайте преподавателю необходимо выслать заполненные поля на электронную почту smart.guys@yandex.ru сообщества Профессор Рейтинг. Письмо необходимо выслать с персонального служебного адреса электронной почты, выданного администраторами вуза (если такой имеется), что позволит нам отличить преподавателя от «робота».

Должность
Ученая степень и ученое звание
Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
Cфера научных интересов
Педагогический стаж работы
Профессиональные достижения
Образование
Повышение квалификации
Дополнительная информация
Контактная информация (адрес и номер телефона кафедры, служебный адрес электронной почты)
Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.