Смирнова Евгения Александровна

 3.27 из 5 — 17 отзывов

Рейтинг преподавателя (10)

Способность донести материал
Сложность сдачи экзамена
Практическая польза предмета
Увлекательность предмета
Использование наглядных и технических средств обучения
Чувство юмора

Отзывы о преподавателе (17)

Положительный #

11 марта 2015 13:24

Ответить |  Пожаловаться

Очень строгая, но справедливая девушка. С первых минут чувствуется высокий уровень знаний в своей области. ( Смеялась над нашей моделью гос. аппарата в виде Восьминога )

-6

Отрицательный #

31 июля 2015 04:33

Ответить |  Пожаловаться

Рисовать на трудовом праве гос. аппарат, да и еще в форме осьминога - это профанация!!! Не могу понять, почему целый год мы занимались всякой ерундой и решением кроссвордов, вместо изучения самого трудового права. То что в предыдущем отзыве называлось строгостью, на самом деле невоспитанность и даже грубость. Евгения Александровна, учите свой предмет и учитесь общаться со студентами!!!

+7

Положительный #

28 августа 2015 15:22

Ответить |  Пожаловаться

Отличный преподаватель! Умело и конструктивно преподает трудовое право и социальное обеспечение. Требовательна, ответственна, последовательна и справедлива. Адекватно ставит задачи по отношению к готовности аудитории и эффективно использует разнообразные методы активного обучения. Свой предмет знает прекрасно, знания по своим дисциплинам доносит в системном изложении. Молодец.

-2

Положительный #

28 августа 2015 15:27

Ответить |  Пожаловаться

Хороший преподаватель. Знает свой предмет и прекрасно читает лекции и ведет семинары.

-2

Отрицательный #

03 сентября 2015 14:51

Ответить |  Пожаловаться

Что могу сказать. Уроки рисования преподает хорошо. Насчет организации семинаров... Выделяет любимчиков, которых спрашивает каждую пару, и тех, кто тянет руку, но его почему-то не спрашивают, а потом выставляют неудовлетворительные оценки (3-ки в том числе) или отправляют на экзамен.

Очень жаль, что преподаватель в Высшем Учебном Заведении позволяет себе такое.



P.S. свой предмет знает не так уж прекрасно. Зачастую решали задачи ( Трудовое право), первый человек отвечает задачу по одному варианту - Она : "все правильно, молодец". Затем второй студент дает полностью другую версию, соответственно, конечный ответ другой. И она соглашается уже со вторым.



Готовьтесь к семинарам заранее! И не переносите личные проблемы на студентов. Грубости и невежественности вне вуза хватает

+4

Отрицательный #

08 сентября 2015 07:37

Пожаловаться

К слову, есть юридические задачи, решение которых допускается зачастую в нескольких вариантах, что однако не всегда говорит об ошибочности, так как решение было получено в границах юридического мышления и анализа нормативного материала. На практике не редки случаи, когда сами судебные инстанции и практикующие юристы с большим опытом работы по разному решают юридические задачи, при этом, потом эти же задачи по разному оценивают и рассматривают апелляционные и кассационные инстанции. В силу того, что у нас нет судебного прецедента как самостоятельного источника права, нередки случаи когда при схожих основаниях и предметах дела (иска) решения выносятся разные. По этой причине крайне неуместным и даже, наверное, предвзятым будет суждение о некомпетентности преподавателя, если она согласилась с разными путями решения юридической задачи.

+3

Положительный #

08 сентября 2015 07:25

Ответить |  Пожаловаться

Строгий, но справедливый преподаватель. Учитывая сложность преподаваемой дисциплины и большего количества пассивных студентов, Евгения Александровна добивается неплохих результатов. Нельзя не согласиться с предыдущим отзывам в том, что она использует различные образовательные методики, что только с наилучшей стороны ее характеризует.

-3

Отрицательный #

20 сентября 2015 13:19

Ответить |  Пожаловаться

Несколько вариантов - это хорошо. Но мы пришли учиться и хотим понимать, почему конкретная ситуация должна быть решена тем или иным образом. Не просто правильно или не правильно, а со ссылкой на конкретную норму.

+4

Положительный #

27 сентября 2015 03:39

Ответить |  Пожаловаться

Учите и будет вам счастье! Нормальная девчонка, строгая, но! справедливая

-3

Отрицательный #

02 октября 2015 14:09

Пожаловаться

"Нормальная девчонка" у меня уже есть. Хочу знать трудовое право. И по части справедливости - бооольшие сомнения

+4

Положительный #

27 ноября 2015 04:47

Ответить |  Пожаловаться

Есть некоторые перегибы, но в целом преподаватель хороший. Сама дисциплина "Право социального обеспечения" сложная для понимания, однако она довольно внятно ее представляет.

Среди минусов можно выделить, то что она слишком серьезная.

-1

Положительный #

14 февраля 2016 15:26

Ответить |  Пожаловаться

Хороший преподаватель. Сразу видно, человек с принципами.

-2

Нейтральный #

22 декабря 2016 07:09

Ответить |  Пожаловаться

Столкнулась с данным преподавателем при написании и защите ВКР. Впечатления отрицательные:

- некомпетентность (абсолютно не знает и не хочет узнавать тему, на которую пишет работу студент);

- сворачивает кровь по пустякам и выстраивает не просто административные барьеры, а баррикады (неправильно загрузила работу в антиплагиат ввиду несовершенства системы и не могла долго получит справку о % плагиата, за что выслушивала бредни о том, что работу с интернета скачала)

- не оказывает никакой помощи в написании работы (дважды подходила с вопросами, как лучше сделать так или так, в ответ тишина);

- всяческое затягивание сроков и не желание проверять работу;

- грубость и откровенное хамство (не зная человека судит по внешнему виду, пытается на этот счет делать какие-то умозаключения и потом еще вставлять какие-то неуместные реплики)

- не желание защищать своего студента на защите ВКР или сказать хоть что-то положительное (чувствуешь себя изгоем, когда другие преподаватели бьются за своих студентов,а тебя наоборот руководитель еще и грязью поливает).

В результате полгода на успокоительных ("10" раз пожалела, что пошла именно к этому руководителю), работа с процентом оригинальности текста - 85%, отличная оценка на защите и ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, который на защите даже не смогла правильно прочитать название темы ВКР, а не то, чтобы понять о чем диплом... Спрашивается зачем было столько сворачивать кровь, если у тебя просто не было желания курировать диплом...

0

Добавить отзыв Смирнова Евгения Александровна

Комментарий:

Рекомендуете преподавателя?

Информация о преподавателе

Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.

  1. Должность
  2. Ученая степень и ученое звание
  3. Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  4. Cфера научных интересов
  5. Педагогический стаж работы
  6. Профессиональные достижения
  7. Образование
  8. Повышение квалификации
  9. Дополнительная информация
  10. E-mail
  11. Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.